termes de ses dernières conclusions notifiées par le RPVA le 7 mars 2019, auxquelles il est renvoyé pour un exposé complet des moyens et prétentions, madame [G] [R] demande à la cour de : -déclarer recevable

Mme [B] a soutenu que l'appel nullité était recevable.

Mme [P] [T] a assigné Mme [X] [J] veuve [T], Mme [R] [T] et Me [J] [H], notaire, devant le tribunal de grande instance de Nantes, aux fins, principalement, de voir dire son action en retranchement recevable

Par jugement du 13 janvier 2016, le tribunal a : - déclaré recevable l'exception de nullité du taux effectif global soulevée par M. et Mme F..., - débouté M. et Mme F... de toutes leurs

Aux termes de ses dernières écritures notifiées le 14 février 2018 elle demande à la cour de : - dire l'appel recevable et bien fondé.

La cour déclare l'appel du demandeur irrecevable et le condamne à payer à la Banque Courtois et à la BNP Paribas, à chacune, la somme de 1 500 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile,

Dès lors peu important que les appelants aient déclaré leur créance, ils ne sont pas recevables à demander la constatation ou la fixation de leurs créances dans la liquidation judiciaire de la SCI Les

Confirmation de l'ordonnance déférée.

K... de sa demande d'irrecevabilité de report de la date de cessation des paiements des sociétés [...] et [...] », et - Déclaré recevable la SCP BTSG, représentée par Maître N...

Ils estiment que les appelantes ne sont pas recevables en leur demande dès lors que: - le bordereau de pièces annexé aux conclusions d'appel n'est pas régulier, - non seulement, celles-ci ne démontrent

La cour d'appel prononce un arrêt d'irrecevabilité de l'appel. La décision rejette les arguments tirés de l'irrecevabilité de l'action en recouvrement et de la nullité de la mise en demeure, la MSA ét

La Cour déclare irrecevable l'action du demandeur contre l'assureur et l'avocat, infirme le jugement de première instance et déboute la société Allianz de sa demande de dommages et intérêts. Elle cond

Y... épouse X... en date du 27 juin 2018, et tendant à voir : 'RECEVOIR les époux X... en leur appel et, les y déclarant recevables et bon fondés, REFORMER le jugement rendu le 11 juillet 2017 par

La Cour confirme le jugement en ce qu'il a rejeté l'exception d'incompétence soulevée par la société SAPESO. Elle infirme le jugement dans toutes ses autres dispositions et déclare le salarié irreceva

[Z] demande à la cour de : - dire recevable et bien fondé son appel contre le jugement rendu par le conseil de prud'hommes de Nanterre en formation de départage en date du 3 mars 2017, - infirmer

- condamner [C] [B] aux entiers dépens Vu les conclusions du Ministère public du 3 mars 2019, demandant de : - en la forme, déclarer l'appel recevable, - au fond, le dire mal fondé, confirmer

2423, 2450, et 2457 du code civil , de : - infirmer en toutes ses dispositions le jugement entrepris ; - infirmer l'ordonnance rendue en la forme des référés du 12 juillet 2019 ; - déclarer recevable

cour, sur le fondement de l'article 681 du code civil, de : - Infirmer le jugement en toutes ses dispositions, - Dire et juger que l'action des époux [A] n'est pas prescrite, - Dire et juger recevables