CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

152 769 résultats pour « défaut d'objet »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cb29bd3db21cbdd8cfaf

Appel

20 janvier 2009

20 janvier 2009

Jean-Gabriel C..., Préésident Mme Muriel D..., Conseillè re Mme Isabelle THERY, Conseiller GREFFIER : Mme Sylvie BERTHIOT, Greffier, lors des déébats et du prononcéé de la déécision DÉÉBATS

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24LY00439_20250923

Admin. Appel

23 septembre 2025

23 septembre 2025

Procédure devant la cour Par une requête enregistrée le 17 février 2024, M. 

Source officielle
CA

Chambre 1-11 référés

63c6499bbe43307c9013b22f

Appel

16 janvier 2023

16 janvier 2023

ET DÉLIBÉRÉ L'affaire a été débattue le 07 Novembre 2022 en audience publique devant Véronique NOCLAIN, Président, déléguée par ordonnance du premier président.

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 2

6031e73724fe80209b32d296

Appel

7 juin 2018

7 juin 2018

contradictoire et qui lui sont inopposables, provenant des remplacements effectués par Mme F... ; que, subsidiairement, elle observe que l'existence d'une patientèle commune partielle ne caractériserait pas un défaut

Source officielle
CA

13e chambre

6032c20364f086384cf83146

Appel

28 novembre 2017

28 novembre 2017

[Z] de ses demandes relatives à la nullité de son engagement de caution pour indétermination, défaut d'objet et nullité du contrat de prêt, - dit valable l'engagement de caution souscrit par M.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

603659fd63101bba6b52fd9a

Appel

5 novembre 2015

5 novembre 2015

actions détenues par la Sas H8 Invest, - Juger que le contrat de nantissement de comptes de titres financiers conclu entre la Sas H8 Invest et Emas Digital en date du 16 novembre 2011 est caduc pour défaut

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

6688de4d676b73dd81b97016

Appel

3 juillet 2024

3 juillet 2024

en la personne de son liquidateur judiciaire, de sa demande de nullité du contrat de franchise pour défaut d'objet ; - débouté la SARL Passion Automobile, prise en la personne de son liquidateur judiciaire

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

65166cc2788aac83189e9e15

Appel

6 septembre 2023

6 septembre 2023

la SAS SMJP Diffusion de l'ensemble de ses demandes ; - de prononcer la nullité des contrats du 24 octobre 2020 à défaut d'objet et débouter la SAS SMJP Diffusion de toute demande fondée sur ces contrats

Source officielle
CA

6ème Chambre

68e8964df14914fb075ebdb5

Appel

9 octobre 2025

9 octobre 2025

est irrecevable pour défaut d'objet, car aucune saisie-attribution n'a été pratiquée le 12 juillet 2023.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

61632f4814ec5f96a7da08b7

Appel

17 novembre 2011

17 novembre 2011

100 m2, cadastré section [Cadastre 2] BQ n° [Cadastre 3]; lieudit [Adresse 6], pour une contenance de 1 a, 10 ca' - constater que cet immeuble n'existe pas et en conséquence, - déclarer nulle pour défaut

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc90bd3db21cbdd90825

Appel

27 juin 2013

27 juin 2013

les objets se trouvant dans les lieux, objet de la convention.

Source officielle
CA

4ème CHAMBRE COMMERCIALE

DBVJ-V-B7F-MOI4 S.A.R.L. TECHNIQUES HAUTE PRESSIONc/BNP PARIBAS LEASE GROUP

6870a31e2e3e3b1864ce227c

Appel

15 janvier 2024

15 janvier 2024

prononcer la nullité du contrat de financement pour défaut d'objet, - à défaut prononcer la caducité du contrat de financement pour inéxecution contractuelle, - à défaut prononcer la résolution du contrat

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 1

61625c8dd64a6b1f5148767d

Appel

5 mars 2014

5 mars 2014

COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue le 14 Janvier 2014, en audience publique, devant la Cour composée de : M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cae3bd3db21cbdd8c66f

Appel

17 juin 2008

17 juin 2008

Sur la nullité du contrat pour défaut d'objet et de cause Les appelants soutiennent que Gilles Y... s'est engagé sur la base des seules allégations de Patrice Z... quant à la consistance et à l'étendue

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_21PA04030_20221018

Admin. Appel

18 octobre 2022

18 octobre 2022

Procédure devant la Cour : Par une requête enregistrée le 16 juillet 2021, M.

Source officielle
CA

1ère Chambre

633d202362f5393e2eb44b22

Appel

4 octobre 2022

4 octobre 2022

Le premier juge a rejeté cette demande de question préjudicielle en raison du fait que le tribunal administratif de Clermont-Ferrand a rejeté le 25 août 2020 pour défaut d'objet la requête des 30 septembre

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb45bd3db21cbdd8d38c

Appel

24 juin 2009

24 juin 2009

Elle relève qu'il s'agit d'une nullité absolue pour défaut d'objet, les paiements ne pouvant valoir ratification.

Source officielle
CA

REFERES 1° PRESIDENT

6a1fb6b1cdc6046d47e89f4c

Appel

7 mai 2026

7 mai 2026

défaut de qualité, le défaut d'intérêt, la prescription, le délai préfix, la chose jugée.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9e0bd3db21cbdd896b0

Appel

9 août 2007

9 août 2007

L'intimée soutient en premier lieu que la demande est irrecevable en raison de son défaut d'objet puisque la procédure de consultation est achevée et les licenciements régulièrement notifiés, ce qui exclut

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd0dbd3db21cbdd9226d

Appel

9 avril 2015

9 avril 2015

MOTIFS Sur la nullité du contrat Les appelants soutiennent que le contrat d'expertise est nul pour défaut d'objet en ce qu'il confie au cabinet EPCA mission sur un bien situé ... alors que le sinistre

Source officielle

Page 4 sur 7639

← PrécédentSuivant →