CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

17 925 résultats pour « privilege »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253ca78bd3db21cbdd8b1e0

Appel

4 juillet 2007

4 juillet 2007

administrateur judiciaire, dit que la clôture de la procédure devra être soumise au tribunal dans un délai de deux ans à compter du prononcé du jugement et que les dépens seront employés en frais privilégiés

Source officielle

Page 28 sur 897

← PrécédentSuivant →
CA

Cour d'Appel

6253cda3bd3db21cbdd93f46

Appel

2 mars 2018

2 mars 2018

Il y a lieu d'ordonner l'emploi des dépens en frais généraux et privilégiés de partage et de dire qu'ils seront supportés par les copartageants dans la proportion de leur part dans l'indivision.

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_20VE02424_20230126

Admin. Appel

26 janvier 2023

26 janvier 2023

prépondérance immobilière, à la France, ce qui explique l'exonération dont elle a bénéficié au Luxembourg ; la société Agate C ne peut donc être regardée comme ayant bénéficié d'un régime fiscal privilégié

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c89cbd3db21cbdd85c35

Appel

7 janvier 2002

7 janvier 2002

SUR QUOI, LA COUR Attendu que Paul X... soutient que la créance Y..., admise par le premier juge pour la somme de 31 195.25 Francs au titre du privilège de bailleur, devait être abandonnée par son créancier

Source officielle
CAA

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON

ORCA_24LY00863_20240531

Admin. Appel

31 mai 2024

31 mai 2024

Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la charte des Nations Unies ; - la convention sur les privilèges et immunités des institutions spécialisées des Nations Unies ; - le code général de la

Source officielle
CA

Chambre 1-9

64a7af693bcaf505db696348

Appel

6 juillet 2023

6 juillet 2023

Il conclut à une créance de, 7 846,92 € garantie par le superprivilège, 2 136,54 € garantie par le privilège simple et 1 407,62 € à titre créance chirographaire.

Source officielle
CA

Chambre A - Commerciale

627b551a76c5d9057df7ffb8

Appel

10 mai 2022

10 mai 2022

[G] de ses contestations ; - fixé au passif privilégié de la SCI Aurisa la créance du syndicat des copropriétaires du centre commercial [Localité 3] Grand Maine à hauteur de 227 320,37 euros ; - fixé

Source officielle
CA

1ère Chambre

628732dcc1d4e9057d612c4e

Appel

25 avril 2022

25 avril 2022

Or le privilège avait été inscrit dès le 27 août 2012, avant l'inscription du titre de recette.

Source officielle
CA

Chambre 3-2

68f1d9119abd0e067a219433

Appel

16 octobre 2025

16 octobre 2025

d'admission à titre privilégié pour cette partie de la créance est recevable et bien fondée.

Source officielle
CA

8e Chambre C

616260308672d229b8816318

Appel

11 octobre 2012

11 octobre 2012

, comme mal fondée à revendiquer le privilège du bailleur - la condamnation in solidum de Me [C] ès qualité et de la société Fontval Évasion aux dépens paiement de la somme de 3000 € sur le fondement

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 4

6a0e9758cdc6046d47654643

Appel

20 mai 2026

20 mai 2026

- Dit les créances opposables à l'[6] ; - Dit que les dépens seront inscrits au titre des créances privilégiées - Débouté Mme [H] [O] du surplus de ses demandes - Débouté la société [Adresse 1]

Source officielle
CA

Chambre commerciale

625fa52d8361df277dc59845

Appel

19 avril 2022

19 avril 2022

-infirmer l'ordonnance entreprise en ce qu'elle a : * admis au passif la créance du Pôle recouvrement spécialisé de l'Hérault à hauteur de la somme de 465 500 euros à titre privilégié, * dit que les

Source officielle
CA

4ème chambre commerciale

6350e4dc42150aadff23db7c

Appel

19 octobre 2022

19 octobre 2022

et 20 342,22 euros à titre chirographaire, 228 473,60 euros à échoir, dont 94 615,62 euros à titre privilégié et 133 857,98 euros à titre chirographaire.

Source officielle
CA

Chbre des Aff. Familiales

63be638913ef607c90ab654d

Appel

10 janvier 2023

10 janvier 2023

- débouté les parties de leurs demandes, fins et prétentions plus amples ou contraires, - fait masse des dépens et dit qu'ils seront partagés par moitié entre les parties et employés en frais privilégiés

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca92bd3db21cbdd8b677

Appel

14 mars 2006

14 mars 2006

de 66. 398, 43 € outre intérêts à raison du prêt n 620315 ainsi qu'une créance privilégiée de 46. 342, 25 € outre intérêts à raison du prêt n 210414.

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

66ff85ada4ff9ec259c09689

Appel

3 octobre 2024

3 octobre 2024

[P] [B] [G], - tirer les dépens en frais privilégiés de procédure.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

6867654b9f40b42a26419db6

Appel

3 juillet 2025

3 juillet 2025

, fixé la date de cessation des paiements au 23 juin 2023, désigné la SELARL MJ2CA, prise en la personne de Me [E] [Z] en qualité de liquidateur judiciaire et ordonné l'emploi des dépens en frais privilégiés

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_20VE02282_20220412

Admin. Appel

12 avril 2022

12 avril 2022

Elle soutient que : - l'administration n'a pas démontré l'existence d'un régime fiscal privilégié au sens de l'article 238 A du code général des impôts ; - les charges constituées par les redevances

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca6abd3db21cbdd8af5c

Appel

27 mars 2008

27 mars 2008

CLUB 09, exploitant un commerce à l'enseigne "Club Discothèque le Privilège" et représentée par son gérant Monsieur X..., a souscrit le 6 avril 1998 auprès de la Société MUTUELLE GÉNÉRALE d'ASSURANCES,

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c853bd3db21cbdd84ebe

Appel

10 décembre 1999

10 décembre 1999

ARNOUX et la société PRIVILÈGES TRAITEUR ne sont pas intervenus en première instance et qu'ils doivent être tenus de la garantir.

Source officielle