où l'obligation qui sert de base à la demande a été ou doit être exécutée ; que le lieu d'exécution de l'obligation doit être déterminé conformément à la loi qui régit l'obligation litigieuse selon les

sérieuse, demande qu'il n'avait formulée qu'à titre subsidiaire en première instance ; que la compétence d'attribution exclusive de la juridiction prud'homale pour statuer sur les litiges auxquels donne lieu

lors que son affectation au sein même de l'établissement de [Localité 4] (Seine et Marne) résultait d'avenants temporaires à son contrat de travail - ses pièces 4, 6, 7 - pour ainsi constituer son «lieu

L'article L 3121-4 du même code prévoit que': Le temps de déplacement professionnel pour se rendre sur le lieu d'exécution du contrat de travail n'est pas un temps de travail effectif.

[T] estime au contraire qu'est applicable au litige la loi française qui est la loi du lieu d'exécution du travail, à défaut de choix par les parties de la loi applicable à leurs contrats. ...........

Selon l'article L.3121-4 du code du travail, le temps de déplacement professionnel pour se rendre sur le lieu d'exécution du contrat de travail n'est pas un temps de travail effectif.

Elle relève que l'obligation servant de base à la demande de la société ORELIS est une obligation de paiement, et elle observe qu'en l'absence de désignation contractuelle du lieu d'exécution de cette

En premier lieu, l’exécution de l’arrêt de la cour du 28 novembre 2024 implique nécessairement que l’administration retire les décisions illégales annulées du dossier administratif de Mme B... et mette

17 juin 2008, prévoyait, en son article 14': «'Tout conflit, pouvant survenir à l'occasion de ce contrat, est soumis par la partie la plus diligente à l'Inspecteur du travail et des Lois Sociales du lieu

La société COTE JARDIN soutient que les temps de trajet de Monsieur X... pour se rendre sur le lieu d'exécution du contrat de travail ne constituent pas du temps de travail effectif, en précisant : -

La société COTE JARDIN soutient que les temps de trajet de Monsieur X... pour se rendre sur le lieu d'exécution du contrat de travail ne constituent pas du temps de travail effectif, en précisant : -

La Société UNITED BRANDS a soulevé une exception d'incompétence rationaé loci.

doit s'analyser en une action contractuelle au sens de Bruxelles, de sorte que le syndicat des copropriétaires dispose d'une option de compétence entre le tribunal du domicile du défendeur et celui du lieu

le salarié, en ce qu'elle émane d'une collègue de travail entendue dans le cadre de l'enquête, au cours de laquelle elle a affirmé n'avoir rien pu constater compte tenu de son positionnement dans le lieu

le paiement des temps de trajet : Le droit applicable : Il résulte des dispositions de l'article L. 3121- 4 du code du travail, que le temps de déplacement professionnel pour se rendre sur le lieu

LES MOTIFS DE LA DECISION : Sur l'indemnité de déplacement : L'article L.3121-4 du code du travail prévoit que le temps de déplacement professionnel pour se rendre sur le lieu d'exécution du contrat

Le salarié peut également saisir les conseils de prud'hommes du lieu où l'engagement a été contracté ou celui du lieu où l'employeur est établi.

janvier 1996 et de 17.012 F, avec intérêts compter du 31 janvier 1997, qui a débouté les époux X... d'une demande de dommages et intérêts complémentaires, faute de justification, qui a dit n'y avoir lieu