CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

1 093 résultats pour « parasitisme »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 5 - Chambre 2

63cb92f49c02507c9078ddf9

Appel

20 janvier 2023

20 janvier 2023

S'agissant du parasitisme, l'appelante soutient avoir engagé des investissements importants de création et de conception du bracelet qu'elle oppose.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

ée avec M. Laurent I.... Dirigée par les époux A... Bc/Mme Maryse Y

6253c917bd3db21cbdd87309

Appel

7 juillet 2004

7 juillet 2004

(Article 1147 du Code Civil) et pour parasitisme commercial (article 1382 du Code Civil) en ce qui concerne M.

Source officielle
CA

2ème CH - Section 1

6438f35ea942a604f5e93888

Appel

13 avril 2023

13 avril 2023

Rennes, à la SARL Royal Régate et à la SARL Magic Import Export pour avoir commercialisé des produits sous la marque "Marine & Co" leur reprochant des actes de contrefaçon, concurrence déloyale et parasitisme

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

67e78fe159838ee62256b144

Appel

22 janvier 2025

22 janvier 2025

Les sociétés Tep et Lg reprochent en second lieu des actes de dénigrement et de parasitisme qui résulteraient selon elles de 10 mails envoyés par M.

Source officielle
CA

12e chambre

60336a0b1089441ea595da3b

Appel

20 juin 2017

20 juin 2017

rompu les pourparlers engagés avec les Productions de la Baleine, puisque ces pourparlers n'ont jamais existé ; DIRE et JUGER qu'Arte France n'a pas commis d'actes de concurrence déloyale ni de parasitisme

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

61627766a2bc6369e8386c46

Appel

17 mai 2013

17 mai 2013

- dit recevable l'action des sociétés [1] et BAL DU [1] sur le fondement de la contrefaçon, - déclaré leur demande irrecevable comme prescrite sur le fondement de la concurrence déloyale et du parasitisme

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 5

6162a32a36ab09eb9a2fd848

Appel

11 avril 2013

11 avril 2013

Les actes de concurrence déloyale et de parasitisme La clause de non concurrence ayant été déclarée nulle dans les développements qui précèdent, la société Blue Line ne peut fonder la concurrence déloyale

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c925bd3db21cbdd87636

Appel

3 mars 2005

3 mars 2005

BELLIJARDIN ont engagé leur responsabilité quasi-délictuelle en pratiquant un suivisme et un parasitisme caractérisés ; Attendu que les agissements fautifs de la S.A. X... HUGON et de la S.A.R.L.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9d2bd3db21cbdd894b5

Appel

10 août 2007

10 août 2007

d'actes positifs dont le preuve, selon les modalités de l'article 1315 du code civil, incombe à celui qui s'en déclare victime ; que, par ailleurs, il sera rappelé que la concurrence déloyale par parasitisme

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

603390fb826bcd43c6faacfe

Appel

19 mai 2017

19 mai 2017

septembre 2012 avec intérêt au taux légal à compter de cette date; - condamner in solidum les appelantes à lui payer : la somme de 150.000 € en réparation des actes de concurrence déloyale et de parasitisme

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

60321c8a19d54a53f9ada74e

Appel

13 avril 2018

13 avril 2018

au titre du droit d'auteur, - dit que les société MTOP et Matrix International n'ont commis au préjudice des sociétés Knoll Inc et Knoll International ni acte de concurrence déloyale ni acte de parasitisme

Source officielle
CA

2e Chambre

615e0da8c25a97f0381f4e96

Appel

16 octobre 2014

16 octobre 2014

Sur la concurrence déloyale et le parasitisme : Celle-ci est invoquée par la société ION sans pour autant se fonder sur des éléments distincts (risque de confusion par imitation) de ceux ayant permis

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 8

615e0ddec25a97f0381f500b

Appel

28 octobre 2014

28 octobre 2014

commis par le groupe BOV, de dire et juger que les sociétés BOV France et BOV SG ont commis des actes de parasitisme et de concurrence déloyale en s'appropriant le savoir-faire de GPS sans bourse délier

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cda3bd3db21cbdd93f52

Appel

26 janvier 2018

26 janvier 2018

Z... fait état d'un préjudice subi du fait des actes déloyaux et de parasitisme.

Source officielle
CA

1ère Chambre

643f8866ad85da04f53a3abe

Appel

18 avril 2023

18 avril 2023

le 9 septembre suivant par la SARL Maruzzi Maconnerie ayant effectué les travaux ; . que le permis de construire précise que le projet de construction devra respecter les règles de construction parasismiques

Source officielle
CA

3ème chambre A

63c2568a0bfda47c90075ff2

Appel

12 janvier 2023

12 janvier 2023

Elle peut intervenir par le biais du parasitisme, de l'imitation, du dénigrement ou de la désorganisation.

Source officielle
CA

2ème CH - Section 1

65376129974d258318455225

Appel

23 octobre 2023

23 octobre 2023

- sur la demande de de l'EURL Locasport en dommages et intérêts pour actes de détournement et de parasitisme : L'EURL Locasport maintient avoir subi des actes de détournement de clientèle et de

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 1

5fdc15eb811d863a1d1da7ec

Appel

20 décembre 2018

20 décembre 2018

Sur le parasitisme Il résulte de la liberté du commerce et de l'industrie, principe constitutionnel issu des lois des 2 et 17 mars 1791, que les entreprises sont libres de rivaliser entre elles pour

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

615e0dfcc25a97f0381f5115

Appel

27 février 2013

27 février 2013

III : SUR L'EXPLOITATION DE LA MARQUE 'PERTINENCE' ET DU NOM DE DOMAINE ET L'EXISTENCE D'ACTES DE CONCURRENCE DÉLOYALE ET DE PARASITISME : Considérant que M.

Source officielle
CA

Chambre 3-1

6690c7200d808eb34e45537e

Appel

11 juillet 2024

11 juillet 2024

sur le fond la concurrence déloyale commise par la société Telemed Paca en faisant valoir la désorganisation dont elle a été victime, la confusion entretenue entre les deux sociétés, les actes de parasitisme

Source officielle

Page 21 sur 55

← PrécédentSuivant →