EXPÉDITIONS à : COMPAGNIE D'ASSURANCES MATMUT Me Sylvie CELERIER S. A. R. L. GARAGE Y... JEAN-CLAUDE CPAM DU LOIRET la SCP LE METAYER-CAILLAUD-CESAREO-BONHOMME D. R. A. S. S.

[Y] expose avoir été victime, le 17 décembre 2018 à [Localité 5], d'un accident de la circulation routière impliquant un véhicule conduit par Mme [K] et assuré auprès de la MATMUT.

Y... à laquelle s'était associée la MATMUT et M.

- Déboute Monsieur Y... et la MAMUT de leur demande en garantie contre le Syndicat des copropriétaires de l'immeuble 2 passage du Poids Public à Saint Malo.

la SA MATMUT l'a invitée à se rapprocher de la SA ALLIANZ IARD, assureur de M.

Les conclusions de la société Matmut sur cette requête sont donc recevables. L'exception d'irrecevabilité soulevée par M.

de sa demande d'expertise judiciaire, condamné la Matmut à lui payer la somme de 1 500 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile, rejeté toutes les autres demandes formulées par la Matmut

MATMUT COUR D' APPEL DE LYON DIXIEME CHAMBRE CIVILE ARRET DU 12 Février 2008 APPELANT : Monsieur Marc X... ... ...

Contrairement à la MATMUT, la SA ALLIANZ a refusé d'indemniser l'association MEKOR HAIM.

Par déclaration du 20 janvier 2009, monsieur Dominique X... et la société MATMUT Assurances ont interjeté appel de la décision.

Demeurant :... 69970 MARENNES représenté par la SCP BRONDEL-TUDELA, Avoués assisté par Maître VINCENT, Avocat, (TOQUE 638) MATMUT Siège social : 125 Avenue de Saxe 69003 LYON représentée par la SCP BRONDEL-TUDELA

- Déboute Monsieur Z... et la MAMUT de leur demande en garantie contre le Syndicat des copropriétaires de l'immeuble 2 passage du Poids Public à Saint Malo.

APPEL D' AIX EN PROVENCE 10o Chambre ARRÊT AU FOND DU 10 JUIN 2008 No 2008 / Rôle No 04 / 05656 L' ETAT FRANCAIS C / MUTUELLE ASSURANCE DES TRAVAILLEURS MUTUALISTES- MATMUT

1ère chambre civile A ARRET DU 24 Février 2011 Décision du tribunal de grande instance de Bourg-en-Bresse Au fond du 14 mai 2009 chambre civile RG : 070/ 3322 APPELANTES : MATMUT-SA

- Condamner la MATMUT aux entiers dépens.

de la société AIG Europe SA devait être rejetée et que la charge finale de la dette d'indemnisation des consorts [T] devait être répartie par moitié entre la société [Localité 15] et la société MATMUT

[P] [M] et M. et Mme [W] à concurrence de la plus faible, - condamner in solidum Mme [S] [E], la Matmut, le syndicat des copropriétaires de l'immeuble, le cabinet [T] nouvelle gestion immobilière à lui

[J], assuré par la société Mutuelle Assurances des Travailleurs Mutualistes (MATMUT).