SIREN 819 985 235
SIREN
13 décision(s) judiciaire(s) recensée(s)
Score de risque légal
Risque très faible
13 décision(s) · aucune issue défavorable identifiée.
Recevoir les alertes pour ce SIREN
Email automatique dès qu'une nouvelle décision mentionne ce SIREN.
67ef6af666129746fdd69ca9
Résumé IA non encore généré — voir la décision →
3 avril 2025
Voir →
65aa2ae5a34ad10008581c37
Résumé IA non encore généré — voir la décision →
18 janvier 2024
Voir →
65aa2ae9a34ad10008581c39
Résumé IA non encore généré — voir la décision →
18 janvier 2024
Voir →
65aa2aeda34ad10008581c3b
Résumé IA non encore généré — voir la décision →
18 janvier 2024
Voir →
65aa2af1a34ad10008581c3d
Résumé IA non encore généré — voir la décision →
18 janvier 2024
Voir →
6440d838e704a005d1ed71a1
Résumé IA non encore généré — voir la décision →
19 avril 2023
Voir →
6360caa33c369c7f74997063
Résumé IA non encore généré — voir la décision →
26 octobre 2022
Voir →
627df6810d41e0057d43e08c
Résumé IA non encore généré — voir la décision →
12 mai 2022
Voir →
627218ff228a02057de6754a
Résumé IA non encore généré — voir la décision →
3 mai 2022
Voir →
5fca71de85a17d5dd11dfd85
DÉFAVORABLELa cour d'appel a infirmé le jugement du conseil de prud'hommes sauf en ce qui concerne la demande de rappel de salaire et d'indemnité de licenciement. Elle a débouté le salarié de ses demandes de rappel de prime de sûreté aéroportuaire et de dommages et intérêts, et n'a pas condamné au titre de l'article 700 du code de procédure civile. Elle a condamné le salarié aux entiers dépens.
14 octobre 2020
Voir →
5fdb274bb80c0dbc1453e535
Résumé IA non encore généré — voir la décision →
4 avril 2019
Voir →
61633c137eadebb7307d1f16
Résumé IA non encore généré — voir la décision →
26 mai 2011
Voir →
6163724f1cf28a447224dfc8
Résumé IA non encore généré — voir la décision →
17 mars 2010
Voir →