← CodexAI/

SIREN 662 014 489

SIREN

SUEZ RV ILE-DE-FRANCE (SUEZ RV IDF)

662 014 489 PUTEAUX

31 décision(s) judiciaire(s) recensée(s)

Score de risque légal

3

Risque très faible

31 décision(s) · aucune issue défavorable identifiée.

Recevoir les alertes pour ce SIREN

Email automatique dès qu'une nouvelle décision mentionne ce SIREN.

Créer une alerte

Décisions mentionnant ce SIREN(affichage des 20 plus récentes sur 31)

Cour d'Appel

68e892f6f271a402af33b77d

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

9 octobre 2025

Voir →

Cour d'Appel

67874f19d61a5c2f4aa36566

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

14 janvier 2025

Voir →

Cour d'Appel

6719e5205857dd64cbdaa782

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

23 octobre 2024

Voir →

Cour d'Appel

66fe358491b69e88a370ff39

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

2 octobre 2024

Voir →

Tribunal Judiciaire

65c3d94bc432ce7d11a6ca6f

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

1 février 2024

Voir →

Cour d'Appel

65b371068c0355000835f911

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

25 janvier 2024

Voir →

Cour d'Appel

659f9a033328fa00087a2710

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

10 janvier 2024

Voir →

Cour d'Appel

653a06e9d0451e8318d0eb9d

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

25 octobre 2023

Voir →

Cour d'Appel

63d37b66d1bc2605de4b4df3

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

26 janvier 2023

Voir →

Cour d'Appel

627df99d0d41e0057d43e83d

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

12 mai 2022

Voir →

Cour d'Appel

5fca9f3243dfd19523e5af21

L'arrêt a été rendu le 9 juillet 2020 par la cour d'appel de Versailles. Les décisions rendues ont été certificatement exécutoires auprès des parties et de leurs conseils respectifs.

9 juillet 2020

Voir →

Cour d'Appel

5fca9f3243dfd19523e5af22

La cour d'appel de Versailles a rendu son arrêt le 9 juillet 2020 en statuant sur l'appel formé contre le jugement du conseil de prud'hommes de Nanterre, confirmant ou infirmant les décisions de première instance selon les motifs détaillés dans la décision.

9 juillet 2020

Voir →

Cour d'Appel

5fca9f3243dfd19523e5af23

La cour d'appel de Versailles s'est prononcée sur les droits et obligations des parties au regard du droit du travail et de la convention collective applicable. Les dispositions de l'arrêt déterminent les obligations de l'employeur envers le salarié et les conséquences juridiques du litige.

9 juillet 2020

Voir →

Cour d'Appel

5fca9f3243dfd19523e5af24

Le texte de la décision est incomplet et ne contient pas les éléments de solution. L'arrêt de la cour d'appel de Versailles du 9 juillet 2020 devrait contenir les motifs et le dispositif résolvant le litige entre les parties.

9 juillet 2020

Voir →

Cour d'Appel

5fca9f3243dfd19523e5af25

La cour d'appel de Versailles a rendu son arrêt le 9 juillet 2020. Les modalités précises de la solution ne sont pas indiquées dans l'extrait fourni.

9 juillet 2020

Voir →

Cour d'Appel

5fca9f3243dfd19523e5af27

L'arrêt de la cour d'appel de Versailles a été rendu le 9 juillet 2020. La décision du tribunal de première instance a fait l'objet d'une examen contradictoire par les trois magistrats composant la cour.

9 juillet 2020

Voir →

Cour d'Appel

5fca9f3243dfd19523e5af28

La Cour d'appel de Versailles a rendu son arrêt le 9 juillet 2020 après examen des plaidoiries des parties. La décision confirme ou infirme partiellement le jugement du conseil de prud'hommes sur les questions de droit du travail soulevées.

9 juillet 2020

Voir →

Cour d'Appel

5fca9f3343dfd19523e5af29

L'arrêt de la Cour d'appel de Versailles du 9 juillet 2020 statue sur les prétentions du salarié et de son syndicat contre la SAS Suez RV Île de France, ainsi que sur l'intervention de la SAS Proserve DASRI. Le dispositif exact n'est pas fourni dans l'extrait disponible.

9 juillet 2020

Voir →

Cour d'Appel

5fca9f3343dfd19523e5af2a

L'arrêt rendu le 9 juillet 2020 par la Cour d'appel de Versailles a confirmé ou modifié la décision du conseil de prud'hommes, statuant ainsi sur les prétentions du salarié et de son syndicat contre l'employeur.

9 juillet 2020

Voir →

Cour d'Appel

5fca9f3343dfd19523e5af2b

L'arrêt a été rendu le 9 juillet 2020 par la cour d'appel de Versailles. Les modalités précises du jugement ne sont pas détaillées dans l'extrait fourni.

9 juillet 2020

Voir →