← CodexAI/

SIREN 379 012 719

SIREN

AJC

379 012 719 CARCASSONNE

26 décision(s) judiciaire(s) recensée(s)

Score de risque légal

12

Risque très faible

26 décision(s) · aucune issue défavorable identifiée.

Recevoir les alertes pour ce SIREN

Email automatique dès qu'une nouvelle décision mentionne ce SIREN.

Créer une alerte

Annonces BODACC

12 annonces
modification

AJC

Greffe du Tribunal de Commerce de Carcassonne · Carcassonne · 10/02/2026

Voir →

dpc

AJC

Greffe du Tribunal de Commerce de carcassonne · Carcassonne · 20/11/2025

Voir →

modification

AJC

Greffe du Tribunal de Commerce de Carcassonne · Carcassonne · 28/01/2025

Voir →

modification

AJC

Greffe du Tribunal de Commerce de Carcassonne · Carcassonne · 12/12/2024

Voir →

modification

AJC

Greffe du Tribunal de Commerce de Carcassonne · Carcassonne · 12/12/2024

Voir →

dpc

AJC

Greffe du Tribunal de Commerce de carcassonne · Carcassonne · 02/07/2024

Voir →

dpc

AJC

Greffe du Tribunal de Commerce de carcassonne · Carcassonne · 05/11/2023

Voir →

modification

AJC

Greffe du Tribunal de Commerce de Carcassonne · Carcassonne · 10/07/2022

Voir →

modification

A J C, société civile professionnelle titulaire d'un office d'huissier de justice

GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE CARCASSONNE · Carcassonne · 08/10/2019

Voir →

modification

Arnaud DURAND et Benoit VERVUEREN , Huissiers de Justice associés, société civile professionnelle titulaire d'un office d'huissier de justice

GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE CARCASSONNE · 06/06/2018

Voir →

modification

Arnaud DURAND et Benoit VERVUEREN , Huissiers de Justice associés, société civile professionnelle titulaire d'un office d'huissier de justice

GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE CARCASSONNE · 24/07/2013

Voir →

modification

Arnaud DURAND, Laurent THOUARD et Sandrine BOUQUET, Huissiers de Justice associés, société civile professionnelle titulaire d'un office d'Huissier de Justice

GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE CARCASSONNE · 01/12/2010

Voir →

Décisions mentionnant ce SIREN(affichage des 20 plus récentes sur 26)

Cour d'Appel

697c5a77cdc6046d4738e034

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

29 janvier 2026

Voir →

Cour d'Appel

68e89643f14914fb075ebcff

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

9 octobre 2025

Voir →

Tribunal Judiciaire

68e56ca30e2901d10fa486ce

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

7 octobre 2025

Voir →

Cour d'Appel

68e5f002940fdbe4ba0777af

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

7 octobre 2025

Voir →

Trib. de Commerce

69a30a12cdc6046d470c4907

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

8 juillet 2025

Voir →

Trib. de Commerce

686f7653b8daa57c7f579409

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

8 juillet 2025

Voir →

Cour d'Appel

68676a25ae73470041cef82d

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

3 juillet 2025

Voir →

Trib. de Commerce

691652625cc9fa7cae71f617

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

8 avril 2025

Voir →

Trib. de Commerce

69a3156ccdc6046d470d4599

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

8 avril 2025

Voir →

CAA75

DCA_23PA00752_20241129

Satisfaction partielle

29 novembre 2024

Voir →

Tribunal Judiciaire

670edf0c1c3411ff3460bb0c

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

3 octobre 2024

Voir →

CAA13

DCA_22MA01471_20240429

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

29 avril 2024

Voir →

CAA75

DCA_23PA03384_20240426

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

26 avril 2024

Voir →

Tribunal Judiciaire

6631373a19f939ca6242e340

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

25 avril 2024

Voir →

Cour d'Appel

65b361171d7564000872de39

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

25 janvier 2024

Voir →

Cour d'Appel

65449ce6c71a6a83181c8cf1

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

2 novembre 2023

Voir →

Cour d'Appel

63bd0ee40ab73d7c90739ec5

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

9 janvier 2023

Voir →

Cour d'Appel

635cc35d0d69e87f74e6c034

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

27 octobre 2022

Voir →

Cour d'Appel

5fda6504a7af61ade8685d0a

DÉFAVORABLE

La cour d'appel a infirmé le jugement entrepris et jugé que les conditions de l'article L. 442-6, I, 5° du Code de commerce n'étaient pas réunies. Elle a débouté la société Control Ajc International de sa demande d'indemnisation et condamné cette dernière à payer à la société Fives Cryo la somme de 10 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile, ainsi que les entiers dépens.

5 juillet 2019

Voir →

Cour d'Appel

6253cd92bd3db21cbdd93b56

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

11 janvier 2017

Voir →