Cour de Cassationsoc
Cour de Cassation · soc — 2 mai 1979
- ECLI
- 6079b0b69ba5988459c4f94e
- Date
- 2 mai 1979
electionsdélégués du personnelcontestationliste électoraleetablissementsmission donnée à un expertdélégation du pouvoir de décision des jugescomité d'entrepriseetablissementinscriptionconditionssalarié de l'entrepriseappartenance à l'entreprisepersonnel travaillant au comité d'entrepriseprescriptionpersonnels travaillant au comité d'entreprisemesures d'instruction executees par un technicienmissionetendueavis sur les questions juridiques en litige
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES L. 420-1 ET SUIVANTS ET NOTAMMENT L. 420-8 DU CODE DU TRAVAIL, 232 ET SUIVANTS ET NOTAMMENT 238 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE, 455 DU MEME CODE, 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810, DEFAUT DE MOTIFS, MANQUE DE BASE LEGALE : ATTENDU QUE SAISI D'UNE CONTESTATION PORTANT SUR L'ORGANISATION DES ELECTIONS PROFESSIONNELLES QUI DEVAIENT AVOIR LIEU EN OCTOBRE 1978 A L'ETABLISSEMENT DE POISSY DE LA SOCIETE CHRYSLER-FRANCE, LE TRIBUNAL A DESIGNE UN EXPERT X... MISSION DE VERIFIER SI LES PERSONNES TRAVAILLANT AU COMITE DE CET ETABLISSEMENT ET INSCRITES SUR LES LISTES ELECTORALES AVAIENT JURIDIQUEMENT LA QUALITE DE SALARIEES DE CETTE SOCIETE ; ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF AU TRIBUNAL D'INSTANCE D'AVOIR CONSENTI UNE DELEGATION ILLEGALE DE SES POUVOIRS EN PRESCRIVANT AINSI UNE MESURE D'INSTRUCTION PORTANT SUR UNE QUESTION DE DROIT ; MAIS ATTENDU QUE LE TRIBUNAL AVAIT INDIQUE DANS LES MOTIFS DE SA DECISION QUE DEVRAIENT ETRE CONSIDEREES COMME SALARIEES LES PERSONNES TRAVAILLANT SOUS LA DIRECTION ET POUR LE COMPTE DE L'EMPLOYEUR, MOYENNANT REMUNERATION, QU'EN APPLICATION DE CE PRINCIPE, LE PERSONNEL DES OEUVRES SOCIALES N'ETAIT PAS ELECTEUR S'IL ETAIT EMBAUCHE PAR LE COMITE D'ENTREPRISE, SANS LIEN DE DROIT AVEC LA DIRECTION, ET QU'A L'INVERSE CE PERSONNEL ETAIT ELECTEUR S'IL RESTAIT GERE PAR L'EMPLOYEUR ET SIMPLEMENT MIS A LA DISPOSITION DU COMITE, L'EMPLOYEUR CONTINUANT DE LE REMUNERER, ET CONSERVANT LA LIBERTE DE LE DEPLACER ; QU'APRES AVOIR AINSI TRANCHE LA QUESTION DE DROIT ET ENONCE LES ELEMENTS DE FAIT SUR LESQUELS, EN PRESENCE DES AFFIRMATIONS CONTRADICTOIRES DES PARTIES, IL NE S'ESTIMAIT PAS SUFFISAMMENT INFORME POUR STATUER, LE TRIBUNAL A DESIGNE UN EXPERT X... UNE MISSION QUI PORTAIT SUR LA VERIFICATION DE LA SITUATION REELLE DE CHACUN DES SALARIES INTERESSES ; D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN NE PEUT ETRE ACCUEILLI ; PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 3 OCTOBRE 1978 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE POISSY ;
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour de Cassation
- Chambre
- soc
- Date
- 2 mai 1979
- Matière
- elections
Référence
6079b0b69ba5988459c4f94e
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel