SUR CE, LA COUR, Les époux L... invoquent, à titre principal, la responsabilité de la société Voyageurs du monde dès lors que le voyage en Antarctique a été annulé du fait de l'agence de voyages

Le 9 janvier 2016, la société Terres d'aventure a annulé le voyage et a proposé à l'ensemble des voyageurs présents sur le bateau un voyage alternatif aux îles Malouines et une remise de 50% sur le montant

Le 9 janvier 2016, la société Terres d'aventure a annulé le voyage en Antarctique et a proposé à l'ensemble des voyageurs présents sur le bateau un voyage alternatif aux îles Malouines et une remise de

Selon l'arrêt attaqué (Paris, 28 mai 2020), le 10 décembre 2014, M. et Mme [I] ont conclu avec la société Voyageurs du Monde un contrat de voyage à forfait ayant pour objet une croisière en Antarctique

Selon l'arrêt attaqué (Paris, 28 mai 2020), le 9 juillet 2015, M. et Mme [P] ont conclu avec la société Voyageurs du Monde un contrat de voyage à forfait ayant pour objet une croisière en Antarctique du

Le 9 janvier 2016, la société Terres d'aventure a annulé le voyage en Antarctique et a proposé à l'ensemble des voyageurs présents sur le bateau un voyage alternatif aux îles Malouines et une remise de

C/ SARL KALIKA VOYAGES ...

voyageur (1re Civ., 9 juillet 2025, pourvoi 24-10.088, publié). 12.

L'agence de voyage a remboursé à M. [P] une partie du prix des billets. 4. M. [P] ainsi que les autres voyageurs, Mme [E], M. et Mme [L], M. [W] et M.

Le 9 janvier 2016, la société Terres d'aventure a annulé le voyage en Antarctique et a proposé à l'ensemble des voyageurs présents sur le bateau un voyage alternatif aux îles Malouines et une remise de

Le 9 janvier 2016, la société Terres d'aventure a annulé le voyage en Antarctique et a proposé à l'ensemble des voyageurs présents sur le bateau un voyage alternatif aux îles Malouines et une remise de

DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu que Mme X... a acheté, par l'intermédiaire de l'agence Nobladis voyage

De plus, dès lors que l'agence de voyage et l'organisateur du voyage sont tenus à l'égard du voyageur de la même responsabilité de plein droit, il n'y a pas lieu de faire dépendre le régime du recours

ferroviaires, qui s'applique aux voyages et services ferroviaires fournis après son entrée en vigueur, le 4 décembre 2009, la responsabilité des entreprises ferroviaires relative aux voyageurs et à leurs

avait été modifié sans que le voyageur ne soit informé de la possibilité de résilier le contrat de vente de voyage et de séjour ; qu'en se prononçant ainsi, la cour d'appel a dénaturé le paragraphe du

Marino A..., domicilié "Voyages A...", 54560 Sancy-Gare, 3°/ de M.

Selon l'arrêt attaqué (Paris, 28 mai 2020), le 2 novembre 2015, M. et Mme [Z] ont conclu avec la société Terres d'Aventure un contrat de voyage à forfait ayant pour objet une croisière en Antarctique du

Selon l'arrêt attaqué (Paris, 28 mai 2020), le 2 février 2015, M. et Mme [G] ont conclu avec la société Terres d'Aventure un contrat de voyage à forfait ayant pour objet une croisière en Antarctique du