CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

159 résultats pour « tarification préférentielle en matière d'assurances »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C201427

Cassation

9 novembre 2017

9 novembre 2017

de la part de la SA Suravenir assurance, en validant le redressement infligé à la caisse au titre des avantages tarifaires dont auraient bénéficié ses salariés sur les tarifs des assurances fournies par

Source officielle

Page 1 sur 8

Suivant →
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR00829

Cassation

20 avril 2017

20 avril 2017

indue des tarifs préférentiels, constitue les faits d'escroquerie en bande organisée, au préjudice de la compagnie d'assurance qui va se trouver engagée avec des clients qu'elle aurait exclus ou pour

Source officielle
CC

cr

613726a2cd5801467742736d

Cassation

20 juin 2007

20 juin 2007

préférentiel a été accordé ; qu'en l'espèce, les marchandises importées en provenance de Macao étaient accompagnées de certificats d'origine Form A délivrés par les autorités compétentes de ce pays, qui

Source officielle
CC

cr

éesc/Stéphane DE X

61372578cd5801467741e091

Cassation

21 mai 1997

21 mai 1997

préférentiels ; "on peut déduire de ce qui précède que l'absence de déclaration a été intentionnelle, dans le but de conserver à l'assurée le bénéfice de ces tarifs ; "cette absence de déclaration

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc6bbd3db21cbdd900cc

Appel

8 janvier 2013

8 janvier 2013

habitation " MMH " et " SOLIANE et gamme + " et de contrats " MULTIRISQUE VIE PRIVÉE (Adhésion 026 et 226) et VOYAGE " à un tarif préférentiel par rapport au prix de vente normal au public.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc6abd3db21cbdd900b5

Appel

8 janvier 2013

8 janvier 2013

habitation "MMH" et "SOLIANE et gamme +" et de contrats "MULTIRISQUE VIE PRIVÉE (Adhésion 026 et 226) et VOYAGE" à un tarif préférentiel par rapport au prix de vente normal au public.

Source officielle
CA

9ème Ch Sécurité Sociale

69d7374ccdc6046d479a9ad9

Appel

8 avril 2026

8 avril 2026

limitée à 30% du tarif public.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc6cbd3db21cbdd900da

Appel

8 janvier 2013

8 janvier 2013

habitation " MMH " et " SOLIANE et gamme + " et de contrats " MULTIRISQUE VIE PRIVÉE (Adhésion 026 et 226) et VOYAGE " à un tarif préférentiel par rapport au prix de vente normal au public.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C210155

Cassation

14 février 2019

14 février 2019

des contrats d'assurance au bénéfice du personnel, les salariés bénéficiaient d'une tarification préférentielle leur accordant notamment une réduction de 57% pour le risque automobile, de 64% pour le

Source officielle
CC

comm

6137224ecd580146773fbe54

Cassation

29 novembre 1994

29 novembre 1994

), que la société Omni, ayant pour objet "l'étude, la conception, le développement, l'industrialisation ainsi que la commercialisation d'objets de services et de produits à caractère latin" et d'un manière

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C201325

Cassation

12 octobre 2017

12 octobre 2017

Ainsi les conditions préférentielles accordées en matière d'assurance aux salariés de la société appelante par la SA Suravenir Assurance, filiale, comme la société appelante, du groupe Arkea, ne peuvent

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C201212

Cassation

21 septembre 2017

21 septembre 2017

Ainsi les conditions préférentielles accordées en matière d'assurance aux salariés de la société appelante par la SA Suravenir Assurance, filiale, comme la société appelante, du groupe Arkea, ne peuvent

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2015:C200697

Cassation

7 mai 2015

7 mai 2015

DE CREDIT bénéficiant de tarifs préférentiels sur les cartes bancaires (convention « Préféris » premier, convention « Préféris » visa, convention « Préféris » nationale) ; Attendu que si le produit ou

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C210814

Cassation

12 novembre 2020

12 novembre 2020

assurance AUTO/MRH dépassant ce seuil de 30 % (conclusions p. 14 § 4 et p. 15 à 17) et que le tarif préférentiel n'avait pas dépassé les 10 % pour les assurances auto et 21 % pour les assurances MRH (

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 12

61630e4cda3e3d3066036738

Appel

15 mars 2012

15 mars 2012

consenties aux salariés dès lors que les modalités préférentielles de souscription des contrats d'assurance n'ont été fixées qu'au mois de juillet 2002.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C201426

Cassation

9 novembre 2017

9 novembre 2017

Ainsi les conditions préférentielles accordées en matière d'assurance aux salariés de la société appelante par la SA Suravenir Assurance, filiale, comme la société appelante, du groupe Arkea, ne peuvent

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C210815

Cassation

12 novembre 2020

12 novembre 2020

AUTO/MRH dépassant ce seuil de 30 % (conclusions p. 21 dernier § et p. 23 à 16) et que le tarif préférentiel n'avait pas dépassé les 10 % pour les assurances auto et 21 % pour les assurances MRH (conclusions

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C210048

Cassation

23 janvier 2020

23 janvier 2020

de procédure civile ; 2/ ALORS QUE le redressement de la société au titre de « l'avantage tarifaire assurance » impliquait que les tarifs accordés par la société SURAVENIR ASSURANCE aux salariés du groupe

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2013:C201382

Cassation

19 septembre 2013

19 septembre 2013

consenti aux salariés s'entend : - du prix pratiqué par l'entreprise pour ses clients sachant que lorsque les tarifs spéciaux sont appliqués à une clientèle particulière, ces tarifs ne peuvent servir

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C201367

Cassation

1 juillet 2010

1 juillet 2010

préférentiels, inférieurs de 30 % au prix de vente public, sur les productions d'autres sociétés dudit groupe ; qu'en décidant que ces réductions tarifaires constituaient des avantages en nature devant

Source officielle