CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

1 891 824 résultats pour « sous sous »

TousCC
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème Chambre

DTA_2300197_20240411

Administratif

11 avril 2024

11 avril 2024

Le requérant fait valoir que le sous-sous-critère relatif au " dispositif existant ou devant être mis en place pour assurer une liaison avec les services de Saint-Louis Agglomération " et le sous-sous-critère

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2402899_20240619

Administratif

19 juin 2024

19 juin 2024

et sous-sous-critères, précisément s'agissant de la " Modularité des moyens humains et matériels ", d'autre part, ces sous-sous-critères sont redondants, comme le démontre le fait que les items du cadre

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2308868_20231121

Administratif

21 novembre 2023

21 novembre 2023

Il soutient que : En ce qui concerne le sous-sous-critère " Projet d'aménagement des espaces mis à disposition ", ce sous-sous critère ne fait aucune référence au réemploi de matériel d'occasion ou

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de La Réunion

DTA_2201541_20230222

Administratif

22 février 2023

22 février 2023

- critères et sous-sous-critères de la valeur technique irréguliers au regard des dispositions de l’article L. 2152-7 du code de la commande publique et de l’article L. 2152-8 du même code ; le sous-sous

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de La Réunion

DTA_2500463_20250513

Administratif

13 mai 2025

13 mai 2025

Elle soutient, dans le dernier état de ses écritures, que : - l'information sur les motifs de son éviction a été insuffisante ; - la note 0/10 attribuée au titre du 2ème sous-sous-critère dans le cadre

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

ORTA_2501382_20250430

Administratif

30 avril 2025

30 avril 2025

d'appréciation, que pour le sous-sous-critère " Organisation générale proposée ", les sept éléments ont été appréciés sur 1 à 2 points, il en était de même pour le sous-sous-critère " Gestion et contrôle

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_24MA03053_20260209

Admin. Appel

9 février 2026

9 février 2026

« accueil du public » a été transformé par « accueil du public – politique commerciale » ; le sous-sous-critère d’organisation de la plage n’a pas été analysé, ni aucun des quatre sous-sous-critères

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2307473_20230915

Administratif

15 septembre 2023

15 septembre 2023

Or, ce sous-sous-critère ne porte pas sur une appréciation quantitative des engagements de consommation, et la société requérante est ainsi fondée à soutenir qu'en se fondant, pour apprécier ce sous-sous-critère

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2302910_20230524

Administratif

24 mai 2023

24 mai 2023

affecté au marché (moyens humains) et organisation spécifique du marché " et un sous-sous-critère " qualifications du personnel ".

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2603857_20260319

Administratif

19 mars 2026

19 mars 2026

offre procède d’erreurs manifestes d’appréciation et d’une dénaturation de son offre et d’une absence réelle d’analyse des caractéristiques de son offre en ce qui concerne les sous-sous-critères n° 2.1.1

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2505752_20250604

Administratif

4 juin 2025

4 juin 2025

et sous-sous-critères, notamment ceux relatifs à la valeur technique, en méconnaissance des dispositions de l'article R. 2181-3 du code de la commande publique ; - elle n'a pas été destinataire des

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2203839_20260210

Administratif

10 février 2026

10 février 2026

Perpignan et Prades alors que la région relève dans l’offre de la société Kéolis son engagement « 0 graffiti », qui aurait dû lui bénéficier également ; la note attribuée au titre du sous-sous-critère

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2206089_20220812

Administratif

12 août 2022

12 août 2022

des offres des candidats compte tenu de la pondération accordée au sous-sous-critère du " phasage " noté sur 10 points, par rapport aux quatre autres sous-sous-critères notés sur 5 points chacun ; -

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2206200_20220812

Administratif

12 août 2022

12 août 2022

des offres des candidats compte tenu de la pondération accordée au sous-sous-critère du " phasage " noté sur 10 points, par rapport aux quatre autres sous-sous-critères notés sur 5 points chacun ; -

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

ORTA_2301022_20230425

Administratif

25 avril 2023

25 avril 2023

le pouvoir adjudicateur a dénaturé son offre en ce qui concerne les " sous sous-critères " " aspect et qualité de finition ", " ergonomie et facilité d'installation et de réglage du panneau pour son support

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2303942_20230509

Administratif

9 mai 2023

9 mai 2023

La société soutient que la commune d'Arcueil : - a pris en compte, dans l'analyse des offres, un " sous-sous-critère " non porté à la connaissance des candidats s'agissant : o du sous-critère hygiène

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2507971_20251218

Administratif

18 décembre 2025

18 décembre 2025

le seul fait de mentionner les éléments retenus pour l’appréciation des sous sous-critères ne saurait suffire à considérer qu’il existait des sous sous sous-critères, ( le critère relatif à la dimension

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2600753_20260218

Administratif

18 février 2026

18 février 2026

2.3, pondéré à hauteur de 3 points), eux-mêmes composés de sous-sous-critères dont la pondération était annoncée, ainsi que la méthode de notation.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2404293_20240619

Administratif

19 juin 2024

19 juin 2024

Le sous-critère de l'usage, valorisé donc à 15 % de la note globale, était à son tour divisé en quinze " sous-sous-critères ", tandis que le sous-critère " construction et matériaux " comportait

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2504054_20250530

Administratif

30 mai 2025

30 mai 2025

, sous-sous-critères ou éléments d'appréciation mentionnés à l'article 9.2 du règlement de consultation ne concerne la " qualité du service rendu aux usagers ", en méconnaissance des dispositions de l'article

Source officielle

Page 1 sur 94592

Suivant →