CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

83 501 résultats pour « signification par conclusions »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100400

Cassation

2 juin 2021

2 juin 2021

L'arrêt énonce, d'abord, à bon droit, qu'en application de l'article 65 de la loi du 29 juillet 1881, la signification des conclusions par le défendeur à l'action en diffamation lorsqu'il est appelant

Source officielle

Page 1 sur 4176

Suivant →
CA

Pôle 4 - Chambre 8

5fd985868101d07528a822ca

Appel

16 janvier 2020

16 janvier 2020

de fixation en date du 3 septembre 2019 ; Vu l'avis de caducité en date du 3 septembre 2019, invitant la partie appelante à s'expliquer sur la caducité résultant du défaut de signification de conclusions

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200611

Cassation

9 juin 2022

9 juin 2022

Cependant, si, entre-temps, celles-ci ont constitué avocat avant la signification des conclusions, il est procédé par voie de notification à avocat. 6.

Source officielle
TJ

Chambre Civile

69dea1c9cdc6046d473e1c98

T. Judiciaire

9 avril 2026

9 avril 2026

IMMOBILIER DE FRANCE DEVELOPPEMENT ; Vu l'ordonnance de clôture en date du 1er décembre 2025 ; Vu la décision avant-dire droit du 8 janvier 2026 ordonnant la réouverture des débats ; Vu la signification

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200248

Cassation

25 mars 2021

25 mars 2021

Par ordonnance du 5 décembre 2018, le conseiller de la mise en état a prononcé la caducité de l'appel, faute de signification des conclusions d'appelant à l'intimé dans le délai de quatre mois à compter

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200094

Cassation

1 février 2018

1 février 2018

état par l'AFM, répliqué par des conclusions du 8 avril 2016 dans lesquelles elle a fait valoir la nullité de la signification des conclusions du 26 juin 2014 et relève que, selon les articles 654, 655

Source officielle
CC

comm

613723e3cd5801467740f738

Cassation

2 juillet 2002

2 juillet 2002

X..., es qualités, et condamné ce dernier à restitution des fonds perçus avec intérêts au taux légal à compter de la signification des conclusions ayant sollicité celle-ci ; Sur le premier moyen :

Source officielle
CA

3e chambre civile

69fd79f5cdc6046d4703c825

Appel

7 mai 2026

7 mai 2026

et demande à la cour de : Prononcer la nullité du PV de signification de la déclaration d'appel (au visa des dispositions de l'article 659 du code de procédure civile) et de la signification des conclusions

Source officielle
CC

civ3

613722cacd5801467740184e

Cassation

29 janvier 1997

29 janvier 1997

Villien, conseiller, les observations de la SCP Boré et Xavier, avocat de la société Socoren Matériaux, de Me Garaud, avocat de Mme Y..., les conclusions de M.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 2

69e1c761cdc6046d4788f851

Appel

16 avril 2026

16 avril 2026

L'audience de plaidoiries a été renvoyée au 18 mars 2026 pour communication du procès-verbal de signification des conclusions et à défaut radiation.

Source officielle
CC

comm

613723bbcd5801467740d749

Cassation

23 octobre 2001

23 octobre 2001

Métivet, conseiller, les observations de la SCP Roger et Sevaux, avocat des époux X..., de Me Choucroy, avocat de la société Fideimur, les conclusions de M.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 1- A

69df1f90cdc6046d4747bcd0

Appel

14 avril 2026

14 avril 2026

L'appelante a déposé au greffe et notifié ses conclusions à l'avocat de l'intimée le 21 mars 2025.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 10

6a192692cdc6046d4753e23e

Appel

28 mai 2026

28 mai 2026

Il fait valoir que le principe du contradictoire impose qu'une signification des conclusions à un domicile erroné ne fasse pas courir le délai prévu par l'article 909.

Source officielle
CA

2ème Chambre

6a1bc14ecdc6046d4790de66

Appel

29 mai 2026

29 mai 2026

aux avocats des parties constituées afin de les inviter à présenter, avant le 22 mai 2026, leurs observations sur : - la caducité de la déclaration d'appel à l'égard des deux intimés, faute de signification

Source officielle
TJ

Charges de copropriété

69b9eb56cdc6046d470773e7

T. Judiciaire

12 mars 2026

12 mars 2026

, 301, 170 et 289 selon décompte arrêté au 26 mai 2025, assortie du montant des intérêts légaux à compter de la mise en demeure en date du 6 février 2024 sur la somme de 25.260,80 euros et de la signification

Source officielle
CA

Chambre civile section B

6a1fbcb8cdc6046d47e98886

Appel

2 juin 2026

2 juin 2026

de son balcon, - 1.585,13 euros au titre des dépens mis à la charge de la SCI Rayer dans le cadre de la procédure engagée par les époux [K] à son encontre, - 72,68 euros au titre des frais de signification

Source officielle
CA

CHAMBRE CIVILE

6a17d95bcdc6046d4731a0cd

Appel

27 mai 2026

27 mai 2026

MOTIFS DE LA DÉCISION 1- Sur la signification des conclusions de l'appelant en date du 9 septembre 2025 signifiées les 17 septembre et 2 octobre 2025 : - sur la mention de l'avocat dans l'acte de

Source officielle
CA

Chambre civile TGI

69d9d72dcdc6046d47d8a727

Appel

10 avril 2026

10 avril 2026

impayées au 7 janvier 2023 ; DIT que ces sommes produiront intérêts au taux légal à compter du 19 mai 2022 sur la somme de 807,48€ (huit cent sept euros et quarante huit centimes) et à compter de la signification

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2023:SO00005

Cassation

18 janvier 2023

18 janvier 2023

des conclusions d'appel du salarié au mandataire judiciaire de l'employeur ; qu'en fixant le point de départ de ce délai à la date de tentative de signification par huissier des conclusions du salarié

Source officielle
TJ

Troisième Chambre

6a0e0be6cdc6046d475a8b7d

T. Judiciaire

20 mai 2026

20 mai 2026

de faire sous astreinte relative aux plantations et soient déclarées irrecevables les demandes de la société [Q] faute de signification des conclusions de la partie défaillante, Aux termes de leurs

Source officielle