AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
60794bee9ba5988459c44436
15 avril 1980
15 avril 1980
NE POUVAIENT EXERCER LE RETRAIT SUCCESSORAL DES DROITS INDIVIDIS CEDES PAR FREDERIC X...
Source officielleciv1
6079410c9ba5988459c40057
7 mars 1972
7 mars 1972
POUR EXERCER LE RETRAIT SUCCESSORAL DANS LA CESSION DES 17 MARS ET 11 AVRIL 1960 ; QUE RAYMOND Y... EST DECEDE LE 13 MARS 1961, AYANT FAIT DES EPOUX A...
Source officielleciv1
écédé en 1975, a formé contre les héritiers des époux D... etc/M. Z
60794b6a9ba5988459c4304f
6 juin 1984
6 juin 1984
en retrait successoral et en nullité et ordonné une mesure d'instruction pour déterminer les modalités du partage des biens indivis ; Attendu que M.
Source officielleciv1
60794c0d9ba5988459c4480a
20 mai 1981
20 mai 1981
19 SEPTEMBRE 1949 S'ANALYSAIT EN UNE CESSION DE DROITS INDIVIS ORDINAIRES EXCLUSIVE DU RETRAIT SUCCESSORAL; MAIS ATTENDU QUE, N'ETANT PAS CONTESTE PAR LES PARTIES QUE, DANS L'ACTE DU 19 SEPTEMBRE 1949
Source officielleciv3
607941069ba5988459c3ff76
19 janvier 1972
19 janvier 1972
A L'OBLIGATION DE GARANTIE PESANT SUR LE CEDANT, DES LORS QU'IL AVAIT PRIS LA QUALITE D'HERITIER DE JEAN FRANCOIS X..., NE POUVAIT PAS, PAR L'EXERCICE DU RETRAIT SUCCESSORAL, EVINCER LE DEMANDEUR AU POURVOI
Source officielleciv1
607940eb9ba5988459c3fa28
17 novembre 1970
17 novembre 1970
THOMSON-HOUSTON LEURS PARTS DANS UN IMMEUBLE SIS A ASNIERES AYANT DEPENDU DE LA COMMUNAUTE GAVEAU-BOUCHOT : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A LA COUR D'APPEL D'AVOIR DEBOUTE LES EPOUX NICOLAU DE L'ACTION EN RETRAIT
Source officielleciv1
613721c5cd580146773f721b
2 juin 1992
2 juin 1992
définitive ; A Attendu qu'en se déterminant ainsi, alors qu'elle avait constaté que les consorts C..., X... avaient manifesté la volonté d'exercer le retrait successoral avant que M.
Source officielleciv1
607941129ba5988459c40230
15 novembre 1972
15 novembre 1972
A PRETENDU EXERCER DANS CETTE SESSION LE RETRAIT SUCCESSORAL, MAIS QUE LES JUGES DU FOND L'ONT DEBOUTEE DE CETTE DEMANDE ; ATTENDU QU'IL EST REPROCHE A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR AINSI STATUE, ALORS, D'UNE
Source officielleciv1
60794c0a9ba5988459c4479a
17 juin 1981
17 juin 1981
DE LA LOI DU 31 DECEMBRE 1976, QUI EXPRIME LA VOCATION DE CE TEXTE A REGIR LES EFFETS A VENIR DES SITUATIONS JURIDIQUES PREEXISTANTES, NE PERMET PAS DE MECONNAITRE UN DROIT ANTERIEUREMENT ACQUIS AU RETRAIT
Source officielleciv1
61372142cd580146773f2512
26 juin 1990
26 juin 1990
elle-même fille de Gaspard Y..., mais ayant renoncé à sa succession, les droits indivis de moitié qu'elle avait reccueillis dans l'héritage de son mari ; que Raphaëlle Z... ayant formé une action en retrait
Source officielleciv1
607940fb9ba5988459c3fe0b
22 décembre 1971
22 décembre 1971
LE TIERS ACQUEREUR DE CETTE PART ; ATTENDU QUE, POUR ADMETTRE LE RETRAIT SUCCESSORAL EXERCE PAR RENE X...
Source officielleciv1
60794bb69ba5988459c43af1
25 octobre 1977
25 octobre 1977
AYANT PRETENDU EXERCER, EN CE QUI CONCERNE CES DEUX PARCELLES, LE RETRAIT SUCCESSORAL CONTRE DAME X...
Source officielleciv1
6079434e9ba5988459c41e56
7 avril 1976
7 avril 1976
LEGATAIRE UNIVERSELLE DE LA TOTALITE DE L'USUFRUIT ET QU'IL N'EXISTAIT ENTRE L'USUFRUITIER ET LE NU PROPRIETAIRE AUCUNE INDIVISION ET D'AVOIR EGALEMENT RETENU QU'ELLE N'AVAIT AUCUN INTERET A EXERCER LE RETRAIT
Source officielleciv1
613722eccd58014677403408
17 juin 1997
17 juin 1997
du défunt ; Attendu que les époux X... font grief à l'arrêt d'avoir ainsi statué, alors, selon le moyen, d'une part, qu'en se fondant sur le moyen tiré du droit pour Mme Z... d'exercer l'ancien "retrait
Source officielleciv1
61372091cd580146773ebb95
6 octobre 1971
6 octobre 1971
A ASSIGNE EN RETRAIT SUCCESSORAL LADITE SOCIETE QUI S'EST OPPOSEE A LA DEMANDE ; ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A LA COUR D'APPEL D'AVOIR REJETE LA DEMANDE DE RETRAIT, ALORS, D'UNE PART, QUE L'EXPRESSION
Source officielleciv1
607940bc9ba5988459c3da4e
1 juin 1965
1 juin 1965
REPONDIRENT EN DECLARANT EXERCER LE RETRAIT SUCCESSORAL DANS LA CESSION DU 17 OCTOBRE 1958 ; QUE LE TRIBUNAL ET LA COUR D'APPEL ONT SUCCESSIVEMENT REJETE CETTE DERNIERE PRETENTION ; ATTENDU QU'IL
Source officielleciv1
60794b4d9ba5988459c429e7
20 avril 1982
20 avril 1982
A MANIFESTE SA VOLONTE D'EXERCER LE RETRAIT SUCCESSORAL ET D'ACQUERIR LES DROITS CEDES AUX EPOUX E...
Source officielleciv1
60794c0d9ba5988459c4481a
7 octobre 1981
7 octobre 1981
N'ETAIT PAS FONDE A EXERCER LE RETRAIT SUCCESSORAL CONTRE LA VENTE CONSENTIE LE 28 DECEMBRE 1973 A UN TIERS, PAR SON Z...
Source officielleciv1
607943389ba5988459c41a8a
9 mai 1975
9 mai 1975
A ALORS FORME UNE DEMANDE TENDANT A FAIRE PRONONCER LA NULLITE DE CES CESSIONS, A FAIRE RECONNAITRE SON DROIT A EXERCER LE RETRAIT SUCCESSORAL ET A FAIRE JUGER QU'ELLE ETAIT COPROPRIETAIRE POUR UN TIERS
Source officielleciv1
6079411b9ba5988459c405d9
10 avril 1973
10 avril 1973
LE 12 JANVIER 1926, LAISSANT COMME HERITIERS SON FILS ET SES SIX FILLES ; QUE CELLES-CI DEMEURENT AUJOURD'HUI SEULES HERITIERES APRES LE DECES DE LEUR FRERE ET EXERCICE PAR DEUX D'ENTRE ELLES DU RETRAIT
Source officiellePage 1 sur 142