CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

63 133 résultats pour « retrait litigieux »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00831

Cassation

24 novembre 2021

24 novembre 2021

Par un arrêt du 3 juin 2021, compte tenu du litige opposant la société Garages Prost et le fonds quant à l'exercice par la première de son droit au retrait litigieux, l'examen de l'affaire a été renvoyé

Source officielle

Page 1 sur 3157

Suivant →
CC

comm

613724ddcd58014677419045

Cassation

21 novembre 2006

21 novembre 2006

autorisant le retrait litigieux ; qu'en déclarant irrégulier et inefficace le retrait, après avoir constaté que Mme X... avait fait appel de l'ordonnance du juge-commissaire ayant admis la créance

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00051

Cassation

24 janvier 2018

24 janvier 2018

litigieux prévu à l'article 1699 du code civil ; que par l'arrêt du 23 juillet 2015, la cour d'appel a notamment dit les cautions recevables à prétendre exercer leur droit de retrait litigieux et, avant

Source officielle
CC

comm

6079d3aa9ba5988459c5984f

Cassation

31 mai 2005

31 mai 2005

, ont formé en justice une demande tendant à l'exercice du retrait litigieux ; que la société Amidis est intervenue volontairement aux côtés des demandeurs ; Attendu que pour rejeter cette demande,

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00493

Cassation

20 avril 2017

20 avril 2017

litigieux, cette société a soutenu, notamment, que la créance cédée n'était pas litigieuse à la date de la cession ; Attendu que pour dire que les conditions du retrait litigieux étaient remplies, que

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2026:CO00103

Cassation

4 mars 2026

4 mars 2026

cassation

Résumé IA — à vérifier
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00662

Cassation

30 juin 2021

30 juin 2021

Par un mémoire du 21 septembre 2020, la société Garages Prost a indiqué qu'en qualité de débitrice cédée, elle entendait exercer son droit au retrait litigieux, demandant le renvoi de l'examen

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200608

Cassation

9 juin 2022

9 juin 2022

Le 20 décembre 2016, la société La Grande Brasserie a initié une procédure de retrait litigieux, laquelle a été refusée par la société Chai 34. 3.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO01300

Cassation

25 octobre 2017

25 octobre 2017

litigieux ; Attendu que les consorts X... font grief à l'arrêt de rejeter la demande de Philippe X... tendant à l'exercice du retrait litigieux sur la créance cédée alors, selon le moyen, qu'aux termes

Source officielle
CC

civ2

613724d7cd58014677418c97

Cassation

15 mars 2007

15 mars 2007

n'a pas été réinscrit ; que la Banque de Chine a cédé sa créance à la société Valorest qui a demandé aux consorts X... le paiement des sommes dues ; que ces débiteurs, souhaitant exercer l'action en retrait

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100217

Cassation

28 février 2018

28 février 2018

, de sorte que la demande de retrait litigieux devait être jugée recevable et bien fondée ; qu'en déclarant irrecevable la demande de retrait litigieux, au motif que la demande qui tend, après une instruction

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2024:CO00595

Cassation

23 octobre 2024

23 octobre 2024

. et Mme [Y] avaient présenté une demande de retrait litigieux étant alors encore pendante. 12.

Source officielle
CC

comm

61372362cd5801467740919d

Cassation

21 mars 2000

21 mars 2000

acte du 11 décembre 1993 ; qu'au cours d'une instance engagée pour l'attribution de la somme de 1 900 000 francs, dont la consignation avait été judiciairement ordonnée, la SCI a prétendu exercer un retrait

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2025:CO00181

Cassation

26 mars 2025

26 mars 2025

La banque ayant refusé de lui restituer les sommes ayant fait l'objet des retraits litigieux, Mme [U] a saisi le tribunal aux fins de la voir condamner à les lui payer.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00176

Cassation

3 février 2021

3 février 2021

Par un mémoire du 21 septembre 2020, la société Garages Prost a indiqué qu'en qualité de débitrice cédée, elle entendait exercer son droit au retrait litigieux. 4.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR04318

Cassation

18 octobre 2016

18 octobre 2016

un particulier, pour avoir publié, dans le n° 32 du bulletin "Echos du Conseil d'administration", un article qui contestait la régularité de la délibération de son assemblée générale ayant voté le retrait

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2024:CO00084

Cassation

14 février 2024

14 février 2024

[Z] lui a opposé le droit de retrait litigieux prévu à l'article 1699 du code civil. Examen du moyen Sur le moyen, pris en ses première et deuxième branches Enoncé du moyen 6.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100216

Cassation

28 février 2018

28 février 2018

de conduire à la nullité de la sentence, de sorte qu'il imprimait à la créance un caractère litigieux et que la demande de retrait litigieux devait être jugée recevable et bien fondée ; qu'en déclarant

Source officielle
CC

civ1

613722cecd58014677401b00

Cassation

27 mai 1997

27 mai 1997

francs et le second de 50 000 francs; que les légataires l'ont assignée, en sa qualité de mandataire du défunt, en reddition des comptes; qu'en cause d'appel, Mme Y... a admis avoir procédé aux deux retraits

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2025:CO00270

Cassation

21 mai 2025

21 mai 2025

Les sociétés B-Squared Investments et Veraltis Asset Management font grief à l'arrêt de déclarer les consorts [M] bien fondés en leur demande de fixer le prix du retrait litigieux au prix de la cession

Source officielle