CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

164 077 résultats pour « responsabilité de fait de ses préposés »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

61372341cd580146774076d7

Cassation

23 février 1999

23 février 1999

Z..., préposé de la banque Paribas, s'est présenté faussement auprès de plusieurs personnes rencontrées hors des locaux de la banque comme gestionnaire de patrimoine dans cet établissement et leur a proposé

Source officielle

Page 1 sur 8204

Suivant →
CA

2ème chambre

5fd973350e26b1605603655f

Appel

29 janvier 2020

29 janvier 2020

MOTIFS DE LA DECISION Sur la responsabilité de la banque du fait du préposé L'article 1384 alinéa 5 du code civil, dans sa rédaction applicable au moment des faits, et à ce jour codifié

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9f8bd3db21cbdd89ae5

Appel

23 février 2007

23 février 2007

3 176,02 euros à titre de dommages et intérêts pour non respect de la procédure de licenciement, -111160,70 euros à titre de dommages et intérêts au titre de l'article 1382 du code civil, pour responsabilité

Source officielle
CC

cr

6079a8a09ba5988459c4e529

Cassation

23 février 1971

23 février 1971

(GERARD), A DIVERSES PEINES D'EMPRISONNEMENT ET D'AMENDE, QUI A MIS HORS DE CAUSE LA SOCIETE DES TRANSPORTS AUTOMOBILES (STA), EN CE QUI CONCERNE SA RESPONSABILITE DU FAIT DE SON PREPOSE X..., ET A ALLOUE

Source officielle
CC

comm

ériels engagéesc/MM. X

6137249bcd58014677416e7e

Cassation

4 avril 2006

4 avril 2006

X..., deux préposés, MM.

Source officielle
CC

civ2

6137251bcd5801467741b0a6

Cassation

11 octobre 2007

11 octobre 2007

déboutés du surplus de leurs demandes indemnitaires fondées sur les articles L. 511-1 du code des assurances et 1384, alinéa 5, du code civil alors, selon le moyen, que le commettant s'exonère de sa responsabilité

Source officielle
CA

Chambre commerciale

693018400437ac0245bd69d5

Appel

2 décembre 2025

2 décembre 2025

délictuelle personnelle, et l'existence d'une cause d'exonération de sa responsabilité du fait de son préposé ; débouter la société Conexio Telecom de ses demandes au titre de la responsabilité délictuelle

Source officielle
CA

1ère Chambre civile

6628a170b2cb67000826a48b

Appel

23 avril 2024

23 avril 2024

Sur la responsabilité de l'assureur du fait de son agent Les consorts [H] soutiennent que la société Gan patrimoine est responsable du fait de son agent sur le fondement de l'article L.511-1 du code

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdd4bd3db21cbdd94a1f

Appel

17 janvier 2020

17 janvier 2020

Il a ensuite assigné Mme I..., sur le fondement de la responsabilité du fait de sa préposée, Mme Y..., à laquelle il a reproché un manquement à son obligation d'information et de conseil et de ne pas avoir

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C210412

Cassation

16 juin 2022

16 juin 2022

5 du code civil, les commettants sont responsables du fait de leurs préposés dans les fonctions auxquelles ils les ont employés.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2008:CO00813

Cassation

8 juillet 2008

8 juillet 2008

E...en considérant qu'il n'avait pas commis de faute personnelle, mais avait réservé la question de sa responsabilité du fait de son préposé, M.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 9

6163e7c1a3681400d0dcd8aa

Appel

28 janvier 2010

28 janvier 2010

Vu les conclusions du 1er juillet 2008 de Mme [F] [O] tendant à titre principal à voir retenue la responsabilité du CIC en raison des fautes commises par son préposé, au prononcé de la déchéance des intérêts

Source officielle
CA

Cour d'Appel

Des poursuites du chef de vol des matériels ont été engagéesc/Messieurs KRONENBERGER

6253ca0fbd3db21cbdd89ed8

Appel

31 octobre 2007

31 octobre 2007

DENIS, agissant en qualité d'administrateur judiciaire, de commissaire à l'exécution du plan et de mandataire ad hoc de la société DIAPLAST, a engagé à l'encontre de la société KWF une action en responsabilité

Source officielle
CA

Chambre 4 A

68e9e9e5bb2ead0a581fb054

Appel

10 octobre 2025

10 octobre 2025

La faute grave est celle qui résulte d'un fait ou d'un ensemble de faits imputable au salarié qui constitue une violation des obligations découlant du contrat de travail ou des relations de travail d'une

Source officielle
TJ

6ème chambre civile

69cef61dcdc6046d47eaa8b9

T. Judiciaire

2 avril 2026

2 avril 2026

La responsabilité du commettant du fait de son préposé, suppose qu'il y ait eu un lien de préposition, un fait dommageable du préposé ainsi qu'un rattachement du fait dommageable au lien de préposition

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c95abd3db21cbdd880b6

Appel

9 juin 2006

9 juin 2006

Philippe Y... agissait ainsi en dehors de son lieu de travail et à des fins personnelles, ô Michel X... a commis une faute à l'origine de son préjudice qui exonère le commettant de sa responsabilité

Source officielle
CA

Cour d'Appel

N MES d'une action en responsabilitéc/Madame D

6253c983bd3db21cbdd8888c

Appel

6 juin 2006

6 juin 2006

D... responsable, sur le fondement des articles 1146 et suivants du Code civil, des faits dommageables commis par son préposé Kim Z..., et avant dire droit sur l'évaluation du préjudice, il ordonnait

Source officielle
CA

1ère Chambre

628dca6014cc2751aa86ba0f

Appel

2 mai 2022

2 mai 2022

Sur les demandes de Monsieur et Madame [V] à l'encontre de la SASU Assurances 2000 fondées sur la responsabilité du fait de son préposé À titre subsidiaire, Monsieur et Madame [V] concluent à la responsabilité

Source officielle
CA

Chambre A - Commerciale

67875462181ea8ef9c1d71ea

Appel

14 janvier 2025

14 janvier 2025

Il estime donc que la SARL Art et Fenêtre engage sa responsabilité du fait de ses préposés.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 5

6688de3b676b73dd81b96f08

Appel

4 juillet 2024

4 juillet 2024

l'intégralité de ses demandes à ce titre ; En tout état de cause : - Confirmer le jugement en toutes ses dispositions ; - Débouter la société Brink's de sa demande de garantie au titre de la « responsabilité

Source officielle