CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 180 résultats pour « reconnaissance de responsabilité par l'entrepreneur »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007680767

Admin. suprême

20 février 1987

20 février 1987

39-06-03-02-02 MARCHES ET CONTRATS ADMINISTRATIFS - ARCHITECTES ET ENTREPRENEURS - RESPONSABILITE DECENNALE - DELAIS - INTERRUPTION -Reconnaissance de responsabilité par l'entrepreneur - Absence.

Résumé IA — à vérifier

Page 1 sur 109

Suivant →
CC

civ3

60794bc29ba5988459c43def

Cassation

4 avril 1978

4 avril 1978

EMANANT TANT DES ARCHITECTES QUE DE L'ENTREPRENEUR, ALORS, SELON LE POURVOI, QU'UNE RECONNAISSANCE DE RESPONSABILITE NE PEUT SE DEDUIRE QUE DE FAITS NON EQUIVOQUES EMANANT DE CEUX A QUI ELLE EST OPPOSEE

Source officielle
CC

civ3

613720e2cd580146773ef360

Cassation

22 février 1989

22 février 1989

remplacements effectués en 1977, l'arrêt attaqué, eu égard à sa constatation d'une réception des travaux intervenue le 25 octobre 1975, ne permet pas à la Cour de Cassation de vérifier si la prétendue reconnaissance

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007657885

Admin. suprême

25 mai 1977

25 mai 1977

39-06-03-02-02 MARCHES ET CONTRATS ADMINISTRATIFS - ARCHITECTES ET ENTREPRENEURS - RESPONSABILITE DECENNALE - DELAIS - INTERRUPTION - Reconnaissance de responsabilité par l'entrepreneur. | 39-08-04

Résumé IA — à vérifier
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007764067

Admin. suprême

14 octobre 1988

14 octobre 1988

DECENNALE - DELAI DE MISE EN JEU - INTERRUPTION DU DELAI -Existence - Exécution et prise en charge financière des travaux de réfection - Reconnaissance de responsabilité par l'entrepreneur. | 39-06-01

Résumé IA — à vérifier
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007727494

Admin. suprême

22 janvier 1988

22 janvier 1988

ET LE MAITRE DE L'OUVRAGE - RESPONSABILITE DES CONSTRUCTEURS A L'EGARD DU MAITRE DE L'OUVRAGE - RESPONSABILITE DECENNALE - DELAI DE MISE EN JEU - INTERRUPTION DU DELAI -Existence - Reconnaissance de responsabilité

Résumé IA — à vérifier
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007732162

Admin. suprême

23 septembre 1988

23 septembre 1988

ET LE MAITRE DE L'OUVRAGE - RESPONSABILITE DES CONSTRUCTEURS A L'EGARD DU MAITRE DE L'OUVRAGE - RESPONSABILITE DECENNALE - DELAI DE MISE EN JEU - INTERRUPTION DU DELAI -Existence - Reconnaissance de responsabilité

Résumé IA — à vérifier
CA

Chambre 1-4

5fd915186f5d67aff93b0fc6

Appel

18 juin 2020

18 juin 2020

La Cour d’appel infirme le jugement du 28 janvier 2016, accueille l’appel en garantie formé par les ayants droit de l’architecte et par la MAF, et condamne l’entrepreneur (ex‑ASB/ARC) à payer aux ayan

Résumé IA — à vérifier
CC

civ3

607940e49ba5988459c3f889

Cassation

26 novembre 1970

26 novembre 1970

AU FOND, UNE DEMANDE DE DESIGNATION D'EXPERT EN REFERE NE POUVANT CONSTITUER UN ACTE INTERRUPTIF DE PRESCRIPTION, PAS PLUS QUE LA RECONNAISSANCE DE RESPONSABILITE DES ARCHITECTES ET ENTREPRENEUR, CELLE-CI

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007706556

Admin. suprême

22 juin 1988

22 juin 1988

, ils n'ont pas, dans les circonstances de l'espèce et compte tenu, notamment, de l'absence de toute précision quant à leur nature et à leur importance, constitué une reconnaissance de sa responsabilité

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C301167

Cassation

4 octobre 2011

4 octobre 2011

, caractéristiques d'un aveu judiciaire, la cour d'appel a violé l'article 1354 du code civil, ALORS QUE la reconnaissance de responsabilité ou encore l'aveu doit être non équivoque ; qu'il n'en va

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccb3bd3db21cbdd90fe3

Appel

22 janvier 2014

22 janvier 2014

de responsabilité.

Source officielle
CC

civ3

61372662cd58014677425236

Cassation

16 mars 1994

16 mars 1994

contraire, la cour d'appel a violé les articles 1792 et 2270 du Code civil ; 2 ) que l'aveu du professionnel par reconnaisance non équivoque de responsabilité interrompt le délai de garantie décennale

Source officielle
CC

civ3

6137227dcd580146773fd9a7

Cassation

28 juin 1995

28 juin 1995

pas compte de ce désistement transactionnel et en considérant l'accord qui le prévoyait comme une reconnaissance de responsabilité dont le maître de l'ouvrage pouvait se prévaloir et qui aurait constitué

Source officielle
CC

civ3

61372348cd58014677407c33

Cassation

13 juillet 1999

13 juillet 1999

, l'entrepreneur a assigné en paiement le maître de l'ouvrage ; Attendu que la société DP Pro fait grief à l'arrêt de la débouter de sa demande, alors, selon le moyen, "1 ) qu'il incombe au maître de

Source officielle
CC

civ3

6137234bcd58014677407ed2

Cassation

12 mai 1999

12 mai 1999

D..., entrepreneur principal, par référence à la responsabilité contractuelle des sous-traitants dont pouvaient se prévaloir lesdits héritiers et en se fondant sur les règles de la responsabilité contractuelle

Source officielle
CC

comm

613722f9cd58014677403e62

Cassation

21 octobre 1997

21 octobre 1997

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Erico France, société à responsabilité

Source officielle
CC

civ3

61372104cd580146773f04a6

Cassation

6 décembre 1989

6 décembre 1989

non équivoque de responsabilité de la part du constructeur au cours de ce délai ; que le fait pour l'entrepreneur principal mis en demeure par le maître de l'ouvrage de procéder à des travaux de réfection

Source officielle
CC

civ3

6137227acd580146773fd7a0

Cassation

11 octobre 1995

11 octobre 1995

de responsabilité non équivoque à son égard, même si celui-ci cherche à se prémunir de sa responsabilité éventuelle par une déclaration de sinistre auprès de son assureur et que l'arrêt n'a pas, en l'état

Source officielle
CC

civ3

613721eacd580146773f8b2f

Cassation

1 décembre 1993

1 décembre 1993

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société à responsabilité limitée limitée Bureau d'études techniques

Source officielle