CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR00480
9 mars 2016
, il ajoutait : "oui, mais elle était décédée ; je tiens à préciser que pour moi, quand on achète un bien, on devient propriétaire de tout ce qui va avec" ; que les époux [W] se sont abstenus de faire
Page 1 sur 32
DROIT COMMUN
69d6bf8ccdc6046d47910ff0
7 avril 2026
- dire n’y avoir lieu à écarter l’exécution provisoire de la décision à intervenir.
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00433
3 avril 2019
X... « oui je t'appelle parce que je suis avec notre amie J... », - Z... M... « oui pour son anniversaire », - Q...
édure que Pôle Emploi a, le 3 avril 2013, porté plaintec/M. Z
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00250
19 mars 2019
Oui Non (si non, joindre l'attestation fiscale) » alors qu'il savait pertinemment qu'il était toujours à cette date, domicilié fiscalement en Belgique ; qu'il est patent que s'il procédait de la sorte,
6137255fcd5801467741d23f
29 janvier 1997
présentant un danger certain, Elisabeth Y... a eu une réaction disproportionnée avec la gravité de l'atteinte et ne saurait donc être considérée comme ayant agi en état de légitime défense, si bien qu'il y a lieu
Pôle 5 - Chambre 6
68e743133940dd585f4f7506
8 octobre 2025
Par jugement du 1er septembre 2021, le tribunal de commerce de Créteil a prononcé la liquidation judiciaire de la société Oui 7.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02232
17 octobre 2017
: oui ; [êtes-vous payé dans les mêmes conditions que les autres jours de la semaine ?] : oui ; [ comment vous déplacez-vous pour rejoindre les chantiers ?]
1ère Chambre civile
62c5294ba2c423637907962e
5 juillet 2022
5] (02), 'pour la location de mes deux véhicules auprès des services OUI CAR'.
1ère Chambre
69e85ee2cdc6046d471969f9
21 avril 2026
Néanmoins, sur ce point, la société appelante produit des avis d'impôts 2013 à 2016, au nom de la société Garage du [Adresse 4], en qualité de propriétaire, qui portent sur une adresse [Adresse 5].
CHAMBRE DU CONSEIL Salle N°7
69e691c3cdc6046d47f193e8
9 avril 2026
, Madame le Procureur de la République, lequel requiert l'application de la loi, OUI le Commissaire à l'exécution du Plan en son rapport, VU les articles L.626-28, R.626-50 et R.626-43 du Code de Commerce
Tribunal Administratif de Caen
DTA_2400141_20240207
7 février 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 17 et 30 janvier 2024, la société Oui-Oui Elec, M.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:1102JUD006847901
2 novembre 2006
Ayant observé qu’en vertu de l’article 11 § 1 de l’OUG le nonrespect par le propriétaire de ces formalités entraînait la prolongation du contrat antérieur jusqu’à la conclusion d’un nouveau
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:0405DEC006847901
5 avril 2005
d) de la même OUG excluait la prolongation du contrat au profit d'un locataire ayant refusé de conclure un bail avec le nouveau propriétaire.
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:454294.20220609
9 juin 2022
D E C I D E : -------------- Article 1er : La requête de société Oui Energy est rejetée.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2009:C100980
8 octobre 2009
qu'une assemblée générale tenue le 21 juin 2003 à la suite de décisions judiciaires antérieurement évoquées ; que le tribunal arbitral a rendu sa sentence le 5 mars 2003 énonçant que la PAU était propriétaire
ECLI:CE:ECHR:2008:0207JUD007584901
7 février 2008
Jurisprudence interne concernant l'expulsion des locataires de l'Etat des immeubles restitués aux anciens propriétaires et application de l'OUG n o 40/1999 33.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
énalec/P.S
ECLI:CEDH:001-121359
23 mai 2013
A l’issue de l’enquête, elle proposa au parquet de rendre une décision de non-lieu au motif que l’article 11 de l’OUG n o 55/2002 avait été déclaré non constitutionnel par une décision du
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:0226DEC001929512
26 février 2019
2. 16.09.2008 52,2 non 3. 15.05.2009 61,8 oui 4. 18.05.2009 64,7 oui 5. 20.05.2009 63 oui 6. 19.10.2010 57,9 non 7. 22.10.2010 63,2 oui 8. 17.03.2011 61,11 oui 9. 17.03.2011 55,28 non 10. 13.09.2011 59,1
ECLI:CE:ECHR:2008:0304JUD007524001
4 mars 2008
Après avoir précisé que le propriétaire pouvait refuser le renouvellement du bail dans les circonstances visées à l’article 14 § 2 c) et d) de l’OUG n o 40/1999, parmi lesquelles figurait le défaut de
ECLI:CE:ECHR:2008:0207JUD007721001
Jurisprudence interne concernant l'expulsion des locataires de l'Etat des immeubles restitués aux anciens propriétaires et l'application de l'OUG n o 40/1999 22.