CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

57 540 résultats pour « principes directeurs du procès »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2023:C100194

Cassation

22 mars 2023

22 mars 2023

Alléguant des violations des principes directeurs du procès, la société Kraydon a assigné la CCI en responsabilité et indemnisation. Examen du moyen Enoncé du moyen 3.

Source officielle

Page 1 sur 2877

Suivant →
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200880

Cassation

15 septembre 2022

15 septembre 2022

[X] a formé un recours, l'assemblée générale des magistrats du siège de cette cour d'appel a rejeté sa demande aux motifs que le candidat ne justifie pas de la connaissance qu'il a acquise des principes

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200873

Cassation

31 août 2022

31 août 2022

directeurs du procès et les règles de procédure applicables aux mesures d'instructions confiées à un technicien.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200486

Cassation

27 mai 2021

27 mai 2021

directeurs du procès et des règles de procédure applicables aux mesures d'instruction confiées à un technicien. 6.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C200593

Cassation

20 juin 2024

20 juin 2024

[J] a formé un recours, l'assemblée générale des magistrats du siège de cette cour d'appel a rejeté sa demande au motif qu'il n'a pas satisfait à son obligation de formation concernant les principes directeurs

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2015:C200451

Cassation

19 mars 2015

19 mars 2015

X... expose, d'une part, qu'il n'a pas été entendu par la commission auprès de laquelle il aurait été en mesure de justifier de sa compétence dans les principes directeurs du procès par les enseignements

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2026:C200575

Cassation

28 mai 2026

28 mai 2026

Il estime qu'il ne pouvait lui être demandé d'acquérir une connaissance des principes directeurs du procès, déjà acquise.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C201577

Cassation

9 septembre 2010

9 septembre 2010

X... fait valoir notamment son expérience et sa formation dans sa spécialité, ainsi que sa disponibilité pour suivre une formation relative aux principes directeurs du procès ; Mais attendu que c'est

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C201137

Cassation

9 juin 2011

9 juin 2011

réinscription, elle a formé un recours ; Attendu que Mme X... qui admet ne pas avoir eu d'activité expertale au cours des dernières années, indique ne pas s'opposer à une formation dans le domaine des principes

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2013:C201113

Cassation

27 juin 2013

27 juin 2013

parait limitée dans la mesure où son activité professionnelle d'assistance des administrateurs judiciaires exerçant en matière civile, l'amène quotidiennement à suivre et à mettre en pratique les principes

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C201010

Cassation

9 octobre 2025

9 octobre 2025

recours, l'assemblée générale des magistrats du siège de cette cour d'appel a rejeté sa demande au motif que, la réinscription sur la liste étant soumise à l'évaluation de la connaissance acquise des principes

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C200550

Cassation

11 avril 2019

11 avril 2019

du 14 novembre 2018, contre laquelle il a formé un recours, l'assemblée générale des magistrats du siège de cette cour d'appel a refusé sa réinscription en raison de l'absence de formation dans les principes

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C200378

Cassation

16 mars 2017

16 mars 2017

directeurs du procès qu'il ne se propose pas de suivre dans l'avenir ; Attendu que M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C201135

Cassation

9 juin 2011

9 juin 2011

résulte de l'article 2 de la loi du 29 juin 1971 que le bien-fondé de la demande de la réinscription est apprécié par référence à l'expérience du requérant et à la connaissance qu'il a acquise des principes

Source officielle
CC

pl

60793b349ba5988459c3c2e4

Cassation

24 novembre 1989

24 novembre 1989

au jugement contre leur volonté commune, alors qu'il ne pouvait que prononcer la radiation administrative de l'affaire, avait, comme le montraient les conclusions du conseil de l'ordre, méconnu les principes

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2009:C200794

Cassation

14 mai 2009

14 mai 2009

dans sa spécialité ; Mais attendu que c'est sans commettre d'erreur manifeste d'appréciation que l'assemblée générale des magistrats du siège, ayant évalué les connaissances par l'intéressée des principes

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C200542

Cassation

25 mai 2023

25 mai 2023

lorsque, à l'issue de la période d'inscription à titre probatoire, l'expert sollicite sa réinscription pour une durée de cinq ans, sont évaluées son expérience et la connaissance qu'il a acquise des principes

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C201024

Cassation

23 octobre 2025

23 octobre 2025

lorsque, à l'issue de la période d'inscription à titre probatoire, l'expert sollicite sa réinscription pour une durée de cinq ans, sont évaluées son expérience et la connaissance qu'il a acquise des principes

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

6a18a669cdc6046d47495cee

T. Judiciaire

19 mai 2026

19 mai 2026

carence, la CPAM a fait obstacle à la procédure d’échanges contradictoires du dossier médical de Mme [I] [H] et violé les articles 6 et 13 de la Convention Européenne des Droits de l’Homme et des principes

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2013:C201122

Cassation

27 juin 2013

27 juin 2013

turque ; que par décision de l'assemblée générale des magistrats du siège de cette cour d'appel, sa réinscription a été refusée par décision du 30 novembre 2012, au motif de l'absence de formation aux principes

Source officielle