CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

3 220 résultats pour « presentation au public (decret du 14 juin 1938) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

1re chambre 1re section

5fdae0354035f573357081fe

Appel

14 mai 2019

14 mai 2019

, eux-mêmes pouvant donc légitimement revendiquer l'application, à leur bénéfice du décret du 30 juin 1995.

Source officielle

Page 1 sur 161

Suivant →
CC

comm

61372454cd58014677414968

Cassation

21 septembre 2004

21 septembre 2004

1937 et quel qu'en fût l'auteur, n'a pas été renouvelé à l'expiration du délai de protection de 25 ans et qu'en conséquence le modèle déposé le 3 juin 1937 devait être considéré comme étant tombé dans

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 5

643f88eaad85da04f53a3c2d

Appel

18 avril 2023

18 avril 2023

du 6 septembre 1933 discriminatoires et contraires aux articles 8 et 14 de la Convention européenne des droits de l'homme en ce qu'elles privent les ressortissants originaires de Madagascar de se prévaloir

Source officielle
TJ

Tuamotu Gambier Australes

697b7ab2cdc6046d4720a92f

T. Judiciaire

13 janvier 2026

13 janvier 2026

Ce jour, le présent jugement a été prononcé en audience publique par Laetitia ELLUL-CURETTI, présidente, assistée de Christophe Teiva LIAO HUI KUN, cadre greffier.

Source officielle
CA

1re Chambre B

616337ef06e11dac7d76d11d

Appel

15 septembre 2011

15 septembre 2011

DE LA COUR L'affaire a été débattue le 08 Juin 2011 en audience publique.

Source officielle
CC

cr

613725aecd5801467741fbf1

Cassation

8 mars 1994

8 mars 1994

décembre 1992 ; Sur le premier moyen de cassation pris de la violation des articles L. 212-7 et R. 261-4 du Code du travail, 5 du décret du 31 mars 1937 sur l'application de la loi du 21 juin 1936

Source officielle
CC

cr

613725accd5801467741fb06

Cassation

8 mars 1994

8 mars 1994

décembre 1992 : Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles L. 212-7 et R. 261-4 du Code du travail, 5 du décret du 31 mars 1937 sur l'application de la loi du 21 juin 1936

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0716JUD004472609

Admin. suprême

16 juillet 2015

16 juillet 2015

Quant au devancier de la requérante indiquée sous le n o   70, il ressort du dossier qu’il était décédé après la fin de la procédure interne et avant l’introduction de la présente requête.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc04bd3db21cbdd8edaa

Appel

12 septembre 2011

12 septembre 2011

(no 74) née le 1er avril 1934 de gherbi Ramdane ben Achour et de Sadia M..., marié (e) le 5 juin 1958 avec Y...

Source officielle
CC

civ3

607943309ba5988459c41750

Cassation

18 juin 1974

18 juin 1974

DU 25 JUIN 1934 ; QU'A L'EPOQUE, CETTE AUTORISATION NE FUT PAS DEMANDEE ; QUE, PAR ACTE SOUS SEING PRIVE DU 14 AOUT 1956 ENREGISTRE ET TRANSCRIT LE 14 SEPTEMBRE 1956, PIERRE X...

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-140224

Admin. suprême

18 décembre 2013

18 décembre 2013

non antérieure au 24 juillet 1978 (paragraphe 2 de l’article 5 du même décret).

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2101263_20260310

Administratif

10 mars 2026

10 mars 2026

, 1027, 1021, 1028, 1162, 1934, 1935, 1939 et 1933.

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007651848

Admin. suprême

14 janvier 1976

14 janvier 1976

DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF ET TENDANT A L'ANNULATION POUR EXCES DE POUVOIR DE LADITE DECISION; VU LE DECRET DU 18 AVRIL 1939 ET L'ORDONNANCE DU 7 OCTOBRE 1958; VU LE DECRET DU 14 AOUT 1939, LE

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

61639210c171f9a1fe14c676

Appel

17 septembre 2010

17 septembre 2010

COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue le 18 juin 2010, en audience publique, devant la Cour composée de : Monsieur GIRARDET, président, Madame DARBOIS, conseillère, Madame SAINT-SCHROEDER

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0928DEC002854507

Admin. suprême

28 septembre 2010

28 septembre 2010

, 1926, 1931, 1933, 1933, 1936, 1938, 1940, 1944 et résidant en Espagne.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100440

Cassation

5 avril 2012

5 avril 2012

la date 1931 en regard dudit modèle ; que la page dont s'agit du catalogue Sears, Roebuck and Co 1931-1932 donne à voir un modèle dénommé THE "SPORT" offert à la vente au prix de $4.00, accompagné de

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:0710DEC002716618

Admin. suprême

10 juillet 2018

10 juillet 2018

    Le décret-loi n o 65/2015 14 .

Source officielle
CC

cr

6137257acd5801467741e1b9

Cassation

26 mai 1994

26 mai 1994

et a condamné le prévenu du chef de 29 contraventions ; " alors que, d'une part, la prescription de l'action publique est une exception péremptoire et d'ordre public qui doit être relevée d'office

Source officielle
CE

7 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000007990766

Admin. suprême

7 avril 1999

7 avril 1999

du 11 mai 1937 et du 27 octobre 1938, ont été abrogées par le décret pris en Conseil d'Etat du 13 mars 1997 ; que M.

Source officielle
CC

cr

61372563cd5801467741d4d1

Cassation

15 février 1995

15 février 1995

proposés à la vente, les 18 février 1988 et 14 juin 1988, date de leur achat par les services de la DCCRF, ou ont fait l'objet d'une publicité dans la presse le 6 février 1988, sous l'appellation Pierre

Source officielle