CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

814 507 résultats pour « premier juge ne s'étant pas prononcé au fond »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300272

Cassation

4 avril 2019

4 avril 2019

en question devant la juridiction d'appel pour qu'il soit à nouveau statué en. fait et en droit'' ; qu'en l'espèce, le premier juge ne s'est pas prononcé au fond sur la demande reconventionnelle tendant

Source officielle

Page 1 sur 40726

Suivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:0318JUD002149793

Admin. suprême

18 mars 1997

18 mars 1997

Considérant, d’une part, qu’aucune disposition légale ni aucun principe général du droit ne font obligation au juge, lorsqu’il constate l’irrégularité d’une expertise, de prononcer son retrait du dossier

Source officielle
CC

civ3

613723eecd580146774100fa

Cassation

10 juillet 2002

10 juillet 2002

lui permettre de s'expliquer, alors, selon le moyen, que les juges du second degré qui font usage de leur pouvoir d'évocation doivent inviter la partie qui n'a pas conclu au fond à le faire avant de se

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00914

Cassation

14 juin 2017

14 juin 2017

pas fondé pour le surplus ; Et sur le troisième moyen : Attendu que le débiteur et son administrateur judiciaire font grief à l'arrêt de confirmer le jugement ayant prononcé la liquidation judiciaire

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100724

Cassation

17 novembre 2021

17 novembre 2021

de prolongation de cette mesure sur le fondement de l'article L. 552-1 du même code.

Source officielle
CC

cr

61372625cd580146774234ef

Cassation

12 juin 2002

12 juin 2002

pénale font obligation à la cour d'appel d'évoquer le fond lorsque le jugement est annulé pour omission ou violation des formes prescrites par la loi, il en va différemment lorsque le prévenu n'a pas

Source officielle
CC

comm

61372438cd58014677413ae6

Cassation

17 décembre 2003

17 décembre 2003

X... tout en constatant qu'elle avait, dans son arrêt avant dire droit du 7 mars 2000, annulé le jugement entrepris pour cause d'atteinte aux droits de la défense, les premiers juges ayant prononcé la

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2024:C100605

Cassation

14 novembre 2024

14 novembre 2024

; qu'en ayant jugé, pour retenir la régularité de la garde à vue, qu'il était loisible au "juge" (le juge des libertés ?)

Source officielle
CC

cr

6079a8c59ba5988459c4ed81

Cassation

8 décembre 2004

8 décembre 2004

sursis et mise à l'épreuve, et a prononcé sur Ies intérêts civils ; "alors que lorsque le tribunal statue par un jugement distinct du jugement sur le fond l'appel est immédiatement recevable si ce

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2023:C100348

Cassation

25 mai 2023

25 mai 2023

par le préfet d'une demande de prolongation de la mesure sur le fondement de l'article L. 742-1 du même code.

Source officielle
CC

soc

61372401cd58014677411095

Cassation

29 avril 2003

29 avril 2003

juges se sont prononcés sur le bien-fondé des motifs du licenciement décidé postérieurement et qui est dès lors sans effets", la cour d'appel a dénaturé les termes du litige, en violation de l'article

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200451

Cassation

21 avril 2022

21 avril 2022

, ne peut être frappée d'appel indépendamment du jugement sur le fond. 6.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C200459

Cassation

23 mai 2024

23 mai 2024

Il en résulte que constitue une sanction disproportionnée l'irrecevabilité de l'appel d'un jugement d'orientation, prononcée du seul fait que la requête adressée au premier président ne contient pas les

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2026:C100075

Cassation

28 janvier 2026

28 janvier 2026

Par requête du 30 juin 2024, enregistrée le 1er juillet 2024 à 10h10, le directeur d'établissement a saisi le juge des libertés et de la détention aux fins d'obtenir une nouvelle prolongation de cette

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2024:C100435

Cassation

4 septembre 2024

4 septembre 2024

Il résulte du premier de ces textes que le juge des libertés et de la détention s'assure, lors de l'examen de chaque demande de prolongation d'une mesure de rétention d'un étranger, que, depuis sa précédente

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200450

Cassation

21 avril 2022

21 avril 2022

, ne peut être frappée d'appel indépendamment du jugement sur le fond. 6.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2024:C100502

Cassation

25 septembre 2024

25 septembre 2024

La mesure a été prolongée à six reprises par un juge des libertés et de la détention. 2.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100710

Cassation

5 octobre 2022

5 octobre 2022

CESEDA et à affirmer que la requête est "parfaitement motivée" sans constater que cette requête visait un fondement légal précis, le premier président a privé sa décision de base légale au regard des

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2024:C100425

Cassation

4 septembre 2024

4 septembre 2024

Aux termes du premier alinéa de ce texte, le juge des libertés et de la détention peut, à titre exceptionnel, être saisi d'une demande de troisième prolongation de la rétention, notamment lorsque, dans

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00221

Cassation

20 mars 2019

20 mars 2019

H..., ès qualités, devant le juge de l'exécution en liquidation de l'astreinte provisoire prononcée par le jugement du 31 août 2001 et en fixation d'une nouvelle astreinte, ainsi que d'une indemnité mensuelle

Source officielle