CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

287 résultats pour « pouvoir pour surenchérir »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2015:C201642

Cassation

3 décembre 2015

3 décembre 2015

du code de procédure civile ; Mais attendu qu'ayant, d'une part, relevé que le « directeur en exercice », mentionné dans la déclaration de surenchère n'est pas une personne physique dépourvue du pouvoir

Source officielle
CC

civ2

613721cbcd580146773f76d7

Cassation

13 janvier 1993

13 janvier 1993

X... de surenchèrer pour le compte de la SCI au 26 juillet 1983 ; qu'ils avaient ajouté que l'existence de ce pouvoir était confortée par les mentions de l'acte de surenchère et par les déclarations de

Source officielle
CA

15e Chambre A

61609a5a54c6ec55cf71021a

Appel

27 juin 2014

27 juin 2014

qu'elle n'est engagée à l'égard des tiers que par la signature de ses deux gérants, ne constitue qu'un vice de forme dès lors que ses deux gérants, qui se nomment eux-mêmes « director », ont signé le pouvoir

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2013:CO01058

Cassation

13 novembre 2013

13 novembre 2013

tout achat, vente ou échange d'immeubles ¿ ne pourront être réalisés sans avoir été autorisés au préalable par une décision collective ordinaire des associés », le gérant a, à l'égard des tiers, tout pouvoir

Source officielle
CA

15e Chambre A

61627b5992e3db741f8570cc

Appel

4 octobre 2013

4 octobre 2013

[R], et de l'écriture 'bon pour pouvoir de surenchérir' figurant sur ladite procuration à fin de surenchérir, À titre infiniment subsidiaire, * Si par impossible M.

Source officielle
CC

civ2

60794c8b9ba5988459c45f5f

Cassation

6 octobre 1993

6 octobre 1993

de faire insérer un nouveau dire concernant les nouvelles conditions à remplir pour pouvoir surenchérir ; qu'ainsi, en subordonnant la validité de la seconde adjudication aux conditions de la première

Source officielle
CC

civ2

60794c7f9ba5988459c45a15

Cassation

2 décembre 1992

2 décembre 1992

Cohen de surenchérir " pour lui et en son nom " et nullement au nom de la société, que cet avocat n'avait aucun pouvoir pour agir au nom de cette société, que, d'ailleurs, tant la dénonciation de surenchère

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C300527

Cassation

11 mai 2011

11 mai 2011

surenchérir et, obtenant ainsi une vente à meilleur prix et pouvoir ainsi venir en rang utile dans sa répartition ; que toutefois cette perte de chance apparaît en l'espèce nulle lorsque l'on sait d'une

Source officielle
CC

cr

613725e5cd5801467742161f

Cassation

7 février 2001

7 février 2001

rapport de M. le conseiller ROGER, les observations de la société civile professionnelle DELAPORTE et BRIARD, avocat en la Cour, et les conclusions de Mme l'avocat général FROMONT ; Statuant sur le pourvoi

Source officielle
CC

comm

6079d3759ba5988459c5966f

Cassation

30 mars 1981

30 mars 1981

DU SIXIEME ; ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET D'AVOIR ORDONNE L'ADJUDICATION DU FONDS SUR CETTE SURENCHERE ALORS, SELON LE POURVOI, D'UNE PART, QUE LE TRAITE A FORFAIT JUDICIAIREMENT AUTORISE

Source officielle
CC

civ2

607943609ba5988459c421ec

Cassation

8 novembre 1976

8 novembre 1976

, DONT LA VALIDITE A ETE CONTESTEE, TANT PAR LE SAISISSANT QUE PAR LA SOCIETE ADJUDICATAIRE SURENCHERI ; QU'UN JUGEMENT DU 8 FEVRIER 1975 A ANNULE CETTE SURENCHERE, POUR AVOIR ETE FAITE PAR UNE PERSONNE

Source officielle
CC

civ2

60794bb69ba5988459c43b0d

Cassation

19 octobre 1977

19 octobre 1977

AYANT SURENCHERI DU SIXIEME LES ADJUDICATAIRES ONT DEMANDE LA NULLITE DE CETTE SURENCHERE ET DE SA SIGNIFICATION; ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET D'AVOIR REJETE CETTE DEMANDE, ALORS, D'UNE PART

Source officielle
CC

civ2

60794b4d9ba5988459c42a78

Cassation

21 octobre 1982

21 octobre 1982

DE CETTE SURENCHERE ; ATTENDU QUE LES CONSORTS X...

Source officielle
CC

civ2

607943389ba5988459c41a57

Cassation

16 janvier 1975

16 janvier 1975

PRIX DE 100000 FRANCS, UN IMMEUBLE DE LA SOCIETE ARTISTIQUE DU CAP BENAT (SACB) AVAIT ETE ADJUGE A LA SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE PROVARALPE POUR LE PRIX DE 205000 FRANCS ; QUE RATEAU FIT UNE SURENCHERE

Source officielle
CC

civ2

60794cff9ba5988459c47c40

Cassation

17 octobre 2002

17 octobre 2002

117 et 121 du nouveau Code de procédure civile et l'article 709 du Code de procédure civile, ensemble l'article L. 2132-3 du Code général des collectivités territoriales ; Attendu que le défaut de pouvoir

Source officielle
CC

comm

6079d3aa9ba5988459c5984b

Cassation

24 mai 2005

24 mai 2005

du sixième, alors, selon le pourvoi, que la vente d'un fonds de commerce, certes parfaite entre les parties dès sa conclusion, n'est opposable aux tiers qu'après accomplissement des deux mesures de publicité

Source officielle
CC

civ2

607943349ba5988459c419a9

Cassation

26 février 1975

26 février 1975

MOBILISATION ET D'AVANCES, DITE SMA, A ETE SAISI AUX MAINS DE LA SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE BSP, TIERS DETENTEUR, ET ADJUGE A LA SOCIETE CADIF ; QUE LA SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE EMERAUDE A FORME UNE SURENCHERE

Source officielle
CC

cr

6079a7ed9ba5988459c4b641

Cassation

18 octobre 1982

18 octobre 1982

STATUANT SUR LE POURVOI FORME PAR : - X...

Source officielle
CC

cr

6079a89d9ba5988459c4e42c

Cassation

12 mai 1975

12 mai 1975

REJET DES POURVOIS DE 1° X... (PHILIPPE); 2° Y...

Source officielle
CC

civ2

607940bd9ba5988459c3db77

Cassation

26 mai 1965

26 mai 1965

SUR LA FIN DE NON-RECEVOIR OPPOSEE PAR X..., DEFENDEUR AU POURVOI, ET PRISE DE CE QUE LE JUGEMENT ATTAQUE RENDU PAR LE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE VERSAILLES, SUR RENVOI PRONONCE LE 19 JUIN 1957 PAR

Source officielle

Page 1 sur 15

Suivant →