CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
PARIS en date du 25 mars 1991 qui, dans la procédure suiviec/Xavier C
61372523cd5801467741b457
19 juin 1991
en cassation contre les arrêts de la chambre d'accusation en l'absence de pourvoi du ministère public ; DECLARE le pourvoi IRRECEVABLE ; Condamne les demandeurs aux dépens ; Ainsi jugé et prononcé
Page 1 sur 22456
édure suiviec/M. F
ECLI:FR:CCASS:2019:CR01065
7 mai 2019
H..., ayant, par jugement en date du 8 janvier 2019, renvoyé les parties à mieux se pourvoir, le ministère public a relevé appel de cette décision.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01189
7 juin 2017
public et les parties civiles ont relevé appel de cette décision ; que la cour d'appel a confirmé cette décision ; que ces dernières ont formé un pourvoi en cassation en soutenant l'existence de fautes
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03921
27 septembre 2016
de santé ; que seuls les prévenus et le ministère public ayant interjeté appel, la cour d'appel les a renvoyés des fins de la poursuite et a débouté les parties civiles de leurs demandes d'indemnités
édure suiviec/Laurent Y
61372695cd58014677426c60
30 janvier 2007
dont elle a adopté les motifs reproduits au moyen ; Attendu qu'en cet état, en l'absence de pourvoi du ministère public, la partie civile, sur son seul recours, est irrecevable à soulever devant la
61372568cd5801467741d771
3 novembre 1994
quiconque d'avoir commis les délits de faux, de falsification de chèque, d'usage de faux ou d'usage de chèque falsifié ; Qu'aux termes de l'article 575 du Code de procédure pénale, en l'absence de pourvoi
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02700
17 novembre 2020
Il se déduit de l'article 570, alinéas 2 et 3, du code de procédure pénale que l'arrêt de la chambre de l'instruction distinct de l'arrêt au fond n'est pas exécutoire tant que les délais de pourvoi du
6079a85c9ba5988459c4ce6f
28 janvier 1992
à l'appui de ces pourvois ; Sur les pourvois du ministère public : Sur le moyen unique de cassation pris de la violation des articles 593 et 80 du Code de procédure pénale, défaut de motifs et manque
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00239
27 janvier 2026
son arrêt du 17 janvier 2022, étant devenue définitive en l'absence de pourvoi du ministère public. 6.
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02698
K... pouvait encore se pourvoir contre l'arrêt du 22 juin 2020, et que MM. F... et M... s'étaient effectivement pourvus contre cet arrêt, quand MM.
6079a85e9ba5988459c4d00c
19 juillet 1994
IRRECEVABILITE du pourvoi formé par : - X...
ASTIA, en date du 4 août 1999, qui, dans l'information suiviec/Alex Z
613725dccd5801467742112c
4 octobre 2000
contre un arrêt de chambre d'accusation, en l'absence de pourvoi du ministère public ; Que, dès lors, les moyens ne sont pas recevables et qu'il en est de même du pourvoi par application du texte précité
613725b1cd5801467741fd0e
14 mai 1996
du ministère public, à se pourvoir en cassation contre un arrêt de non-lieu de la chambre d'accusation ayant omis de statuer sur un chef de mise en examen; qu'un tel arrêt doit être annulé en vertu de
613724e9cd5801467741969e
6 juin 1989
conseiller MORELLI et les conclusions de M. l'avocat général GALAND ; Statuant sur le pourvoi formé par : - X...
613724f8cd58014677419e0c
26 avril 1988
de M. le conseiller Jean SIMON, et les conclusions de Mme l'avocat général PRADAIN ; Statuant sur le pourvoi formé par : - X...
édure suivie sur sa plaintec/X du chef d'usure
6079a82a9ba5988459c4bec5
13 mai 1986
613724e5cd58014677419487
26 octobre 1987
de Mme le conseiller référendaire BREGEON et les conclusions de Mme l'avocat général PRADAIN ; Statuant sur le pourvoi formé par : - X...
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:1107DEC004985999
7 novembre 2000
que s'il y a pourvoi du ministère public.
61372596cd5801467741f048
9 juin 1993
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique, tenue au Palais de Justice, à PARIS, le neuf juin mil neuf cent quatre vingt treize, a rendu l'arrêt suivant
61372630cd580146774239f1
19 septembre 2001
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique, tenue au Palais de Justice, à PARIS, le dix-neuf septembre deux mille un, a rendu l'arrêt suivant :