CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

665 résultats pour « pluralité de notaires commis »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

61372326cd580146774060b4

Cassation

5 novembre 1998

5 novembre 1998

. était unanimement dénoncée par les constructeurs, motoristes et pilotes de formule 1, ce dont il résultait que cette gestion prétendument unilatérale et anti-démocratique aurait constitué un fait notoire

Source officielle

Page 1 sur 34

Suivant →
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2026:C300378

Cassation

25 juin 2026

25 juin 2026

de dates dans un acte authentique, celui-ci n'est parfait qu'à sa dernière date ; que, pour prendre comme date de perfection du contrat le 24 septembre 1980 tout en relevant que l'acte ne permettait «

Source officielle
CC

soc

6079b1199ba5988459c51240

Cassation

17 mars 1988

17 mars 1988

étant assurée par une société dont les parts étaient attribuées à douze associations patriotiques et politiques ayant participé à la résistance, un collège de six directeurs-gérants garantissant le pluralisme

Source officielle
CC

comm

613723d6cd5801467740ecb9

Cassation

18 décembre 2001

18 décembre 2001

Y... fait le même grief à l'arrêt alors, selon le moyen : 1 ) qu'il a fait valoir dans ses écritures qu'il avait obtenu de son notaire un prêt de 300 000 francs à un taux annuel de 14 % accordé par

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C100857

Cassation

2 juillet 2014

2 juillet 2014

l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 15 mars 2013), que la Caisse méditerranéenne de financement a engagé des poursuites de saisie immobilière à l'encontre de M. et Mme X... sur le fondement d'un acte notarié

Source officielle
CC

civ1

607943689ba5988459c423b3

Cassation

1 février 1977

1 février 1977

AVAIT SEULEMENT OFFERT DE PROUVER, PAR VOIE D'ENQUETE, QUE LA MERE AURAIT ETE, DURANT LA MEME PERIODE, D'UNE INCONDUITE NOTOIRE, ALORS QUE, S'IL EST EXACT QUE L'ARTICLE 342-4 DU CODE CIVIL NE VISE QUE

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C100827

Cassation

2 juillet 2014

2 juillet 2014

exécutoire à raison du défaut d'annexion des procurations à l'acte notarié, à l'absence de pouvoir de la personne les représentant à l'acte notarié faute pour elle d'être clerc de notaire contrairement

Source officielle
TJ

Chambre 3

6a0f7279cdc6046d477e25fd

T. Judiciaire

21 mai 2026

21 mai 2026

Elle fonde sa demande de provisions sur la faute commise, selon elle, par le Docteur [O].

Source officielle
CA

Chambre 2 A

633fc2e9e633183e2ee1792d

Appel

6 octobre 2022

6 octobre 2022

[H] [J] développe l'argumentation selon laquelle le notaire aurait commis une faute : - en ne consultant pas les documents présents au livre foncier ou les données de l'état descriptif de division du

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C301580

Cassation

18 décembre 2012

18 décembre 2012

Il s'ensuit que c'est à juste titre que les premiers juges ont écarté la responsabilité du notaire. " ET AUX MOTIFS ADOPTES QUE " les requérants indiquent que l'acte notarié du 21 juillet 1998 fait

Source officielle
TJ

Deuxième Chambre Civile

66a2ab5c6b28f3ce99fae3ea

T. Judiciaire

25 juillet 2024

25 juillet 2024

A cette fin il peut, même d'office, adresser des injonctions aux parties ou au notaire commis, prononcer des astreintes et procéder au remplacement du notaire commis par le tribunal.

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_20NC02184_20220518

Admin. Appel

18 mai 2022

18 mai 2022

A en qualité de notaire titulaire, que ce soit à Vendôme ou ailleurs ".

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100410

Cassation

9 mai 2019

9 mai 2019

tenue de les conseiller et de rédiger un acte efficace ; que le jugement sera donc confirmé en ce qu'il a retenu ces deux fautes du notaire ; que, sur le préjudice, la première faute du notaire ayant

Source officielle
CC

cr

613725f1cd58014677421b57

Cassation

10 mai 2001

10 mai 2001

que si la tonicité du sphincter était normale au début du toucher rectal, elle diminuait ensuite de façon notable, ces constatations étant compatibles avec les dires de D...

Source officielle
CA

1ère Chambre

6448c0db5ca6d8d0f8ef69ed

Appel

25 avril 2023

25 avril 2023

Ainsi que le relève le premier juge, le notaire instrumentaire est même susceptible d'avoir commis ici un faux susceptible par ailleurs d'entraîner sa responsabilité pénale.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C301018

Cassation

12 octobre 2017

12 octobre 2017

indique dans son pré-rapport du 9.4.2015 qu'il y a "une erreur de conception localisée" (page 14) ; que cependant, le technicien commis s'interroge "sur les raisons qui avaient pu conduire à réceptionner

Source officielle
CC

civ3

6079410c9ba5988459c400f4

Cassation

25 mai 1972

25 mai 1972

PARTIES ET A LAQUELLE LA COUR D'APPEL FAIT REFERENCE, QUE L'ACCORD ETAIT DEJA INTERVENU ENTRE ELLES ET QU'EST, DES LORS, INOPERANT LE MOTIF QUI RELEVE L'ABSENCE D'UN MANDAT DONNE PAR LE VENDEUR AU NOTAIRE

Source officielle
CC

cr

6079a8459ba5988459c4c49c

Cassation

26 janvier 1989

26 janvier 1989

violation des articles 349 et 356 du Code de procédure pénale, défaut de motifs et manque de base légale : " en ce que la Cour et le jury ont répondu affirmativement aux questions n° s 1 et 2 libellées comme

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

6545ee424ac6088318da11e5

Appel

3 novembre 2023

3 novembre 2023

Par acte reçu le 25 janvier 2019 par Maître [V] [K], Notaire au sein de la SCP [U] [K], [V] [K] et [D] [C] - [H], Notaire à [Localité 10] (78), Madame [B] [Z] épouse [T] et Messieurs [R], [E] et [J] [T

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 1

5fd909222a1730a18cd6264e

Appel

30 juin 2020

30 juin 2020

S'il est exact qu'une pluralité de causes peuvent participer à un même dommage, Mme [Y] [F] ne justifie pas, en l'espèce, d'un lien de causalité entre la faute retenue contre le notaire et l'action en

Source officielle