CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ARIS, en date du 9 juillet 1987, qui dans la procédure suiviec/Jacques M
6137252fcd5801467741bab3
22 janvier 1990
a utilisé auprès de la clientèle privée de la SA Georges M..., commissionnaire agréé dont il était le président du conseil d'administration, une publicité mensongère émanant de plusieurs tiers en apparence
Page 1 sur 16
comm
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00124
10 février 2015
demandant confirmation du jugement par lequel le tribunal avait constaté l'utilisation par la caution, à l'insu de la banque de la majeure partie de son patrimoine pour faire un apport à la société dont
civ2
ECLI:FR:CCASS:2014:C201728
13 novembre 2014
C'est donc sur les allégations d'erreur matérielle du SDC, prises comme de simples et évidentes vérités par les juges que ces derniers ont fait droit à la rectification de l'ordonnance de 2007.
6079d3a89ba5988459c5981e
4 octobre 2005
Attendu, selon l'arrêt déféré (Aix-en-Provence, 23 octobre 2003), que le navire " Laura " appartenant à la société Hansel Schiffahrts GmbH M/S Laura & Co KG (le propriétaire du navire), qui avait appareillé
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00820
7 septembre 2010
de quels documents de la cause, qui n'ont fait l'objet d'aucune analyse, résultait cette allégation, la cour d'appel a violé l'article 455 du code de procédure civile ; 2°/ que dans son rapport du 1er
7ème chambre
DCA_22PA02795_20240306
6 mars 2024
Compte tenu de la situation juridique apparente que la société VASF a elle-même créée, les circonstances dont elle se prévaut, tirées notamment de ce qu'elle n'était pas la propriétaire réelle des parts
DCA_22PA02024_20240306
pour établir, au besoin par la mise en œuvre des procédures d'investigations dont elle dispose, les omissions d'imposition en litige.
ECLI:FR:CCASS:2020:C200056
16 janvier 2020
Les mentions que doit contenir cette note d'information sont précisées à l'article A.132-4.
ECLI:FR:CCASS:2020:C200059
ECLI:FR:CCASS:2020:C200055
Ayant répondu aux conclusions dont elle était saisie et procédé aux recherches dont l'omission est invoquée par les première et deuxième branches du moyen, la cour d'appel, qui a souverainement estimé,
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03275
23 janvier 2018
X... soutenait qu'il avait fait parvenir à la société Dbt Pro un premier devis dont il résultait qu'il était en charge des mesures collectives de sécurité, puis un autre devis prévoyant que ces mesures
ECLI:FR:CCASS:2020:C200057
ECLI:FR:CCASS:2020:C200058
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C310419
22 octobre 2020
Les servitudes sont continues ou discontinues, apparentes ou non apparentes.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C110603
16 décembre 2020
P... a détournée au préjudice de l'indivision » (jugement, p. 7, § 5), ce dont il résultait que M. D...
3ème chambre - formation à 3
DCA_21MA00684_20230316
16 mars 2023
Toutefois, l'omission de cette mention ou l'erreur que cette dernière pourrait comporter n'entache pas d'irrégularité la procédure en cause lorsque cette omission ou erreur n'a pas eu pour effet de priver
1ère Chambre
DTA_2300872_20251010
10 octobre 2025
Le juge de l'excès de pouvoir apprécie la recevabilité de la requête au vu des éléments ainsi versés au dossier par les parties, en écartant le cas échéant les allégations qu'il jugerait insuffisamment
ECLI:FR:CCASS:2017:C210457
15 juin 2017
D..., le certificat du Docteur E..., l'expertise du Docteur F..., les rapports d'expertise des Docteurs G...
Pôle 5 - Chambre 4
615e0dddc25a97f0381f5006
3 décembre 2014
circonstances ayant une origine antérieure au 31 décembre 2006, (le « Préjudice ») » ; Considérant que le iii) de l'article 8.1 précise qu' « aucune indemnisation ne sera due par le cédant si le préjudice
ECLI:FR:CCASS:2018:C101088
21 novembre 2018
alors être immédiatement informé ; que l'étranger doit être informé des motifs de son placement en retenue, de la durée maximale de la mesure et des droits dont il bénéficie ; que, pour écarter le moyen