CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

116 444 résultats pour « moyen tardif »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

60794ce89ba5988459c477c2

Cassation

4 octobre 2000

4 octobre 2000

Sur le moyen unique : Vu le principe selon lequel l'exception de nullité est perpétuelle ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Colmar, 21 juillet 1998), que, suivant deux actes des 22 juin 1988 et 26

Source officielle

Page 1 sur 5823

Suivant →
CC

comm

6079d6769ba5988459c5b3cf

Cassation

16 février 1971

16 février 1971

SUR LE PREMIER MOYEN, PRIS EN SA PREMIERE BRANCHE; VU L'ARTICLE 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810; ATTENDU QU'A L'APPUI DE SON ACTION EN RESTITUTION D'UN ACOMPTE VERSE SUR UN MARCHE DE TRAVAUX NON EXECUTE

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300196

Cassation

9 février 2017

9 février 2017

Ce moyen tardif ne peut être retenu et M.

Source officielle
CC

comm

6079d6479ba5988459c5a8ec

Cassation

3 février 1965

3 février 1965

SUR LE PREMIER MOYEN : ATTENDU QUE L'ARRET ATTAQUE (RIOM, 11 DECEMBRE 1959) AYANT CONFIRME LE JUGEMENT QUI A REJETE LA DEMANDE EN RENOUVELLEMENT DE BAIL FORMEE PAR LES EPOUX Y..., LOCATAIRES DES LOCAUX

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

6778cf0051d7dea0bca2b441

Appel

3 janvier 2025

3 janvier 2025

Les moyens d'appel relèvent d'une contestation d'arrêté de placement en rétention alors qu'aucune requête en contestation de cet arrêté n'a été déposée devant le prermier juge dans les délais légaux impartis

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

6778ceff51d7dea0bca2b42f

Appel

3 janvier 2025

3 janvier 2025

placement en rétention administrative, or, il ne peut qu'être constaté qu'aucune requête en contestation de l'arrêté de placement n'a été introduite dans les délais légaux impartis, en conséquence, le moyen

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007616520

Admin. suprême

29 septembre 1982

29 septembre 1982

MECANIQUES CETIM AU TITRE DES ANNEES 1967 A 1972 ; CONSIDERANT, EN PREMIER LIEU, QUE, DANS SA REQUETE INTRODUCTIVE D'INSTANCE DEVANT LE CONSEIL D'ETAT, LA SOCIETE REQUERANTE N'ARTICULAIT QUE DES MOYENS

Source officielle
CA

ETRANGERS

68ef2db68a85971c3ac1ffe6

Appel

14 octobre 2025

14 octobre 2025

ne relève pas de la compétence du juge judiciaire ou l' arrêté de placement en rétention , ce qui constitue un moyen tardif en cause d'appel, en l'absence de recours contre l'arrêté préfectoral devant

Source officielle
CC

soc

613723b4cd5801467740d2a9

Cassation

20 décembre 2000

20 décembre 2000

à la cour d'appel d'avoir déclaré nulle la contrainte litigieuse, alors, selon le moyen, que M.

Source officielle
CC

cr

6137262acd580146774236ef

Cassation

5 novembre 2002

5 novembre 2002

la vie privée d'autrui, à 6 mois d'emprisonnement avec sursis et 6 000 euros d'amende, et qui a prononcé sur l'action civile ; Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Sur le premier moyen

Source officielle
CC

cr

6137253dcd5801467741c204

Cassation

13 juin 1991

13 juin 1991

Y... exonératoire de sa responsabilité pénale, qu'une telle exception est inopérante comme tardive, étant présentée pour la première fois en cause d'appel ; "alors que le moyen tiré de la délégation de

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-9868

Admin. suprême

27 août 1992

27 août 1992

  Perte de la qualité de victime Moyen présenté pour la première fois à l'audience, mais mémoire déposé avant l'adoption de la décision de la Commission d'indemnisation   : non tardif mais se

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c88dbd3db21cbdd859cd

Appel

27 septembre 2001

27 septembre 2001

relevé que cette pièce qui conditionnait la recevabilité du recours exercé par la société CTD n'avait pas été communiquée, a ordonné la réouverture des débats et invité les parties à récapituler leurs moyens

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 13

678b43b6c6ad78dd9cf0d4d8

Appel

17 janvier 2025

17 janvier 2025

[J] indique que l'Urssaf n'a pas soulevé cette fin de non-recevoir devant le tribunal des affaires de la sécurité sociale et qu'il s'agit donc d'un moyen tardif.

Source officielle
CA

2EME PROTECTION SOCIALE

6451fac548616ed0f8cd4eb3

Appel

2 mai 2023

2 mai 2023

témoignent d'un contexte professionnel délétère comportant notamment différentes formes de violences (menaces, situations dévalorisantes devant la clientèle), un soutien hiérarchique et une allocation de moyens

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO01384

Cassation

9 octobre 2019

9 octobre 2019

avril 2015 que la société Ingenico avait soulevé, à l'audience, in limine litis, l'incompétence de ce conseil au profit de la juridiction japonaise ; qu'en retenant que cette société aurait soulevé ce moyen

Source officielle
CA

Chambre civile 1-6

65aa3065009f81000890dcca

Appel

18 janvier 2024

18 janvier 2024

Ce n'est pas l'appel qui encourt l'irrecevabilité, mais les demandes et moyens tardivement exprimés.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c866bd3db21cbdd852ec

Appel

23 mars 2001

23 mars 2001

bailleur ne peut proposer un bail de 8 ans à son locataire dont les ressources cumulées avec celles des autres occupants du logement sont inférieures au seuil fixé par décret, qu'ils ont allégué que ce moyen

Source officielle
CA

Référés

67f4adba76ec6bab6dfbac7d

Appel

7 avril 2025

7 avril 2025

page Subsidiairement, elle soutient que l'ordonnance déférée est motivée et que la société Siemens n'a pas demandé l'application des dispositions du code de commece dont elle se prévaut, que ses moyens

Source officielle
CA

2ème CH - Section 1

5fd930f52ea10d10d4913ca4

Appel

19 mai 2020

19 mai 2020

avocat au barreau de PAU sur appel de la décision en date du 06 NOVEMBRE 2019 rendue par le PRESIDENT DU TGI DE PAU FAITS-PROCEDURE -PRETENTIONS et MOYENS

Source officielle