CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 146 682 résultats pour « mise en cause »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007643683

Admin. suprême

26 avril 1972

26 avril 1972

.* MISES EN CAUSE.

Résumé IA — à vérifier

Page 1 sur 57335

Suivant →
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300061

Cassation

1 février 2024

1 février 2024

Si, comme en matière d'action directe du tiers lésé, aucun texte n'impose à celui qui appelle en garantie l'assureur de responsabilité d'un tiers de mettre en cause l'assuré, une telle mise en cause pourrait

Source officielle
CC

civ3

é ses demandesc/M. X

ECLI:FR:CCASS:2018:C301147

Cassation

20 décembre 2018

20 décembre 2018

X... ; que la société Philtech a été mise hors de cause ; Attendu que, pour déclarer irrecevables les demandes formées par M. Y... contre M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR01331

Cassation

6 novembre 2024

6 novembre 2024

En second lieu, une réquisition adressée à un établissement bancaire est un acte d'investigation dépourvu de tout caractère coercitif à l'égard de la personne mise en cause. 20.

Source officielle
TJ

Service des référés

65849121e41137cbf9fc82ce

T. Judiciaire

21 décembre 2023

21 décembre 2023

Compte tenu de cette nouvelle mise en cause, il y a lieu de proroger le délai imparti à l’expert pour déposer son rapport, selon les modalités énoncées au dispositif.

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007767665

Admin. suprême

31 mars 1989

31 mars 1989

Vaugien" à Saint-Rémy-les-Chevreuses ; Considérant qu'en vertu des règles générales de la procédure, le droit de former appel des décisions de justice n'est pas ouvert aux personnes qui n'ont pas été mises

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007679612

Admin. suprême

17 novembre 1982

17 novembre 1982

17 JUIN 1971 ACCORDANT UN PERMIS DE CONSTRUIRE A LA SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE "LES CASSETTES", ET QUI, COMME IL DEVAIT LE FAIRE, A APPELE CETTE SOCIETE DANS L'INSTANCE, N'ETAIT PAS TENU DE METTRE EN CAUSE

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007675250

Admin. suprême

18 juin 1982

18 juin 1982

de la procédure, tels qu'ils sont rappelés à l'article R. 191 du code des tribunaux administratifs, le droit de former appel des décisions de justice, n'est pas ouvert aux personnes qui n'ont pas été mises

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO00404

Cassation

7 février 2012

7 février 2012

regard des articles L. 1152-1, L. 1152-4 et L. 1152-5 du code du travail ; Mais attendu que les dispositions de l'article L. 1154-1 ne sont pas applicables lorsque survient un litige relatif à la mise

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007703129

Admin. suprême

9 janvier 1985

9 janvier 1985

de recueillir tous renseignements sur le déroulement de celle-ci et la date à laquelle elle a commencé ; Cons. qu'aux termes de l'article R. 104 du code des tribunaux administratifs, " dans tous les cas

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007652215

Admin. suprême

25 février 1976

25 février 1976

N'AIT PAS USE DE CETTE POSSIBILITE, IL A AINSI ETE REGULIEREMENT MIS EN CAUSE DANS L'INSTANCE ENGAGEE DEVANT LE CONSEIL D'ETAT; QUE, PAR SUITE, LE SIEUR X...

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007642294

Admin. suprême

16 octobre 1970

16 octobre 1970

CETAT54-06-06-01 PROCEDURE - JUGEMENTS - CHOSE JUGEE - CHOSE JUGEE PAR LA JURIDICTION ADMINISTRATIVE - Mise en cause de la chose jugée par le Conseil d'Etat.

Résumé IA — à vérifier
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020868256

Admin. suprême

5 décembre 2008

5 décembre 2008

DE MISE EN CAUSE DU PROPRIÉTAIRE À QUI LES PARCELLES ONT ÉTÉ RÉATTRIBUÉES AVANT DE PRONONCER UNE TELLE ANNULATION - C) A DÉFAUT DE MISE EN CAUSE, TIERCE OPPOSITION OUVERTE. | 03-04-05 AGRICULTURE, CHASSE

Résumé IA — à vérifier
?

TRIBUNAL_DES_CONFLITS

CETAT:CETATEXT000007604204

administratif

14 janvier 1935

14 janvier 1935

CETAT54-09 PROCEDURE - TRIBUNAL DES CONFLITS - Accident causé par le conducteur d'une automobile militaire - Condamnation correctionnelle - Action civile contre le conducteur - Etat - Mise en cause.

Résumé IA — à vérifier
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2025:CO00401

Cassation

9 juillet 2025

9 juillet 2025

qu'il avait désigné un mandataire judiciaire et, avant dire droit, prononcé un sursis à statuer sur l'action ut singuli exercée par Mme [M] [T] en invitant les parties à s'expliquer sur l'absence de mise

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007651874

Admin. suprême

4 février 1976

4 février 1976

- VOIES DE RECOURS - APPEL - RECEVABILITE -Qualité pour faire appel - Absence - Partie non mise en cause dans l'instance ayant donné lieu à une ordonnance de constat d'urgence.

Résumé IA — à vérifier
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007665536

Admin. suprême

16 octobre 1981

16 octobre 1981

PAS L'ANALYSE DES PRETENTIONS ET DES MOYENS DES PARTIES N'EST ASSORTI D'AUCUNE PRECISION PERMETTANT D'EN APPRECIER LA PORTEE ; QU'IL DOIT, PAR SUITE, ETRE REJETE ; SUR LA REGULARITE DE LA PROCEDURE DE MISE

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007661056

Admin. suprême

22 juillet 1977

22 juillet 1977

D'HABITATIONS A LOYER MODERE DE LA VILLE DE POITIERS ; CONSIDERANT QUE LE DELAI DE LA GARANTIE DECENNALE NE PEUT ETRE INTERROMPU QUE PAR UNE RECONNAISSANCE EXPLICITE DE RESPONSABILITE EMANANT DE LA PERSONNE MISE

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007776178

Admin. suprême

15 octobre 1990

15 octobre 1990

de refus en estimant, contrairement à l'architecte des bâtiments de France, que l'immeuble n'était pas situé dans le champ de visibilité d'un monument historique ; qu'alors que l'Etat n'avait pas été mis

Source officielle
CC

civ1

613722e3cd58014677402c7b

Cassation

8 juillet 1997

8 juillet 1997

première branche, tel qu'il figure au mémoire en demande et est reproduit en annexe au présent arrêt : Attendu que l'arrêt attaqué s'est borné à constater que la Mutuelle du Mans n'avait pas été mise

Source officielle