CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.5M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

466 439 résultats pour « mesures de protection »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100306

Cassation

2 mars 2022

2 mars 2022

rejet

Résumé IA — à vérifier

Page 1 sur 23322

Suivant →

Annonces BODACC7 résultats

Journal officiel
Dépôts des comptes

Conseil a la Conception des Mesures Radiologiques de Protection

SIREN 834891095Greffe du Tribunal de Commerce de cherbourg

26/09/2025

Voir →

Dépôts des comptes

Conseil a la Conception des Mesures Radiologiques de Protection

SIREN 834891095Greffe du Tribunal de Commerce de cherbourg

27/06/2024

Voir →

Dépôts des comptes

Conseil a la Conception des Mesures Radiologiques de Protection, C2MRP

SIREN 834891095Greffe du Tribunal de Commerce de cherbourg

25/08/2023

Voir →

Dépôts des comptes

Conseil a la Conception des Mesures Radiologiques de Protection, C2MRP

SIREN 834891095Greffe du Tribunal de Commerce de cherbourg

09/09/2022

Voir →

Dépôts des comptes

Conseil a la Conception des Mesures Radiologiques de Protection, C2MRP

SIREN 834891095GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHERBOURG

21/10/2021

Voir →

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100191

Cassation

2 mars 2022

2 mars 2022

cassation

Résumé IA — à vérifier
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300173

Cassation

7 mars 2019

7 mars 2019

civile immobilière (SCI) Olivia et la société EVO ont sollicité l'indemnisation, par la communauté d'agglomération du Grand Belfort, du préjudice résultant de l'instauration, sur leurs parcelles, de mesures

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-250186

Admin. suprême

21 avril 2026

21 avril 2026

The applicant asked the police to ensure his protection, and so protective measures were introduced one month after the threats.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-10429

Admin. suprême

28 février 1994

28 février 1994

La Cour a ordonné le retrait de l'affaire du rôle (striking out) à l'unanimité. Aucune raison d'intérêt public ne justifiait la continuation des débats, le règlement amiable étant jugé satisfaisant.

Résumé IA — à vérifier
CA

2ème CH - Section 1

5fca5721d498051f26f4395f

Appel

19 novembre 2020

19 novembre 2020

Le 4 avril 2007, cette mesure a été confiée à M.[B],[C] [Y] [J], son compagnon à l'époque. La mesure de protection a été levée le 28 juin 2010.

Source officielle
CA

4eme Chambre Section 2

5fca9d915f8d5e93418f872b

Appel

10 juillet 2020

10 juillet 2020

connaissance d'actes à caractère sexuel commis sur une jeune fille atteinte d'une pathologie lourde et qu'il aurait constaté à son retour de congés que rien n'avait été entrepris s'agissant de la protection

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100098

Cassation

24 janvier 2018

24 janvier 2018

cet énoncé ; Qu'ayant relevé que l'énoncé des faits motivant la demande d'ouverture de la mesure de protection figurait dans les documents annexés à la requête, que le ministère public faisait siens,

Source officielle
CC

civ2

613721c0cd580146773f6df2

Cassation

17 février 1993

17 février 1993

son ancienne concubine, Mme Z..., et que celle-ci présentait un état de débilité mentale, une procédure de sauvegarde fut ouverte par le juge des tutelles qui a décidé qu'il n'y avait pas lieu à des mesures

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100390

Cassation

17 avril 2019

17 avril 2019

F..., née d'une première union, a, par requête du 3 novembre 2015, saisi le juge des tutelles aux fins d'ouverture d'une mesure de protection judiciaire ; Attendu que M. F... et Mme K...

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C101266

Cassation

9 novembre 2016

9 novembre 2016

de protection juridique prévue au présent chapitre ; qu'en application des dispositions de l'article 442 du code civil, le juge peut à tout moment mettre fin à la mesure de protection ; qu&apos

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C101356

Cassation

20 décembre 2017

20 décembre 2017

l'association Asstra ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Lyon, 19 octobre 2016), que par requête du 26 avril 2015, le procureur de la République a saisi le juge des tutelles aux fins d'ouverture d'une mesure

Source officielle
CC

civ2

61372518cd5801467741af03

Cassation

18 octobre 2007

18 octobre 2007

commandement publié à la conservation des hypothèques le 26 octobre 2002, a sollicité, par acte du 1er avril 2005, la prorogation des effets de ce commandement ; que la société a alors opposé le bénéfice des mesures

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100156

Cassation

1 février 2017

1 février 2017

Vu les articles 468 et 1245 du code de procédure civile ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que le juge des tutelles a placé Mme [Z] sous curatelle renforcée et désigné Mme [R] pour exercer la mesure

Source officielle
CC

cr

6137257acd5801467741e195

Cassation

12 octobre 1993

12 octobre 1993

motifs, défaut de réponse àconclusions ; "en ce que l'arrêt confirmatif attaqué a déclaré Y... coupable d'avoir à Ploufragan, le 13 novembre 1990, étant chef d'entreprise, omis de respecter les mesures

Source officielle
TCOM

Chambre 2-2

67ecf401da9e15c513134bcd

Commerce

1 avril 2025

1 avril 2025

[N] a obtenu le transfert de contrats de KISAYANG au bénéfice de sa nouvelle société de production.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

D.Dc/Lituanie

ECLI:CEDH:001-218532

Admin. suprême

24 juin 2022

24 juin 2022

(deuxième requérant) qui a été mis sous mesure de protection juridique par le juge des tutelles et placé, depuis le 30 octobre 2020, dans un établissement pour personnes âgées dépendantes («   R.S.A

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2026:C100371

Cassation

3 juin 2026

3 juin 2026

Selon l'arrêt attaqué (Montpellier, 7 février 2025), le procureur de la République a saisi un juge des contentieux de la protection, en qualité de juge des tutelles, aux fins d'ouverture d'une mesure de

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2024:C100333

Cassation

10 juillet 2024

10 juillet 2024

rejet

Résumé IA — à vérifier
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C101449

Cassation

8 décembre 2016

8 décembre 2016

Cet article pose le principe de la subsidiarité de la mesure de protection juridique.

Source officielle