CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

35 352 résultats pour « mentions omises »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

60794d409ba5988459c4864a

Cassation

10 mars 2004

10 mars 2004

que celle-ci était, dans ces conditions, en mesure de dénoncer la contestation à l'huissier de justice saisissant et qu'elle n'avait en conséquence subi aucun préjudice qui soit en relation avec la mention

Source officielle

Page 1 sur 1768

Suivant →
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100402

Cassation

28 mars 2012

28 mars 2012

Ndiyae concernant ses père et mère, une expédition certifiée conforme de l'ordonnance n° 332 du 26 août 2005 du président du tribunal départemental de Kanel ordonnant le rajout de mentions omises dans

Source officielle
CC

soc

6079b1fe9ba5988459c54d52

Cassation

25 novembre 1970

25 novembre 1970

FAIT GRIEF A LA DECISION ATTAQUEE DE NE PAS COMPORTER LA MENTION DE SA PROFESSION, ALORS QU'UNE TELLE MENTION EST IMPOSEE PAR LES ARTICLES 23 ET 51 DU DECRET DU 22 DECEMBRE 1958 ET QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE

Source officielle
CC

civ2

607943469ba5988459c41d1b

Cassation

10 décembre 1975

10 décembre 1975

DECISION ATTAQUEE, RENDUE EN DERNIER RESSORT LE 3 DECEMBRE 1973 PAR LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DE LA SECURITE SOCIALE ET DE LA MUTUALITE SOCIALE AGRICOLE DES ARDENNES, A RELEVE QUE L'HUISSIER AVAIT OMIS

Source officielle
CC

soc

613720fecd580146773f018e

Cassation

12 octobre 1989

12 octobre 1989

ledit texte ; Mais attendu que la composition des juridictions bénéficie d'une présomption de régularité qui ne peut céder que devant la preuve contraire non apportée en l'espèce ; qu'en outre, la mention

Source officielle
CC

civ2

61372370cd58014677409d07

Cassation

16 mars 2000

16 mars 2000

, le greffier est l'objet d'une mention distincte et séparée de celle des trois magistrats composant la cour d'appel, ce dont il résulte qu'il n'a ni assisté ni participé au délibéré ; D'où il suit

Source officielle
TJ

Chambre 1/Section 5

67ed7b43da9e15c5131fa048

T. Judiciaire

2 avril 2025

2 avril 2025

Dès lors, la mention omise est sans effet sur la possibilité d'un recours à la force publique et à un serrurier. La requête est par conséquent rejetée.

Source officielle
CC

cr

613725ffcd580146774222b2

Cassation

12 décembre 2000

12 décembre 2000

aucune énonciation inexacte, encore faut-il que l'auteur de l'inscription non authentique ait eu conscience de fabriquer un faux document ; qu'en l'espèce, en se bornant à porter sur un imprimé des mentions

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 5

66fce3ed8d6ea26f688da82d

Appel

1 octobre 2024

1 octobre 2024

Cet acte porte une mention en marge : « Ordonnance n°254/2017 du 13 septembre portant ajout des mentions omises TIK » (pièce 1) - Une expédition certifiée conforme à l'original délivrée le 19 février

Source officielle
CC

comm

613723d9cd5801467740ef3c

Cassation

18 décembre 2001

18 décembre 2001

erreur sur la valeur exacte du fonds, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard du dit texte ; 2 ) qu'en statuant comme elle l'a fait sans rechercher si, ayant eu connaissance des mentions

Source officielle
CC

comm

61372405cd5801467741133d

Cassation

11 février 2003

11 février 2003

morale requérante ; Attendu que la société Soremartec fait grief à l'arrêt d'avoir déclaré irrecevable son recours, alors, selon le moyen : 1 ) que l'insuffisance ou l'omission de certaines mentions

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 2

62df83bbf7f152a441828646

Appel

12 mai 2022

12 mai 2022

Attendu qu'il y a, dès lors, lieu de rectifier cette erreur purement matérielle, en ajoutant au dispositif, avant la condamnation des époux aux dépens de l'incident, la mention omise relative à leur condamnation

Source officielle
CC

civ2

613723a8cd5801467740c996

Cassation

18 janvier 2001

18 janvier 2001

irrégulier parce qu'il ne mentionnait pas la date d'expédition de la lettre simple ; que le moyen, mélangé de fait et de droit, est nouveau ; Et attendu qu'ayant constaté souverainement que les mentions

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 5

67f602601c1a56b8e1651fb7

Appel

8 avril 2025

8 avril 2025

marginales », d'une ordonnance n° 297 du 8 décembre 2014 « portant rajout des mentions omises et rectifications du prénom du père » (pièce n° 1 appelante) ; l'original d'une autre copie littérale, délivrée

Source officielle
CC

civ1

613721c9cd580146773f74d4

Cassation

2 décembre 1992

2 décembre 1992

majorité des deux tiers requise par les statuts, alors, selon le moyen, qu'il n'existe pas de nullité sans texte, qu'aucune disposition des statuts n'imposait de faire figurer dans le procès-verbal la mention

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

6263993581d302277d8e8c56

Appel

22 avril 2022

22 avril 2022

cause d'appel au regard de l'article L 741-10 du ceseda et, de ce fait, irrecevable ; qu'il convient en conséquence de confirmer l'ordonnance querellée et de déclarer recevable la requête du préfet, mention

Source officielle
CA

6ème Chambre A

63bd0efa0ab73d7c90739f7e

Appel

9 janvier 2023

9 janvier 2023

1990 sur la base d'un jugement 1211 indiqué comme étant du 4 mai 1990, et ce par erreur puisque s'agissant du 11 mai 1990,et d'une ordonnance du 23 mars 2005 portant rectification et complément de mentions

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 2

62da3e522eb797effb070376

Appel

21 juillet 2022

21 juillet 2022

Attendu qu'il y a, dès lors, lieu de rectifier cette erreur purement matérielle, en ajoutant au dispositif, dans la liste des chefs infirmés de la décision, la mention omise, conformément à la décision

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C110710

Cassation

9 novembre 2022

9 novembre 2022

qu'il est ainsi établi qu'il est le fils de [K] [X] [G], né en 1906 au Sénégal, qu'il précisait produire le jugement du 28 aout 2019 du tribunal d'instance de Bakel (Sénégal) ayant ordonné l'ajout des mentions

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C110612

Cassation

8 septembre 2021

8 septembre 2021

satisfait aux prescriptions légales ; qu'elle ne constitue aucune altération de la réalité puisqu'il est simplement fait un renvoi, de façon ostensible et sans aucun travestissement, à une autre mention

Source officielle