CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

342 303 résultats pour « limites d'appel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

613725bacd5801467742018d

Cassation

27 mai 1999

27 mai 1999

publique, et en considérant dans ces conditions que c'est volontairement qu'il avait limité l'appel à ces seules dispositions civiles, la cour d'appel a privé sa décision de base légale ; " alors que

Source officielle

Page 1 sur 17116

Suivant →
TCOM

Chambre de Vacation

69f62442cdc6046d475722cf

Commerce

1 juillet 2025

1 juillet 2025

L'administrateur judiciaire souhaite, en cas de renvoi, de fixer une nouvelle date de limite d'appel d'offre avant fin juillet 2025.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO00649

Cassation

1 avril 2009

1 avril 2009

limité du jugement avant toute signification sans joindre à sa déclaration une copie de la décision entreprise ; qu'après notification par le greffe, Mme X... a déclaré à son tour appel limité du jugement

Source officielle
CC

cr

6137252dcd5801467741b9d7

Cassation

8 mars 1990

8 mars 1990

d'appel de la société Elvia que celui-ci était dirigé contre les dispositions civiles du jugement, conformément à l'article 509 du Code de procédure pénale ; que dans cette limite l'appel est régulier

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00050

Cassation

12 janvier 2016

12 janvier 2016

la requête, la société ASA a formé un pourvoi en cassation ; Mais attendu que, depuis l'entrée en vigueur de la loi du 26 juillet 2005 de sauvegarde des entreprises, aucun texte n'interdit ou ne limite

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

ORTA_2506523_20260415

Administratif

15 avril 2026

15 avril 2026

. / La décision est communiquée au Trésor public et signifiée à la diligence du greffier au représentant légal de la personne morale ou à l’entrepreneur individuel à responsabilité limitée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2411614_20250326

Administratif

26 mars 2025

26 mars 2025

. / La décision est communiquée au Trésor public et signifiée à la diligence du greffier au représentant légal de la personne morale ou à l'entrepreneur individuel à responsabilité limitée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2411710_20250326

Administratif

26 mars 2025

26 mars 2025

. / La décision est communiquée au Trésor public et signifiée à la diligence du greffier au représentant légal de la personne morale ou à l'entrepreneur individuel à responsabilité limitée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2412081_20250326

Administratif

26 mars 2025

26 mars 2025

. / La décision est communiquée au Trésor public et signifiée à la diligence du greffier au représentant légal de la personne morale ou à l'entrepreneur individuel à responsabilité limitée.

Source officielle
CC

soc

61372453cd580146774148fa

Cassation

30 juin 2004

30 juin 2004

en première instance ; qu'ainsi l'appelant principal qui a limité son appel est recevable, en cas d'appel incident de l'intimé, à contester les chefs du jugement entrepris qu'il ne critiquait pas dans

Source officielle
CC

soc

6079b2229ba5988459c55fe2

Cassation

7 décembre 1977

7 décembre 1977

LUI ETAIT DONNE RECEPISSE, CONFORMEMENT A L'ARTICLE 457 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE ET SAISIR EFFECTIVEMENT CETTE JURIDICTION PAR SIMPLE ACTE DANS LE MOIS DE L'APPEL ; QUE SELON LE SECOND, L'APPEL

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C200355

Cassation

25 avril 2024

25 avril 2024

décembre 2017, soit après le délai légal, et devait en conséquence être annulé, le tribunal judiciaire a ajouté à la loi et violé l'article précité ; 2°/ que la date limite d'appel de cotisation fixée

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne

ORTA_2501519_20250829

Administratif

29 août 2025

29 août 2025

. / La décision est communiquée au Trésor public et signifiée à la diligence du greffier au représentant légal de la personne morale ou à l'entrepreneur individuel à responsabilité limitée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2504358_20250610

Administratif

10 juin 2025

10 juin 2025

. / La décision est communiquée au Trésor public et signifiée à la diligence du greffier au représentant légal de la personne morale ou à l'entrepreneur individuel à responsabilité limitée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

ORTA_2602269_20260415

Administratif

15 avril 2026

15 avril 2026

. / La décision est communiquée au Trésor public et signifiée à la diligence du greffier au représentant légal de la personne morale ou à l’entrepreneur individuel à responsabilité limitée.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c847bd3db21cbdd84c96

Appel

25 mars 1999

25 mars 1999

Maître MANDIN, es qualités, réplique que le jugement déféré a prononcé la résolution du plan, qu'aucune disposition de la loi de 1985 ne limite l'appel d'une telle décision, et qu'en conséquence ce recours

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2512770_20251022

Administratif

22 octobre 2025

22 octobre 2025

étrangères à l’impôt. / La décision est communiquée au Trésor public et signifiée à la diligence du greffier au représentant légal de la personne morale ou à l’entrepreneur individuel à responsabilité limitée

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C200055

Cassation

16 janvier 2025

16 janvier 2025

chef du dispositif et qu'il n'y a dès lors pas lieu de limiter l'appel ; qu'en l'espèce, le jugement entrepris a rejeté, par un unique chef de dispositif, la demande du salarié, étant souligné que ce

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

ORTA_2503958_20251016

Administratif

16 octobre 2025

16 octobre 2025

étrangères à l'impôt. / La décision est communiquée au Trésor public et signifiée à la diligence du greffier au représentant légal de la personne morale ou à l'entrepreneur individuel à responsabilité limitée

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:455118.20220929

Admin. suprême

29 septembre 2022

29 septembre 2022

décision n° 413804 du 5 novembre 2020, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, a, d'une part, par son article 1er, annulé l'arrêt n° 20MA04164 du 3 juin 2021 par laquelle la cour administrative d'appel

Source officielle