CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

47 236 résultats pour « erreur de qualification »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

édure suiviec/Jacques Y

6137269dcd58014677427111

Cassation

22 novembre 2005

22 novembre 2005

du 29 juillet 1881, Guilhem Georges Clément Z..., directeur de publication, et Jacques Y..., journaliste ; que le tribunal l'a débouté de ses demandes après avoir relaxé les prévenus en raison de l'erreur

Page 1 sur 2362

Suivant →
Source officielle
CC

soc

6137211fcd580146773f1252

Cassation

21 février 1990

21 février 1990

Z..., employé par la société GLST depuis le 9 juillet 1973 occupait les fonctions d'ouvrier qualifié tous postes, quand il a été licencié avec effet immédiat le 29 avril 1983 pour avoir, en présence de

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007643555

Admin. suprême

28 mai 1971

28 mai 1971

. - CONTROLE MINIMUM - ERREUR MANIFESTE. - QUALIFICATIONS MEDICALES [ART.12 DU CODE DE DEONTOLOGIE MEDICALE].* REFUS DE LA QUALIFICATION DE MEDECIN-SPECIALISTE.

Résumé IA — à vérifier
CC

cr

61372531cd5801467741bbe2

Cassation

27 mars 1990

27 mars 1990

qui résultent de leur pouvoir souverain d'appréciation des preuves soumises aux débats contradictoires, et notamment du rapport d'expertise invoqué par les demandeurs, les juges d'appel, qui malgré l'erreur

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026667242

Admin. suprême

24 octobre 2012

24 octobre 2012

de motifs, d'une dénaturation des faits et des pièces du dossier et d'une erreur de qualification juridique ; qu'en estimant que ce choix devait conduire à conserver à la charge du syndicat mixte une

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:459524.20220928

Admin. suprême

28 septembre 2022

28 septembre 2022

de droit et d'une erreur de qualification juridique des faits en ce qu'elle a jugé que la société Les Mines de potasse d'Alsace (MDPA) ne justifiait pas disposer de capacités financières la mettant à

Source officielle
CC

cr

61372580cd5801467741e4dc

Cassation

14 juin 1994

14 juin 1994

de qualification ou de visa des textes applicables ; qu'en décidant que l'erreur de qualification ou de visa des textes dans la plainte ne pouvait trouver sa sanction qu'à l'issue de la procédure sans

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:497660.20250724

Admin. suprême

24 juillet 2025

24 juillet 2025

de qualification juridique et dénaturé les pièces du dossier en jugeant que la parcelle ZC 52 avait pu légalement être classée en zone UH par le plan local d'urbanisme (PLU) ; - commis une erreur de qualification

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:473388.20240506

Admin. suprême

6 mai 2024

6 mai 2024

B soutient que le tribunal administratif de Marseille l'a entaché : - d'erreur de droit et d'erreur de qualification juridique des faits pour ne pas avoir retenu la responsabilité sans faute de l'Etat

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:499060.20250623

Admin. suprême

23 juin 2025

23 juin 2025

B soutient que la cour administrative d'appel de Nancy l'a entaché : - d'une erreur de droit et d'une erreur de qualification juridique des faits en retenant que le jugement du juge aux affaires familiales

Source officielle
CE

5ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2025:497061.20250320

Admin. suprême

20 mars 2025

20 mars 2025

d'une faute ; - de dénaturation des pièces du dossier et d'erreur de qualification juridique des faits en ce qu'il juge que la sanction prononcée à son encontre n'est pas disproportionnée ; - d'erreur

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:449085.20220203

Admin. suprême

3 février 2022

3 février 2022

tant que cet avis méconnaissait les dispositions de l'article L. 121-13 du code de l'urbanisme ; - commis une erreur de qualification juridique des faits et dénaturé les pièces du dossier en écartant,

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:496630.20250626

Admin. suprême

26 juin 2025

26 juin 2025

des autres facteurs en présence, en particulier la hauteur d'approche de l'avion ; - commis une erreur de droit et une erreur de qualification juridique des faits en retenant une faute de l'Etat sans

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:472602.20240110

Admin. suprême

10 janvier 2024

10 janvier 2024

B soutient qu'il est entaché : - d'une erreur de qualification juridique des faits et d'une dénaturation des faits et des pièces du dossier en ce qu'il retient que le requérant n'était pas fondé à soutenir

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:494317.20250225

Admin. suprême

25 février 2025

25 février 2025

Pour demander l'annulation de l'arrêt qu'elle attaque, la société Col des Trois Sœurs soutient qu'il est entaché : - d'une erreur de droit et d'une erreur de qualification juridique des faits en ayant

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:460142.20220719

Admin. suprême

19 juillet 2022

19 juillet 2022

B soutient qu'il est entaché : - d'une erreur de droit et d'une erreur de qualification juridique en ce qu'il juge qu'il ne peut plus se prévaloir du droit fondé en titre attaché à son ouvrage en raison

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:450624.20211008

Admin. suprême

8 octobre 2021

8 octobre 2021

des installations précédemment exploitées par la SARL Hubert Simon ; - d'une erreur de droit, d'une erreur de qualification juridique et d'une dénaturation des pièces du dossier en ce qu'il juge que les

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000021880369

Admin. suprême

19 février 2010

19 février 2010

de fait, d'erreur de droit, d'erreur de qualification juridique des faits et d'erreur manifeste d'appréciation ; que le deuxième grief, tiré d'une erreur de comptabilité et du maintien de l'affectation

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:472116.20231018

Admin. suprême

18 octobre 2023

18 octobre 2023

A soutient que la cour administrative d'appel de Nantes : - l'a entaché d'erreur de droit et d'erreur de qualification juridique des faits ou, à tout le moins, a dénaturé les faits et pièces du dossier

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:496258.20250310

Admin. suprême

10 mars 2025

10 mars 2025

A soutient qu'il est entaché : - d'insuffisance de motivation et d'erreur de qualification juridique des faits faute de répondre suffisamment au moyen pris de la méconnaissance par la ville de Paris et

Source officielle