CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

25 résultats pour « electeur précédemment sous tutelle dont la tutelle a été levée »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre 3 A

6a192ba2cdc6046d47549067

Appel

28 mai 2026

28 mai 2026

[X] [P] a fait assigner M. [D] [R] représenté par son tuteur, M.

Source officielle

Page 1 sur 2

Suivant →
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300852

Cassation

7 juillet 2016

7 juillet 2016

précédant l'incendie, le laboratoire a été contrôlé par son autorité de tutelle qui a conditionné la réouverture de l'établissement à un certain nombre de mesures et que le jugement ouvrant la procédure

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 5

615e0ddfc25a97f0381f5015

Appel

2 décembre 2014

2 décembre 2014

La société ROSNYBIO qui exerçait son activité dans des locaux non touchés par l'incendie mais dans l'aile de la clinique dont la fermeture avait été ordonnée, a dû cesser son activité, ces huit salariés

Source officielle
CC

cr

613725dbcd58014677421076

Cassation

21 novembre 2001

21 novembre 2001

de la société en formation Société Nouvelle EAS Europe Airlines (SNEAS) ", dont le capital de 25 millions de francs, était réparti entre 3 sociétés du groupe B... ; que le prix de cession a été fixé à

Source officielle
CC

comm

61372335cd58014677406db9

Cassation

30 mars 1999

30 mars 1999

d'équipement a été intégré et dont il ignorait les caractéristiques techniques ; qu'en l'état des conclusions précises de la société Celes, dont il résultait qu'elle avait seulement fourni à la société

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0605JUD008045212

Admin. suprême

5 juin 2014

5 juin 2014

Le gouvernement grec («   le Gouvernement   ») a été représenté par la déléguée de son agent, M me   M. Yermani, auditrice auprès du Conseil juridique de l’Etat. 3.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb8cbd3db21cbdd8dbf5

Appel

27 octobre 2009

27 octobre 2009

Il en a rendu compte à la Cour lors de son délibéré.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2004803_20230316

Administratif

16 mars 2023

16 mars 2023

le rapport d'expertise conclut que l'installation électrique a été conçue de façon conforme aux normes en vigueur ; - elle n'a aucunement manqué à son obligation de conseil dès lors que le maître d'ouvrage

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_1902979_20240125

Administratif

25 janvier 2024

25 janvier 2024

été confiée doit également être retenue s'agissant des désordres affectant le toboggan ; - la société CD2I ne peut contester son engagement solidaire à l'égard du maître d'ouvrage dans la mesure où le

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2205477_20220722

Administratif

22 juillet 2022

22 juillet 2022

Formellement, c'est le chef du service de réanimation, en charge du patient, qui a pris la décision (1er signataire). La procédure a donc été respectée.

Source officielle
CAA

4ème chambre (formation à 3)

DCA_23BX01752_20260421

Admin. Appel

21 avril 2026

21 avril 2026

postal attestant que le pli a été refusé ou n'a pas été réclamé par le titulaire.

Source officielle
CA

5ème chambre sociale PH

660cf2617c1ccb0008628d79

Appel

2 avril 2024

2 avril 2024

[D] [S] indique que le courrier de Mme [I] [Y] ne fait que rapporter une conversation qu'elle a eue avec son fils [A], résident de l'association et qu'elle n'a donc rien vu ou constaté elle-même, il admet

Source officielle
TA

10ème chambre

DTA_2111024_20260227

Administratif

27 février 2026

27 février 2026

imputée, dont le coût a été arrêté à la somme de 78 960 euros HT et sa quote-part de responsabilité ne pourrait excéder 10 % compte tenu de son caractère subsidiaire et de la nature et des limites de sa

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 3

63c8ef1edc5b777c90993004

Appel

18 janvier 2023

18 janvier 2023

Cette saisine n'a pas pour effet de prolonger le délai dont dispose le comité pour rendre son avis.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:0905JUD003779513

Admin. suprême

5 septembre 2017

5 septembre 2017

Le gouvernement belge («   le Gouvernement   ») a été représenté par son agente, M me I. Niedlispacher, service public fédéral de la Justice. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0520JUD002539094

Admin. suprême

20 mai 1999

20 mai 1999

A son origine se trouve une requête (n o 25390/94) dirigée contre la République de Hongrie et dont M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0724JUD007490901

Admin. suprême

24 juillet 2007

24 juillet 2007

    Ceci dit, la Cour estime que, pour statuer sur ce grief du requérant, elle doit, avant tout, se pencher sur la question de savoir si la procédure considérée dans son ensemble a revêtu un

Source officielle
CE

CASELAW;ADVISORYOPINIONS;PROTOCOL16;OPINIONS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-7306131-10801071

Admin. suprême

8 avril 2022

8 avril 2022

une violation grave de la Constitution ou manqué à son serment et qui, dans le cadre d’une procédure d’ impeachment , a été destitué ou a vu son mandat de membre du Seimas révoqué par le Seimas ne peut

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_21PA02783_20240426

Admin. Appel

26 avril 2024

26 avril 2024

Enfin, il résulte de l'instruction que le préjudice invoqué a été constaté contradictoirement et il n'est pas sérieusement contesté que son incidence financière a été calculée sur la base des sous-détails

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2104245_20230704

Administratif

4 juillet 2023

4 juillet 2023

été sollicité le 28 mars 2020 par cette même société et lui a été accordé par un arrêté du 21 juillet suivant.

Source officielle