CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 129 497 résultats pour « delai de presentation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007638863

Admin. suprême

10 février 1967

10 février 1967

CETAT69-01 VICTIMES CIVILES DE LA GUERRE - QUESTIONS COMMUNES -Réouverture et prorogation du délai pour présenter les demandes.

Résumé IA — à vérifier

Page 1 sur 56475

Suivant →
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007643021

Admin. suprême

27 octobre 1971

27 octobre 1971

. - DELAIS. - ABSENCE DE DELAIS..* DEMANDES PRESENTEES EN MATIERE DE TRAVAUX PUBLICS [ ARTICLE 1ER DU DECRET DU 11 JANVIER 1965 ].

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007612727

Admin. suprême

21 juillet 1972

21 juillet 1972

. - DELAIS. - Demande présentée hors délai à un tribunal incompétent.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007641596

Admin. suprême

28 octobre 1970

28 octobre 1970

CETAT36-05-04-01 FONCTIONNAIRES ET AGENTS PUBLICS - POSITIONS - CONGES - CONGES DE MALADIE - Congé pour maladie contractée en service - Délai pour présenter la demande.

Résumé IA — à vérifier
CC

civ2

61372685cd580146774263b4

Cassation

15 novembre 2007

15 novembre 2007

l'occasion d'une demande de renouvellement du bail, un juge des loyers commerciaux qui a désigné un expert en précisant que ce dernier devait communiquer un avant-rapport aux parties en leur impartissant un délai

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007648349

Admin. suprême

7 octobre 1974

7 octobre 1974

. - INTERRUPTION DU COURS DU DELAI. - Réclamation présentée à l 'administration - Réclamation non chiffrée.

Résumé IA — à vérifier
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007915731

Admin. suprême

26 juin 1996

26 juin 1996

54-01-07-01-01 PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - DELAIS - ABSENCE DE DELAIS - DEMANDES PRESENTEES EN MATIERE DE TRAVAUX PUBLICS (ART. 1 DU DECRET DU 11 JANVIER 1965)

Résumé IA — à vérifier
CC

comm

613724a2cd580146774171fc

Cassation

11 octobre 2005

11 octobre 2005

Y... a présenté l'effet à sa banque, le Crédit agricole d'Alsace, qui l'a avisé, le 13 janvier suivant, du retour de l'effet impayé avec la mention "délai de présentation expiré" ; que M.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007644185

Admin. suprême

10 octobre 1975

10 octobre 1975

N'A PRESENTE SA DEMANDE TENDANT A L'OCTROI DE LA PRIME DE DEPART INSTITUEE PAR L'ARTICLE 3 DU DECRET DU 8 AOUT 1962 SUSVISE QU'APRES L'EXPIRATION DU DELAI DE SIX MOIS PREVU PAR LEDIT ARTICLE ; QU'AINSI

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007663796

Admin. suprême

18 janvier 1980

18 janvier 1980

54-01-07-01-01 PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - DELAIS - ABSENCE DE DELAIS - DEMANDES PRESENTEES EN MATIERE DE TRAVAUX PUBLICS [ART. 1 DU DECRET DU 11 JANVIER 1965] -Notion - Absence - Interprétation

Résumé IA — à vérifier
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007654712

Admin. suprême

27 octobre 1976

27 octobre 1976

présentation de la demande.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007635827

Admin. suprême

13 janvier 1965

13 janvier 1965

CETAT36-13 FONCTIONNAIRES ET AGENTS PUBLICS - CONTENTIEUX DE LA FONCTION PUBLIQUE -Délai de présentation des demandes - Catégories de bénéficiaires ajoutées à l'ordonannce du 15 juin 1945 par des textes

Résumé IA — à vérifier
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00407

Cassation

3 mai 2016

3 mai 2016

[T] la somme de 10 550 euros alors, selon le moyen, que le recours cambiaire ne peut être exercé que dans le délai de six mois à compter de l'expiration du délai de présentation ; qu'en l'espèce, selon

Source officielle
CC

civ2

613724a6cd58014677417417

Cassation

13 juillet 2005

13 juillet 2005

vingt jours pour demander à la commission la saisine du juge de l'exécution aux fins de vérification de la validité des titres de créance et du montant des sommes réclamées et que Mme Y... est hors délai

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007613697

Admin. suprême

1 octobre 1975

1 octobre 1975

APRES L'EXPIRATION DU DELAI DE DECLARATION PAR VOIE DE RECLAMATION ADRESSEE AU DIRECTEUR DEPARTEMENTAL DES IMPOTS AVANT L'EXPIRATION DU DELAI IMPARTI PAR L'ARTICLE 1932 DU MEME CODE ; CONSIDERANT TOUTEFOIS

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C200761

Cassation

6 juin 2019

6 juin 2019

le délai de présentation de la demande d'autorisation d'assigner à jour fixe soit au plus tard dans les huit jours de la déclaration d'appel, qui ne se confond pas avec un délai de recours, n'a pas été

Source officielle
CC

comm

6079d3d19ba5988459c59993

Cassation

12 décembre 2006

12 décembre 2006

l'action est régie par l'article L. 131-59 du "code de commerce" stipulant que les actions du porteur contre les endosseurs, tireur et autres obligés se prescrivent par six mois à partir de l'expiration du délai

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007725343

Admin. suprême

27 mars 1987

27 mars 1987

Vu la requête enregistrée le 25 janvier 1985 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M.

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007731198

Admin. suprême

27 mai 1988

27 mai 1988

de présentation - Expiration

Résumé IA — à vérifier
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007646676

Admin. suprême

23 juillet 1974

23 juillet 1974

EN DATE DU 9 MARS 1973, LE MINISTRE DE L'EDUCATION NATIONALE NE S'EST PAS BORNE A INTERPRETER LES TEXTES EN VIGUEUR MAIS A, PAR LES DISPOSITIONS ATTAQUEES, INSTITUE DES REGLES NOUVELLES RELATIVES AU DELAI

Source officielle