CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

330 270 résultats pour « defendeur francais »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

60794bf99ba5988459c44601

Cassation

21 octobre 1981

21 octobre 1981

GEORGES M., DE NATIONALITE FRANCAISE ET DOMICILIE EN FRANCE, PERE DE M. D.

Source officielle
CC

civ1

60794df19ba5988459c48c8a

Cassation

23 mai 2006

23 mai 2006

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu que Mme de X... a sollicité l'exequatur en France d'un jugement

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2009:C100914

Cassation

30 septembre 2009

30 septembre 2009

de l'article 15 a été, au plan de la compétence directe, instauré au profit du demandeur étranger, la renonciation ne peut en aucun cas émaner du défendeur français ; qu'en l'espèce, les juges du fond

Source officielle
CC

civ1

6079432d9ba5988459c416d5

Cassation

16 juillet 1974

16 juillet 1974

AUX MOTIFS QUE L'ARTICLE 15 DU CODE CIVIL ETAIT APPLICABLE DU SEUL FAIT QUE LA DEFENDERESSE ETAIT DE NATIONALITE FRANCAISE ET QUE LA RENONCIATION AU BENEFICE DE CE TEXTE N'AURAIT PU EMANER VALABLEMENT

Source officielle
CC

civ1

613724dccd58014677418fba

Cassation

20 février 2007

20 février 2007

alimentaire due à un enfant naturel allemand par un défendeur français, dont la décision a, au préalable, constaté la paternité sur le seul serment de la mère, l'intéressé est en droit de critiquer, devant

Source officielle
CC

civ1

607943349ba5988459c4194b

Cassation

10 décembre 1974

10 décembre 1974

SUR LE MOYEN RELEVE DANS LES CONDITIONS PREVUES A L'ARTICLE 16-1 DU DECRET N° 67-1210 DU 22 DECEMBRE 1967 : VU L'ARTICLE 15 DU CODE CIVIL ; ATTENDU QUE CE TEXTE DONNE AU DEFENDEUR FRANCAIS LE DROIT

Source officielle
CC

soc

6079b15a9ba5988459c51d06

Cassation

26 juin 1991

26 juin 1991

de la société mère, détaché auprès d'une filiale étrangère, des droits résultant de la procédure légale en cas de licenciement par la filiale, et qu'en cas d'instances connexes avec pluralité de défendeurs

Source officielle
CC

civ1

60794c149ba5988459c44974

Cassation

16 décembre 1981

16 décembre 1981

ET MME CLAUDE S., TOUS DEUX DE NATIONALITE FRANCAISE, AU MOTIF ESSENTIEL QUE LA FEMME DEFENDERESSE, AVAIT VALABLEMENT OPPOSE, EN RAISON DE SA NATIONALITE, L'INCOMPETENCE DE LA JURIDICTION ETRANGERE QUI

Source officielle
CC

civ1

607943529ba5988459c41f9b

Cassation

5 mai 1976

5 mai 1976

ARRET>; QUE LE MOYEN N'EST DONC PAS FONDE; MAIS SUR LE DEUXIEME MOYEN, PRIS EN SES DEUX BRANCHES : VU L'ARTICLE 15 DU CODE CIVIL; ATTENDU QUE CE TEXTE, AUQUEL NE DEROGE PAS LA CONVENTION FRANCO-ALGERIENNE

Source officielle
CC

civ1

60794b969ba5988459c4377a

Cassation

27 janvier 1987

27 janvier 1987

doit recevoir application, même lorsque le défendeur français possède une autre nationalité, alors, selon le moyen, que ce texte n'attribue pas une compétence exclusive aux tribunaux français et que l'exclusion

Source officielle
CC

civ1

60794b529ba5988459c42a8d

Cassation

8 février 1983

8 février 1983

DU 15 JUIN 1869 ; QU'ELLE SOUTIENT, D'UNE PART, QUE CETTE DISPOSITION DU TRAITE CONTIENT UNE REGLE GENERALE DONNANT COMPETENCE AUX JUGES NATURELS DU DEFENDEUR QUI VISE TOUTES LES RECLAMATIONS MOBILIERES

Source officielle
CC

civ1

607943389ba5988459c41a06

Cassation

10 décembre 1974

10 décembre 1974

JUGER DES ACTIONS INTENTEES PAR UN DEMANDEUR, FRANCAIS OU ETRANGER, CONTRE UN DEFENDEUR FRANCAIS, ET AUQUEL NE DEROGE PAS LA CONVENTION FRANCO-ALGERIENNE DU 27 AOUT 1964, CONFERE A CHACUNE DES PARTIES

Source officielle
CC

civ1

6137226bcd580146773fcc8f

Cassation

14 mars 1995

14 mars 1995

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société France Direct Service, société anonyme, dont le siège social

Source officielle
CC

civ1

60794c949ba5988459c46200

Cassation

5 octobre 1994

5 octobre 1994

Joint les pourvois n°s 92-18.269 et 92-19.268, qui sont identiques ; Sur le moyen unique, pris en ses quatre branches : Attendu que Mlle X..., de nationalité française, s'est mariée, en 1969, avec

Source officielle
CC

civ1

61372159cd580146773f3060

Cassation

25 juin 1991

25 juin 1991

Wolfgang Y..., avocat, demeurant Bürglsteinstrasse 4 à Salzburg (Autriche), défendeur à la cassation ; Les demandeurs invoquent, à l'appui de leur pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2023:SO00280

Cassation

22 mars 2023

22 mars 2023

de prud'hommes d'Aix-en-Provence incompétent pour connaître de ses demandes et d'inviter les parties à mieux se pourvoir, alors « qu'il résulte des dispositions de l'article 15 du code civil, qu'un défendeur

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2008:C100144

Cassation

6 février 2008

6 février 2008

avait renoncé à ce privilège devant le juge monégasque, la cour d'appel a violé le texte précité ; 2° / que c'est au stade de l'exequatur de la décision étrangère prononcée à son encontre que le défendeur

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c85abd3db21cbdd8503e

Appel

13 juin 2000

13 juin 2000

RÉPUBLIQUE FRANCAISE - AU NOM DU PFUPLE FRANOEAIS COUR D'APPEL DE DIJON 1ERE CHAMBRE - SECTION 2 ARRET DU 13 JUIN 2000 RÉPERTOIRE GÉNÉRAL N° 99/01730 APPELANTE: Société X...

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0108DEC005967709

Admin. suprême

8 janvier 2013

8 janvier 2013

Phillips, greffier adjoint de section, Vu les requêtes susmentionnées introduites respectivement les 10   novembre 2009 et 11 janvier 2010, Vu les mesures provisoires indiquées au gouvernement défendeur

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 2

5fca86212cdb6e76e45d5d61

Appel

17 septembre 2020

17 septembre 2020

Il est tout aussi exact que la jurisprudence affirme de manière claire et établie la compétence du juge français pour autoriser toute mesure d'instruction devant s'exécuter contre un défendeur français

Source officielle

Page 1 sur 16514

Suivant →