CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C101362
30 novembre 2016
COOPÉRATIVE AGRICOLE, DONT LE SIÈGE EST [...] , 12°/ À LA SOCIÉTÉ DE LA RÉGION D'ARCIS, SOCIÉTÉ COOPÉRATIVE AGRICOLE, DONT LE SIÈGE EST [...] , 13°/ À LA SOCIÉTÉ DE LA CHAMPAGNE, SOCIÉTÉ COOPÉRATIVE
Page 1 sur 28
61372294cd580146773feb24
14 novembre 1995
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la Coopérative des agriculteurs du Morbihan, dont le siège est ..., en
6137225ecd580146773fc634
15 novembre 1994
..., en cassation d'un arrêt rendu le 12 mars 1992 par la cour d'appel de Lyon (1e chambre), au profit de la Coopérative agricole de céréales et d'approvisionnement "COOPACA", dont le siège est à Treteau
civ3
ECLI:FR:CCASS:2015:C300986
30 septembre 2015
des quotas betteraviers, à proportion des surfaces relevant de la société SCEAV Lassausse, n'est pas justifiée dès lors qu'elle ne trouve pas sa source dans l'exécution d'une convention entre les parties
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:0426DEC004854899
26 avril 2005
Il expose que la coopérative est une personne morale dont la personnalité juridique diffère de celle de ses membres.
61372258cd580146773fc359
4 avril 1995
, conclue entre la société "Centrale coopérative agricole bretonne" et M.
6137225acd580146773fc437
30 mai 1995
de la coopérative et des expéditions effectuées par celle-ci ; que, le 14 février 1985, la coopérative a vendu à la société Jeanjean 1 125 hectolitres de vin "Côtes du Roussillon villages" sous la
cr
61372653cd58014677424aee
1 décembre 2004
de fonds, la négociation d'oeuvres d'art et celle des pierres précieuses constituaient différentes activités de Pierre Z... distinctes les unes des autres ; toutefois, il est constant que les prévenus
comm
61372378cd5801467740a2f5
28 novembre 2000
Z... une convention aux termes de laquelle elle s'est obligée à lui vendre l'intégralité de ses récoltes de pommes et il s'est lui-même obligé à revendre à cette dernière l'intégralité de sa production
Cour d'Appel
6253cbaabd3db21cbdd8df2c
24 mai 2011
Aux termes de statuts signés le 26 septembre 2006, la société coopérative agricole AGRIAL et la Coopérative des agriculteurs de La Mayenne ont constitué entre elles l'union de coopératives agricoles à
613722a6cd580146773ff9d8
28 mai 1996
entre la société coopérative Codec et les fournisseurs, celle-ci assumait la charge du recouvrement des factures nées de la livraison des marchandises auprès de ses sociétaires adhérents; que le règlement
ECLI:FR:CCASS:2013:C100505
16 mai 2013
la partie qui modifie brutalement son comportement pour exiger de son cocontractant le paiement d'une somme dans des conditions incompatibles avec celles qui prévalaient entre les parties au cours des
soc
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01754
11 juillet 2012
collective applicable ; que la grille de classification annexée à la convention collective des exploitations agricoles et des coopératives d'utilisation de matériels agricoles du département des Bouches-du-Rhône
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2021:0518DEC005852110
18 mai 2021
À diverses dates, des différends entre les requérants et la coopérative furent portés devant les tribunaux. 8.
ECLI:FR:CCASS:2018:C110648
24 octobre 2018
Il est prévu à l'article 3 de la convention que la coopérative apporte son financement sur une durée identique au prêt filtration et que pour ce faire, les futurs reproducteurs sont labélisés et comptabilisés
ECLI:CE:ECHR:2006:1010DEC001693104
10 octobre 2006
Le 9 mars 1994, cette coopérative a apporté sa branche de collecte du lait à une autre coopérative : la Coopérative laitière Maine-Anjou, la seconde requérante.
6079a8669ba5988459c4d243
30 mai 1994
opérée, non pas entre le producteur et le collecteur agréé, mais à un stade ultérieur, au moment de l'exportation des céréales vers les pays importateurs ; que, dès lors, les faits reprochés à D... ne
6253cac6bd3db21cbdd8c059
1 juillet 2008
La lettre de rupture de l'adhésion à la coopérative à prendre en considération est donc celle du 20 novembre 2000, claire quant à son objet, dont la coopérative de Frontignan soutient qu'elle est tardive
civ2
ECLI:FR:CCASS:2009:C200156
22 janvier 2009
Il est fait grief à l'arrêt confirmatif attaqué D'AVOIR débouté la CAISSE D'EPARGNE ET DE PREVOYANCE MIDI PYRENEES de l'intégralité de ses prétentions et de l'avoir condamnée à payer à la C.N.R.S.I. une
ECLI:FR:CCASS:2014:CO01139
16 décembre 2014
de la société CCF trouvaient leur source dans les conventions conclues par la première avec ses clients, la cour d'appel, qui a motivé sa décision, a statué à bon droit ; que le moyen n'est pas fondé