CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

346 449 résultats pour « conclusions additionnelles »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C300650

Cassation

21 septembre 2023

21 septembre 2023

copropriétaire, a assigné le syndicat des copropriétaires de l'immeuble du [Adresse 2] (le syndicat des copropriétaires) en annulation de l'assemblée générale du 8 septembre 2015 en son entier, puis, par conclusions

Source officielle

Page 1 sur 17323

Suivant →
CC

civ3

é contre la compagnie La Préservatrice foncière assurances etc/M. A

613721dfcd580146773f8568

Cassation

26 mai 1993

26 mai 1993

Z..., les conclusions de M. Vernette, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Donne acte à M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300401

Cassation

4 juillet 2024

4 juillet 2024

le syndicat des copropriétaires du [Adresse 1] à Paris (le syndicat des copropriétaires) en annulation, en son entier, de l'assemblée générale des copropriétaires tenue le 21 juin 2016, puis, par conclusions

Source officielle
CC

civ2

6137236dcd58014677409a68

Cassation

11 mai 2000

11 mai 2000

X..., de Me Vuitton, avocat de Mme Y..., les conclusions de M.

Source officielle
CC

civ3

613722eecd5801467740363e

Cassation

14 janvier 1998

14 janvier 1998

Roger, avocat de la société SOCOTEC, de la SCP Masse-Dessen, Georges et Thouvenin, avocat de la compagnie Via Nord et Monde, de la SCP Peignot et Garreau, avocat de la société Letierce et fils, les conclusions

Source officielle
CC

civ3

613722f5cd58014677403c01

Cassation

18 mars 1998

18 mars 1998

Toitot, conseiller, les observations de Me Blondel, avocat de Mme Y..., les conclusions de M.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007642457

Admin. suprême

2 octobre 1970

2 octobre 1970

CETAT54-08-01-01 PROCEDURE - VOIES DE RECOURS - APPEL - RECEVABILITE - Irrecevabilité de conclusions additionnelles présentées tardivement.

Résumé IA — à vérifier
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO01033

Cassation

22 septembre 2021

22 septembre 2021

Le 4 septembre 2006, le salarié a saisi la juridiction prud'homale de diverses demandes de rappel de salaire, puis, par conclusions additionnelles du 18 janvier 2007, d'une demande de résiliation judiciaire

Source officielle
CC

civ2

613724d4cd58014677418b32

Cassation

25 janvier 2007

25 janvier 2007

ses filles ont saisi la commission d'indemnisation des victimes d'infractions (la CIVI) pour obtenir l'indemnisation de leurs préjudices fixés par arrêt de la cour d'assises, puis ont déposé des conclusions

Source officielle
CC

civ2

60794d559ba5988459c487c9

Cassation

13 juillet 2005

13 juillet 2005

marchandises, la société Gauguet a assigné la société LPC en indemnisation de son préjudice ; que, par assignation du 5 mars 1998, la société LPC a appelé en garantie la société Somavog ; que par conclusions

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C200128

Cassation

28 janvier 2016

28 janvier 2016

exposer ; que la société [2] a relevé appel, le 12 avril 2012, du jugement la condamnant à payer certaines sommes à la société [3] et conclu le 11 juillet 2012 au soutien de son appel ; que, par conclusions

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C300023

Cassation

11 janvier 2023

11 janvier 2023

Sur reprise d'instance, M. et Mme [M] ont sollicité, par conclusions additionnelles du 5 mai 2017, sur le fondement des articles 655 et 1382, devenu 1240 du code civil, et en imputant l'absence d'étanchéité

Source officielle
CC

civ2

60794d279ba5988459c482b5

Cassation

18 novembre 2004

18 novembre 2004

principal de Grenoble, 3e division, (le trésorier) respectivement le 27 septembre 1993 pour 72 573 francs et le 1er avril 1994 pour 136 384 francs ; que, par assignation des 19 et 23 novembre 1999 et par conclusions

Source officielle
CC

comm

6137240ccd58014677411965

Cassation

29 avril 2003

29 avril 2003

assigné les cautions et le liquidateur à l'effet d'obtenir notamment leur condamnation solidaire à lui payer une indemnité d'occupation jusqu'à parfaite libération des lieux ; que par voie de conclusions

Source officielle
CC

comm

6137208fcd580146773eb963

Cassation

17 octobre 1989

17 octobre 1989

que la société Promesse reproche à l'arrêt infirmatif de l'avoir condamnée à payer à la société Paris Planning le montant des factures litigieuses alors, selon le pourvoi, que, d'une part dans ses conclusions

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2024:SO01288

Cassation

11 décembre 2024

11 décembre 2024

Par voie de conclusions additionnelles reçues le 13 mars 2023, les syndicats ont sollicité l'annulation de ce premier tour. 4. Le second tour des élections s'est déroulé du 13 au 20 mars 2023.

Source officielle
CC

comm

613723b7cd5801467740d488

Cassation

30 janvier 2001

30 janvier 2001

société Lactel) ; que les sociétés Candia, Sodilac et Cédilac ont assigné, selon la procédure à jour fixe, les sociétés Besnier et Lactel en contrefaçon de marques et concurrence déloyale ; que par conclusions

Source officielle
CC

comm

61372456cd58014677414a9a

Cassation

16 novembre 2004

16 novembre 2004

X... devant le tribunal de commerce en exécution forcée et ont, par conclusions additionnelles, demandé la condamnation de ce dernier au paiement de dommages-intérêts pour l'inexécution de ces accord et

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007676467

Admin. suprême

25 avril 1980

25 avril 1980

LE MINISTRE DE L'EDUCATION, QUI A RECU NOTIFICATION DU JUGEMENT ATTAQUE LE 31 DECEMBRE 1976, N'A PU, DANS UN MEMOIRE PRESENTE LE 11 AOUT 1977, APRES L'EXPIRATION DU DELAI D'APPEL, PRESENTER DES CONCLUSIONS

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018624303

Admin. suprême

11 avril 2008

11 avril 2008

avait fait naître une décision implicite de rejet ; qu'elle a pu en déduire, sans erreur de droit ni dénaturation, alors même qu'elle a relevé dans son arrêt de manière surabondante l'existence de conclusions

Source officielle