de non-concurrence en raison d'une restriction excessive dans l'espace à la liberté d'exercice d'une activité professionnelle, doit constater, de façon concrète, que la clause de non-concurrence entraîne

FAITS ET PROCÉDURE Claude X... et les époux Y... sont copropriétaires dans un ensemble immobilier situé en site classé, place de la Halle à Auvillar (82) et placé le 29 juillet 2003 sous le régime de

restreindre la liberté d'exercice de l'activité commerciale de l'exploitant qui a précédemment souscrit ce contrat, est réputée non écrite. 20.

" ne prévoyait pas de représentation de véhicules neufs à Périgueux, ville dans laquelle la société Auto 24 exerçait son activité ; que la société Auto 24, reprochant à la société Land Rover un comportement

du règlement de copropriété de l'immeuble situé 22 boulevard des Pyrénées imposant l'exercice d'une activité commerciale de luxe et d'AVOIR débouté la société Cofrimo de sa demande en annulation de la

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE PAR CONTRAT DU 31 DECEMBRE 1968, LA SOCIETE DES PETROLES SHELL-BERRE, AUX DROITS DE LAQUELLE SE TROUVE LA SOCIETE SHELL-FRANCAISE, A DONNE EN GERANCE LIBRE A X..., POUR

" ne prévoyait pas de représentation de véhicules neufs à Périgueux, ville dans laquelle la société Auto 24 exerçait son activité ; que la société Auto 24, reprochant à la société Land Rover un comportement

de l'environnement par rapport au règlement de copropriété 'initiale' et l'activité exercée ; - à titre plus subsidiaire encore, d'interpréter le règlement de copropriété, et de dire que la clause

et qu'il n'en découlait pas qu'il eut été, pendant la durée limitée de la clause litigieuse, dans l'impossibilité absolue d'exercer, dans des entreprises non concurrentes, une activité normale conforme

fondamental de libre exercice d'une activité professionnelle et de l'article L. 1121-1 du code du travail ; 3- ALORS QUE, de même, la cour d'appel ne pouvait se déterminer d'après

EXPOSE DU LITIGE : La société anonyme Grisel, qui exerce une activité commerciale dans le secteur de l'immobilier, a acquis en l'état futur d'achèvement auprès de la société civile de construction vente

Eu égard au haut niveau de responsabilité du salarié dans l'entreprise et du secteur restreint et très concurrentiel dans lequel elle exerçait son activité, il ne peut être retenu que cette clause restreignait

, - être proportionnée à l'objet du contrat et aux intérêts légitimes à protéger ; que restreignant la faculté pour le débiteur de l'obligation d'abstention d'exercer librement une activité, elle porte

Les contraintes géographiques et de secteur d'activité qu'elle porte restreignent la liberté du débiteur de cette clause et lui imposent des sujétions excédant la simple obligation de loyauté qui s'impose

ne porterait pas atteinte à la liberté du travail des commerciaux et, par des motifs inopérants, qu'elle ne constituait pas une clause de non-concurrence mais une clause de non-sollicitation, et que,

de non-concurrence post-contractuelles, ainsi qu'un arrêt rendu le 9 octobre 2007 par la Chambre commerciale de la Cour de cassation, selon lequel l'exécution d'une clause de non-concurrence du fait du

Il en a retiré que selon ce bail, qui est la loi des parties, une clause prévoit qu'une entrave administrative au libre accès ou à la circulation des personnes ou des biens peut permettre au preneur de

de la Gironde, au sein duquel la clause de non-concurrence maintenue lui interdit d'exercer une activité concurrente ou similaire à celle de la société Synergie, - infirmer le jugement dont appel, -