CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

34 056 résultats pour « augmentation du capital »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO01007

Cassation

28 novembre 2018

28 novembre 2018

de capital, qui n'avait pas été soumise à la précédente assemblée statuant sur la résolution tendant à l'augmentation de capital, suffisait à régulariser cette augmentation de capital, sans qu'il y ait

Source officielle

Page 1 sur 1703

Suivant →
CC

comm

613724abcd58014677417668

Cassation

20 juin 2006

20 juin 2006

X... et Yann Y..., Z..., A..., B... et Mme C..., souhaitant souscrire à cette augmentation de capital, ont déposé des fonds à cet effet sur un compte ouvert au nom de la société DGV-PVC dans les livres

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00487

Cassation

30 mai 2018

30 mai 2018

d'une augmentation de capital en numéraire assortie d'un droit préférentiel de souscription attaché aux actions annulées, puis, le 19 septembre 2007, ont approuvé une nouvelle augmentation de capital

Source officielle
CC

comm

6137239fcd5801467740c324

Cassation

22 mai 2001

22 mai 2001

1992, l'augmentation de capital a été portée à 520 000 francs dans les mêmes conditions ; qu'enfin le conseil d'administration ayant constaté que l'augmentation avait été souscrite à hauteur de 437 000

Source officielle
CC

comm

6137241dcd580146774127b3

Cassation

26 mai 2004

26 mai 2004

de capital n'a pas été réalisée et que la banque soit condamnée à lui payer, notamment, une somme représentant le montant de l'augmentation de capital non réalisée ; Attendu que M.

Source officielle
CC

comm

613724aacd5801467741762f

Cassation

19 septembre 2006

19 septembre 2006

de capital par incorporation des réserves pour la conversion de ces parts, une modification des statuts imposée par celle-ci et une augmentation de capital en numéraire avec droit préférentiel de souscription

Source officielle
CC

comm

6137237fcd5801467740a974

Cassation

18 avril 2000

18 avril 2000

X..., associé détenant 10 % du capital, faisant valoir que cette augmentation de capital avait été réalisée en méconnaissance de son droit préférentiel de souscription, a assigné la société en nullité

Source officielle
CC

comm

613721a2cd580146773f56c8

Cassation

14 janvier 1992

14 janvier 1992

minorité et qu'il y avait lieu en conséquence de l'autoriser à effectuer l'augmentation de capital envisagée dont le principe avait été arrêté lors de l'assemblée générale extraordinaire du 25 octobre

Source officielle
CC

comm

61372428cd5801467741309c

Cassation

18 février 2004

18 février 2004

X..., pour 240 000 dollars US, ont décidé l'augmentation du capital d'une somme de 1 474 200 francs par création de 14 742 parts sociales de 100 francs chacune à libérer intégralement par la souscription

Source officielle
CC

comm

61372494cd58014677416aaf

Cassation

6 décembre 2005

6 décembre 2005

G..., médecin, ont souscrit un certain nombre d'actions de la société anonyme Clinique Monticelli à l'occasion d'une augmentation de capital de cette société ; que celle-ci qui faisait partie d'un groupe

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00412

Cassation

12 mai 2021

12 mai 2021

de l'augmentation de capital devant intervenir le 31 juillet 2014. 4.

Source officielle
CC

comm

61372456cd58014677414a96

Cassation

3 novembre 2004

3 novembre 2004

une convention signée le 15 septembre 1989, la société Tresch Bonnes caves alsaciennes (la société Tresch), aux droits de laquelle intervient la société Financial, s'est engagée à souscrire à une augmentation

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO00049

Cassation

19 janvier 2022

19 janvier 2022

de capital mises en cause en considérant que les participations aux augmentations de capital par la société TMH et M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO00048

Cassation

19 janvier 2022

19 janvier 2022

25 octobre 2010, une augmentation de capital par émission de 11.000 parts nouvelles de 20 euros chacune.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300688

Cassation

5 juillet 2018

5 juillet 2018

Y... ayant refusé de voter une résolution en faveur d'une augmentation du capital par incorporation des comptes courants, Mme X..., son père (les consorts X...) et la SCI l'ont assigné pour obtenir la

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00562

Cassation

23 juin 2021

23 juin 2021

de capital mises en cause en considérant que les participations aux augmentations de capital par la société TMH et M.

Source officielle
CC

comm

613722cecd58014677401b9b

Cassation

1 avril 1997

1 avril 1997

pourvoi incident ; Attendu, selon le jugement attaqué, que la société Guyenne et Gascogne ( la société ) a demandé la restitution du droit de mutation de 3% qu'elle avait acquitté à l'occasion de l'augmentation

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00383

Cassation

15 mars 2017

15 mars 2017

de capital mises en cause en considérant que les participations aux augmentations de capital par la société TMH et M.

Source officielle
CC

comm

6137241dcd58014677412774

Cassation

7 juillet 2004

7 juillet 2004

de capital de 772 000 francs par voie de création de 7 772 parts attribuées à l'apporteur, la différence entre la valeur de l'apport et l'augmentation de capital soit la somme de 8 222 800 francs constituant

Source officielle
CC

comm

61372477cd58014677415b8d

Cassation

20 juin 2006

20 juin 2006

est détenu par la société Arni, pour souscrire une augmentation de capital pour un montant de 660 030 francs ; qu'alléguant que la société Joly n'avait pas tenu ses engagements de prestations de services

Source officielle