CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
édure suiviec/Nathalie X
613725c0cd5801467742041f
18 janvier 2000
1134, 1988 du Code civil, L. 112-2, L. 530-2, R. 211-14, R. 211-15, R. 211-17, L. 530-2-1 et suivants du Code des assurances, 385-1 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs, manque de base
Page 1 sur 797
61372579cd5801467741e0c4
18 mai 1994
provisoire d'assurance ; "alors qu'en vertu des dispositions de l'article R. 211-17 du Code des assurances modifié par le décret du 21 février 1989, la prolongation d'un mois de la présomption mentionnée
civ2
60794d9b9ba5988459c489a3
8 mars 2006
d'un mois, des sommes convenues dans la transaction ; Qu'en accordant à la Caisse des dépôts et consignations le bénéfice des intérêts majorés prévus par l'article L. 211-17 du Code des assurances,
6079a82a9ba5988459c4beba
24 février 1987
par la GMF, a privé sa décision de base légale " ; Vu lesdits articles, ensemble l'article R. 211-17 du Code des assurances ; Attendu que selon l'article L. 112-2 du Code des assurances la proposition
Cour d'Appel
6253cc9fbd3db21cbdd90bc0
5 juillet 2013
L 211-17 du code des assurances, a dit n'y avoir lieu à application de l'article 700 du code de procédure civile, les a condamnés aux dépens.
édure suiviec/Jean-Michel Z
613725cbcd58014677420901
17 juin 1998
R. 211-15, R. 211-16, R. 211-17 du Code des assurances, 591 du Code de procédure pénale ; "en ce que l'arrêt attaqué a rejeté l'exception de non-garantie de la compagnie d'assurances Abeille ; "
ECLI:FR:CCASS:2009:C201582
22 octobre 2009
1154 du Code civil, outre la somme de 400 euros en application de l'article 700 du Code de procédure civile ; Aux motifs que la société AXA France IARD verse aux débats : - le contrat d'assurance automobile
60794d279ba5988459c48301
8 juillet 2004
Y... et son assureur, la société AXA Assurances (Axa), à verser à la victime une indemnité d'un certain montant et dit qu'en application de l'article L. 211- 13 du Code des assurances, celle-ci porterait
édure suiviec/M. Y
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02616
20 novembre 2018
obligatoires de dommages avait rempli ses obligations issues des articles L. 211-9 et L. 211-22 du code des assurances, la cour d'appel les a violés ; "4°) alors que le versement d'une provision à la
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01739
11 septembre 2018
violation des articles L. 211, L 211-2, R.216-12, R. 214-1, R. 214-15, R. 214-38, R 214-39 et R. 214-109 du code de l'environnement ; Sur le premier moyen de cassation, proposé par les parties civiles
ECLI:FR:CCASS:2023:C201108
9 novembre 2023
Réponse de la Cour Vu les articles 1134, devenu 1103, du code civil, L. 211-1 et R. 211-5 du code des assurances : 7.
ECLI:FR:CCASS:2016:C200303
3 mars 2016
13 du code des assurances ; 2°/ que lorsque le montant de l'indemnité offerte par l'assureur en dehors des délais impartis par l'article L. 211-9 du code des assurances a été, sur contestation de la
ECLI:FR:CCASS:2018:C201109
13 septembre 2018
L. 211-9 et L. 211-13 du code des assurances, dans leur rédaction applicable ; 2°/ qu'il résulte des articles L. 211-9 et L. 211-13 du code des assurances, dans leur rédaction applicable à la cause,
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300380
11 mai 2022
Vu les articles L. 132-1, devenu L. 212-1, du code de la consommation, R. 132-2, 10°, devenu R. 212-2, 10°, et R. 632-1 du même code : 17.
6137250ecd5801467741a982
5 avril 2007
a violé les articles L. 113-17 et L. 124-1 du code des assurances, ensemble les articles L. 211-9 et L. 211-13 du même code ; Mais attendu que l'arrêt retient que l'offre formulée en novembre 1994
ECLI:FR:CCASS:2024:C200569
20 juin 2024
articles L. 211-9 et L. 211-13 du code des assurances : 7.
ECLI:FR:CCASS:2026:C200656
18 juin 2026
L. 211-9, L. 211-13 du code des assurances et 1355 du code civil ».
ée dans les droits du premier, de son recours dirigéc/M. Y
61372475cd58014677415ab4
13 janvier 2005
L. 211-9, L. 211-13 et L. 211-14 du Code des assurances, la cour d'appel a privé son arrêt de base légale au regard de ces textes ; 2 ) qu'au regard des articles L. 211-9 et L. 211-13 du Code des assurances
ECLI:FR:CCASS:2017:C201047
29 juin 2017
L. 211-9 à L. 211-17 du code des assurances, la cour d'appel a violé l'article L. 211-13 du code des assurances ; 4°/ que le FGAO n'est plus recevable à contester le bien-fondé de l'exception de garantie
soc
ECLI:FR:CCASS:2024:SO01097
23 octobre 2024
de l'article L. 1251-59 du code du travail, en faveur de 215 salariés de la société Manpower France, en vue notamment d'obtenir la condamnation de cette entreprise de travail temporaire à verser à chaque