CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.5M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

60 350 résultats pour « article 77-2 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

61372654cd58014677424b72

Cassation

21 mai 2003

21 mai 2003

77-2 du Code de procédure pénale serait immédiatement applicable aux procédures en cours alors que la validité des actes en question devait être appréciée au regard des dispositions de l'article 77-2

Source officielle

Page 1 sur 3018

Suivant →
CA

Cour d'Appel

é ou la nullité des poursuites engagéesc/M. Y

6253c8c7bd3db21cbdd86404

Appel

30 janvier 2003

30 janvier 2003

Y..., en revanche, sur le fondement des l'article 77-2 du Code de Procédure Pénale dans sa rédaction antérieure à la loi du 09.09.2002, déclare nulles les pièces suivantes : renseignements complémentaires

Source officielle
CC

civ3

613720aecd580146773ed63f

Cassation

11 juin 1987

11 juin 1987

3 quinquiès de la loi du 1er septembre 1948, 3 du décret du 30 décembre 1964, 455 et suivants du nouveau Code de procédure civile, et alors, enfin, qu'au terme de l'article 77, 2° de la loi du 22 juin

Source officielle
CC

civ3

60794c2e9ba5988459c44e72

Cassation

1 mars 1989

1 mars 1989

la loi du 22 juin 1982 ; qu'en statuant comme elle l'a fait, alors que nul ne contestait que les conditions du décret du 22 août 1978 n'étaient pas remplies en l'espèce, la cour d'appel a violé les articles

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR00046

Cassation

12 janvier 2022

12 janvier 2022

[L] devant la juridiction correctionnelle, alors : « 1°/ qu'il résulte de l'article 77-2 du code de procédure pénale que dans le cas où une personne suspectée a sollicité du procureur de la République

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de La Réunion

ORTA_2502107_20251203

Administratif

3 décembre 2025

3 décembre 2025

41-1 du code de procédure pénale, des alinéas 2 et 3 de l’article 77-2 du même code, de la loi n° 2019-222 du 23 mars 2019 et de la circulaire CRIM 2019-06 E8, de l’article R. 421-1 du code de justice

Source officielle
CC

civ3

61372174cd580146773f3e0d

Cassation

15 mai 1991

15 mai 1991

René A..., demeurant à Maisons Laffitte (Yvelines), 6 bis, passage Marie C..., 2°/ M.

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:464641.20240724

Admin. suprême

24 juillet 2024

24 juillet 2024

la délivrance d'une copie du dossier de la procédure pénale, ainsi que dans les cas où, en application des articles 77-2, 80-2, 114, 388-4, 393, 394, 495-8, 627-6, 696-10, 706-105 et 803-3, il peut consulter

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_21NC01177_20230925

Admin. Appel

25 septembre 2023

25 septembre 2023

Aux termes de l'article 77-2 de ce code, dans sa rédaction applicable : " I.- Toute personne contre laquelle il existe une ou plusieurs raisons plausibles de soupçonner qu'elle a commis ou tenté de commettre

Source officielle
CC

civ3

61372174cd580146773f3e0c

Cassation

15 mai 1991

15 mai 1991

René X..., demeurant à Maisons Laffitte (Yvelines), 6 bis, passage Marie Y..., 2°/ M.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-225143

Admin. suprême

10 mai 2023

10 mai 2023

Le 21 juillet 2021, il déposa ses observations sur le fondement de l’article 77-2 du code de procédure pénale (permettant notamment à la personne mise en cause et à la personne à l’encontre de laquelle

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0520JUD001600904

Admin. suprême

20 mai 2010

20 mai 2010

Fait en français, puis communiqué par écrit le 20 mai 2010, en application de l'article 77 §§ 2 et 3 du règlement. [2]     Stanley Naismith   Françoise Tulkens   Greffier   Présidente

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_23MA00982_20230524

Admin. Appel

24 mai 2023

24 mai 2023

Le 29 juin 2022, le parquet national financier leur a notifié une " note aux fins de poursuites " en application de l'article 77-2 du code de procédure pénale les invitant à présenter toutes observations

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Garcia Fariac/Portugal

ECLI:CE:ECHR:2000:0622JUD003677697

Admin. suprême

22 juin 2000

22 juin 2000

Le 23 janvier 1996, la Commission adopta un rapport au sens de l’ancien article 28 § 2 de la Convention, constatant que les parties étaient parvenues à un règlement amiable de l’affaire. 9.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Grifhorstc/France

ECLI:CE:ECHR:2009:1210JUD002833602

Admin. suprême

10 décembre 2009

10 décembre 2009

(«   la Convention   »). 2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0422JUD003997303

Admin. suprême

22 avril 2010

22 avril 2010

  la Convention   »). 2.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2302312_20230407

Administratif

7 avril 2023

7 avril 2023

F a été placé en garde à vue et le parquet national financier leur a notifié le 29 juin 2022 une " note aux fins de poursuites " en application de l'article 77-2 du code de procédure pénale les invitant

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Conceição Fernandesc/Portugal

ECLI:CE:ECHR:2001:1220JUD004896099

Admin. suprême

20 décembre 2001

20 décembre 2001

des Droits de l’Homme et des Libertés fondamentales («   la Convention   »). 2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Otavac/République tchèque

ECLI:CE:ECHR:2011:1110JUD003656105

Admin. suprême

10 novembre 2011

10 novembre 2011

Convention   »). 2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:1109JUD002608004

Admin. suprême

9 novembre 2017

9 novembre 2017

En conséquence, il demandait la révision de l’arrêt, au sens de l’article 80 du règlement de la Cour. 5.

Source officielle