CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C110029
17 janvier 2018
X... contre la décision par laquelle la caisse primaire d'assurance maladie de Paris a refusé de lui accorder le bénéfice de l'aide financière individuelle prévue par l'article 71-3 du règlement intérieur
Page 1 sur 1577
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:0504DEC007357901
4 mai 2004
Aux termes de l'article 71-3, la détention lors de la procédure devant le tribunal, calculée avec la détention en phase préparatoire, ne peut pas dépasser deux ans.
ECLI:CE:ECHR:2004:1130DEC000621102
30 novembre 2004
Considérant que les circonstances de l'espèce justifiaient le recours à l'article 71 § 3 du code de procédure pénale, la cour souligna néanmoins que la phase préliminaire de la procédure devait se terminer
cr
6079a7fc9ba5988459c4b817
16 octobre 1979
CONNEXITE ; VU LE MEMOIRE PRODUIT COMMUN AUX DEUX POURVOIS ; SUR LE POURVOI N° 78-93230 FORME A L'ENCONTRE DE L'ARRET DU 14 JUIN 1978 ; SUR LE MOYEN UNIQUE DE CASSATION PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES
ECLI:CE:ECHR:2003:0318DEC004947699
18 mars 2003
Son avocat compléta la plainte en arguant qu’il n’y avait pas de motifs pour prolonger la détention en vertu de l’article 71-3 du CPP.
ECLI:CE:ECHR:2004:0824DEC005921900
24 août 2004
Aux termes de l’article 71 § 3, la détention durant la procédure devant le tribunal, calculée avec la détention en phase préparatoire, ne peut pas dépasser deux ans.
ECLI:CE:ECHR:2004:1130DEC007418201
que le droit de soumettre la décision de condamnation et la peine devant une instance supérieure fait partie du droit à un procès équitable, même si l'article 71 § 3 de la Constitution établit que les
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2000:0731JUD003584897
31 juillet 2000
Article 71 § 3 provides that an accused person’s detention on remand shall not exceed two years.
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-1602
26 mars 2009
République tchèque - 39298/04 Arrêt 26.3.2009 [Section V] Article 5 Article 5-3 Durée de la détention provisoire Défaillance du droit interne quant aux modalités permettant d'écarter une limite temporelle
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-142262
4 mars 2014
The court concluded, on the basis of Articles 71 § 3 and 422 of the Code of Civil Procedure, that the applicant had been duly informed about the proceedings in question and there was therefore no legal
ECLI:CE:ECHR:2003:0506DEC007436501
6 mai 2003
En vertu de l’article 71-3 du CPP, elle décida de prolonger la détention des intéressés jusqu’au 23 décembre 2001, afin de pouvoir terminer correctement la procédure.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
Kodelasc/Grèce
ECLI:CE:ECHR:2015:0402JUD006480609
2 avril 2015
Cette infraction est réprimée par l’article 71 § 3 de la loi n o 998/1979 sur la protection des forêts et des espaces forestiers . 6.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:0326JUD003929804
Le 19 décembre 2003, le procureur du parquet suprême de Prague décida, conformément à l’article 71 § 3 du CPP, de maintenir le requérant en détention en vertu de l’article 67 a) et b) du
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-109464
6 janvier 2012
Le 21 janvier 2010, l’OE prit une décision de refus de séjour avec ordre de quitter le territoire sur la base de l’article 71/3 § 3 de la loi du 15 décembre 1980 sur l’accès au territoire, le séjour
ECLI:CE:ECHR:2016:0531JUD000318907
31 mai 2016
Selon l’article 71 § 3 dudit code, une copie des preuves écrites présentées par une partie doit être envoyée à toutes les autres parties à la procédure. EN DROIT I.
ECLI:CEDH:001-116859
29 janvier 2013
Maintien en détention Le 21 janvier 2010, à l’expiration du délai initial de trois mois prévu par l’article 71 § 3 du CPP, le procureur décida de maintenir la requérante en détention en vertu
ECLI:CE:ECHR:2004:0706DEC006053800
6 juillet 2004
Le 2 août 2000, la haute cour de Prague accueillit la demande susmentionnée et décida, en application des articles 71-3 et 350c-2 du code de procédure pénale, de prolonger la détention des requérants jusqu
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-1601
The requirements of Article 5 § 3 had therefore been respected. Conclusion : no violation (unanimously).
ECLI:CE:ECHR:2008:1204JUD001997004
4 décembre 2008
Le 11 septembre 2003, le procureur du parquet municipal de Brno décida, conformément à l’article 71 § 3 du CPP, de maintenir le requérant en détention en vertu de l’article 67 a) et c) du
ECLI:CE:ECHR:2002:0226DEC007436501
26 février 2002
Le 12 février 2001, la même juridiction décida, en application de l’article 71-3 du code de procédure pénale, de prolonger la détention des requérants jusqu’au 23 juin 2001, eu égard au fait que