CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.5M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

39 219 résultats pour « article 68-2 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

6079a8a09ba5988459c4e4e3

Cassation

23 novembre 1976

23 novembre 1976

68, QUI NE PREVOIT AUCUNE EXCEPTION A L'APPLICATION DE L'ARTICLE 55-1 NOUVEAU DU CODE PENAL AUX PROCEDURES DEFINITIVEMENT JUGEES, ET, NE RELEVE PAS DE L'APPLICATION DE L'ARTICLE 68-2°, ALINEAS 1° ET 2

Source officielle

Page 1 sur 1961

Suivant →
CAA

6ème Chambre

DCA_23PA02794_20230919

Admin. Appel

19 septembre 2023

19 septembre 2023

68-1 de l'arrêté du 14 mai 2007 relatif à la réglementation des jeux dans les casinos, d'autre part, de société chargée de la gestion technique des dispositifs définis au 3°) de l'article 68-2 de cet

Source officielle
TA

3e Section - 3e Chambre

DTA_2104412_20230425

Administratif

25 avril 2023

25 avril 2023

68-1 de l'arrêté du 14 mai 2007 relatif à la réglementation des jeux dans les casinos, et, d'autre part, de société chargée de la gestion technique des dispositifs définis au 3° de l'article 68-2 dudit

Source officielle
TA

3e Section - 3e Chambre

DTA_2104410_20230425

Administratif

25 avril 2023

25 avril 2023

de l'Etat la somme de 3 000 euros au titre de l'article L.761-1 du code de justice administrative; - Il soutient que l'arrêté attaqué méconnaît l'article 68-2-1 de l'arrêté du 14 mai 2007 relatif

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-216080

Admin. suprême

10 février 2022

10 février 2022

Instead, under article 68(2) of the Penal Code, he was sentenced to treatment in a psychiatric department. Moreover, he was expelled from Denmark with a lifelong ban on returning.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2100724_20221229

Administratif

29 décembre 2022

29 décembre 2022

D'autre part, aux termes de l'article 68-2 de l'arrêté du 14 mai 2007 : " Agrément ministériel. / Sont soumis à agrément du ministre de l'intérieur, conformément aux dispositions de l'article R. 321-21

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-223334

Admin. suprême

1 février 2023

1 février 2023

procédure disciplinaire, le 14   juin 2011, la seconde chambre du CSJP décida d’infliger la sanction de changement du lieu d’affectation ( yer değiştirme cezası ) à l’intéressé en application de l’article

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-9163

Admin. suprême

22 février 1996

22 février 1996

  Tribunal "établi par la loi" Manque apparent de concordance dans la législation interne (articles 68 § 2 et 281 § 1, alinéa 1, du code de procédure pénale) résolu par les tribunaux internes d'une

Source officielle
CE

7ème chambre

CETAT:CETATEXT000042409978

Admin. suprême

7 octobre 2020

7 octobre 2020

de droit public dans lequel l'agent exerce ses fonctions, pour l'application de l'article 68-2 du décret du 18 juillet 2003 susvisé et de l'article 60-2 du décret du 1er août 2003 susvisé ". 2.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-196332

Admin. suprême

6 septembre 2019

6 septembre 2019

inspecteur, la seconde chambre du Conseil supérieur de la magistrature décida, à la majorité, d’infliger au requérant la sanction de «   changement du lieu de fonction   », en application de l’article

Source officielle
CA

Rétention Administrative

644cb4da56c9f0d0f8b6f0b6

Appel

27 avril 2023

27 avril 2023

de la qualification, de la date et du lieu présumé de l'infraction qu'elle est soupçonnée d'avoir commise ou tentée de commettre ainsi que des motifs mentionnés aux 1° et 6° de l'article 68-2 justifiant

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:0225JUD001080284

Admin. suprême

25 février 1992

25 février 1992

On 1 September 1983, the presiding judge informed him that Judge Arnold was also disqualified under Article 68 (2), since he had, as duty judge, questioned him on 21 November 1982 (see paragraph 8 above

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca6cbd3db21cbdd8afd1

Appel

5 mars 2008

5 mars 2008

Le 11 décembre 1990, conformément à l'article R 441-11 du Code de la Sécurité Sociale, la Caisse adressait à l'employeur le double de la déclaration de maladie professionnelle et diligentait une enquête

Source officielle
TA

3e Section - 3e Chambre

DTA_2104411_20230425

Administratif

25 avril 2023

25 avril 2023

maintenance de machine à sous et que par conséquant son dossier de demande d'agrément n'était pas conforme à l'article 68-5-3 ; - l'arrêté attaqué méconnaît l'article 68-4 de l'arrêté du 14 mai 2007

Source officielle
CC

pl

énonciation calomnieuse et violation du secret professionnelc/Mme Ségolène Z

60793b359ba5988459c3c3c7

Cassation

23 décembre 1999

23 décembre 1999

68-1 et 68-2 de la Constitution, les articles 13, 14, 15, 16, 17, 19 de la loi organique du 23 novembre 1993, 50 et 65 de la loi du 29 juillet 1881, 10 de la Convention européenne de sauvegarde des droits

Source officielle
CC

cr

énonciation calomnieuse et violation du secret professionnelc/Mme Ségolène Z

6079a87a9ba5988459c4d68d

Cassation

23 décembre 1999

23 décembre 1999

68-1 et 68-2 de la Constitution, les articles 13, 14, 15, 16, 17, 19 de la loi organique du 23 novembre 1993, 50 et 65 de la loi du 29 juillet 1881, 10 de la Convention européenne de sauvegarde des droits

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-173950

Admin. suprême

4 mai 2017

4 mai 2017

Article 68 § 2 Examination of the abstention or recusal “(2) The abstention or recusal of a judge who is part of a panel shall be examined by another panel.” COMPLAINTS 13.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2009:C201111

Cassation

25 juin 2009

25 juin 2009

LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en sa première branche : Vu l'article R. 441-11 du code de la sécurité sociale, dans sa rédaction

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:1007JUD004952912

Admin. suprême

7 octobre 2021

7 octobre 2021

68 § 2 du code pénitentiaire (décision n o 32/6.12.2011).

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2022:460761.20220210

Admin. suprême

10 février 2022

10 février 2022

résultats obtenues aux dernières élections : / 1° Au comité technique ministériel ou tout autre comité technique dont relève l'agent, pour l'application de l'article 30 ; / 2° Au comité technique de la

Source officielle