CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.5M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

55 443 résultats pour « article 52-2 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

6137221ccd580146773fa4e2

Cassation

7 avril 1994

7 avril 1994

, subsidiairement, que l'alinéa 2 de l'article 52-2 de la loi du 31 décembre 1970, dans sa rédaction du 4 janvier 1978, prévoit que la part des assurés sociaux hébergés dans les unités ou centres long

Source officielle

Page 1 sur 2773

Suivant →
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-116280

Admin. suprême

6 décembre 2012

6 décembre 2012

  Legislative measures   The applicant has been convinced on the basis of Article 52 § 2 of the Code of Medical Ethics as it stood at the material time.

Source officielle
CC

soc

6137221acd580146773fa405

Cassation

28 avril 1994

28 avril 1994

Chauvy, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Vu les articles 52-1 et 52-2 de la loi n° 70-1318 du 31 décembre 1970 et 27-I de la loi n° 90-86 du

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-116527

Admin. suprême

6 décembre 2012

6 décembre 2012

  Legislative measures   The applicant has been convinced on the basis of Article 52 § 2 of the Code of Medical Ethics as it stood at the material time.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-216443

Admin. suprême

22 février 2022

22 février 2022

Ultérieurement, par un jugement du tribunal de district de Wrocław du 18 décembre 2018, elles furent déclarées coupables d’un délit puni par l’article 52 § 2 alinéa 1 du code des délits (voir, le droit

Source officielle
CC

soc

6137240ecd58014677411a7b

Cassation

14 mai 2003

14 mai 2003

valoir que si - pour des motifs liés à la préservation de son image auprès des tiers - l'employeur avait décidé d'étendre, au profit des coursiers, le bénéfice de la prime d'habillement prévue par l'article

Source officielle
CC

soc

6079b12c9ba5988459c515a4

Cassation

22 mars 1989

22 mars 1989

52-1 et 52-2 de la loi du 31 décembre 1970, tels qu'issus de la loi du 4 janvier 1978, et sur lesquels s'est fondée cette décision, ne sont pas entrés en application faute d'intervention d'un texte réglementaire

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0613JUD003078218

Admin. suprême

13 juin 2024

13 juin 2024

It clarified that the above-mentioned Article 52 § 2 of Legislative Decree no.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-181542

Admin. suprême

12 février 2018

12 février 2018

Selon l’article 52 § 1 du code pénal, cette amende est calculée en multipliant le nombre de jours d’emprisonnement prévus par les dispositions pertinentes par un montant fixé par jour.

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007788200

Admin. suprême

11 janvier 1991

11 janvier 1991

n'ont reçu notification de la décision de la caisse d'assurance-maladie de mettre fin à la prise en charge des frais d'hébergement de Mme Marie-Thérèse X..., et, d'autre part, que les dispositions de l'article

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-119719

Admin. suprême

20 novembre 2008

20 novembre 2008

Their failure to do so may attract liability in damages (Article 52 § 2). A collective agreement is binding only upon employees who are members of a union which is party to it (Article 57 § 1).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0528DEC000504404

Admin. suprême

28 mai 2013

28 mai 2013

Their failure to do so gives rise to liability in damages (Article   52 § 2).

Source officielle
TA

6e Section - 1re Chambre

DTA_2210991_20231110

Administratif

10 novembre 2023

10 novembre 2023

Aux termes de l'article 52-2 de l'arrêté du 17 février 2014, dans sa version applicable au litige : " La direction des sports comprend : / -la sous-direction de la sécurité, des métiers de l'animation

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Talentic/Italie

ECLI:CE:ECHR:2000:0727JUD003810297

Admin. suprême

27 juillet 2000

27 juillet 2000

Le 20 septembre 1999, en application des articles 52 § 2 et 26 § 1 du règlement, le président de ladite section a fixé la composition de la chambre. Elle comprenait de plein droit M. B.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1216JUD005302599

Admin. suprême

16 décembre 2008

16 décembre 2008

    On 20 September 2003 Article 52 §2 was amended.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0925DEC007228901

Admin. suprême

25 septembre 2003

25 septembre 2003

L’article 52 § 2 de cette loi prévoyait toutefois que les personnes s’étant déjà pourvues en cassation disposaient d’un délai de soixante jours à compter du 16 septembre 1999 (c’est-à-dire à partir de

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0925DEC007227001

Admin. suprême

25 septembre 2003

25 septembre 2003

L'article 52 § 2 de cette loi prévoyait toutefois que les personnes s'étant déjà pourvues en cassation disposaient d'un délai de soixante jours à compter du 16 septembre 1999 (c'est-à-dire à partir de

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0210JUD007298301

Admin. suprême

10 février 2005

10 février 2005

L’article 52 § 2 de cette loi prévoyait toutefois que les personnes s’étant déjà pourvues en cassation disposaient d’un délai de soixante jours à compter du 16 septembre 1999 (c’est-à-dire à partir de

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0302DEC003797597

Admin. suprême

2 mars 1999

2 mars 1999

    Article 52 § 2 (3) and (8) and Article 58 § 2 (8) and (10) provide, respectively, that the accused and their counsel have the right to     “ submit requests; ... ” and   &#

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0914DEC003674397

Admin. suprême

14 septembre 1999

14 septembre 1999

    Article 52 § 2 and 58 § 2 provide that the accused and their counsel have the right to “submit requests” and “appeal against acts and decisions of an interrogator, investigator, prosecutor

Source officielle