CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00934
2 septembre 2025
rejet
Page 1 sur 755
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00368
27 mars 2018
567-1-1 du code de procédure pénale : M.
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03636
12 juillet 2016
6 de la Convention européenne des droits de l'homme, les articles 123-1 et 323-1 du code pénal, les articles préliminaire, 591 et 593 du code de procédure pénale ; "il est fait grief à l'arrêt attaqué
ECLI:FR:CCASS:2007:CR05315
3 octobre 2007
323-1 du code pénal,459,512,591 et 593 du code de procédure pénale, défaut de motifs, défaut de réponse à conclusions et manque de base légale : " en ce que l'arrêt attaqué a renvoyé Valéry X... des fins
ECLI:FR:CCASS:2015:CR01566
20 mai 2015
61372644cd58014677424400
25 mai 2004
323-1 du Code pénal ; qu'en se bornant à relever, après avoir constaté, dans l'exposé des faits, que M.
10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008193935
10 mars 2004
pénal ; Vu le code général des impôts, notamment son article 298 septies et l'article 72 de son annexe III ; Vu le code des postes et télécommunications, notamment son article D. 18 ; Vu le décret
6137268fcd580146774268f9
23 octobre 2007
frauduleux dans un système automatisé de données prévus par l'article 323-1 du code pénal, et a omis de statuer sur les faits distincts de modification et de suppression de données dans un système de
613725decd58014677421207
19 septembre 2000
575, alinéa 2, 6, du Code de procédure pénale ; Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 191, 199, 575, 6, et 591 du Code de procédure pénale,
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01027
10 mai 2017
CETAT:CETATEXT000008193767
le code général des impôts, notamment son article 298 septies et l'article 72 de son annexe III ; Vu le code des postes et télécommunications, notamment son article D. 18 ; Vu la loi n° 2000-321 du
61372641cd58014677424267
22 novembre 2005
de la violation des articles 314-1 et 321-1 du Code pénal, 459 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de réponse aux conclusions, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré Jean-Marc
comm
ECLI:FR:CCASS:2026:CO00134
18 mars 2026
323-2 et 323-7 du code pénal et 6 de la loi n° 2004-575 du 21 juin 2004. » Réponse de la Cour 4.
ECLI:FR:CCASS:2016:CR00469
9 mars 2016
Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne
ORTA_2502522_20250805
5 août 2025
323-1 du Code pénal, et d'entraver le contrôle sur pièces et sur place requis dans le cadre d'un constat contradictoire ; - d'extraire du logiciel "Exploc" de l'ensemble des données nominatives le concernant
613726a5cd5801467742754b
25 octobre 2005
11, 56, 97, 99 du Code de procédure pénale, tant dans leurs dispositions antérieures que postérieures aux lois des 18 mars 2003 et 21 juin 2004, l'article 593 du même Code, ensemble l'article 6-1 de la
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00862
27 mai 2026
176, 177, 179 et 593 du code de procédure pénale ensemble l'article 323-1 du code pénal. » Réponse de la Cour 10.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03366
16 janvier 2018
Cour d'Appel
6253ca73bd3db21cbdd8b117
28 février 2008
321- 1 al. 1, al. 2, 321- 2 1o du Code Pénal et réprimés par les articles 321- 1, 321- 2, 321- 3, 321- 9, 321- 10, 321- 11 du Code Pénal.
Pôle 6 - Chambre 2
6032f1757c2ee265463aef2e
26 octobre 2017
000 € à titre de dommages-intérêts en application de l'article 323-1 du code pénal En tout état de cause, - condamner [O] [X] au paiement de la somme de 2 000 € au titre de l'article 700 du code de procédure