CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.5M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

105 336 résultats pour « article 230-2 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-174341

Admin. suprême

17 mai 2017

17 mai 2017

According to Article 230 (2) of the same Code, failure to observe this time limit leads to the impossibility to prolong the pre-trial detention.

Source officielle

Page 1 sur 5267

Suivant →
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-100819

Admin. suprême

15 septembre 2010

15 septembre 2010

En effet, à cette époque, l’article 230§2 du CPC prévoyait que la demande de réouverture devait être faite dans un délai de trois ans à partir de la date de la décision interne définitive et dans le cas

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2015:C201607

Cassation

26 novembre 2015

26 novembre 2015

1147 du code civil, L. 461-1, L. 461-2 et L. 452-1 du code de la sécurité sociale, ensemble l'article 230-2 du code du travail devenu l'article L. 4121-1 du même code ; 2°/ que le défaut de réponse

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-101058

Admin. suprême

15 septembre 2010

15 septembre 2010

At this time, according to Article 230§2 of the CCP the request for reopening had to be made within three years following the date of the final domestic decision and in the applicant’s case this time-limit

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR05642

Cassation

29 novembre 2016

29 novembre 2016

interlocuteur n'était pas identifié comme relevant de l'opérateur Bouygues Télécom ; que jamais ce numéro n'a fait l'objet d'une quelconque géolocalisation en application de l'article

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-85944

Admin. suprême

27 mars 2008

27 mars 2008

En vertu de l'article 230§1, la demande de réouverture de la procédure doit être faite dans un délai de trois mois à partir du moment où la personne qui est à l'origine de cette demande a pris connaissance

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-138855

Admin. suprême

8 novembre 2013

8 novembre 2013

230 § 2 of the Code of Criminal Procedure), is twelve months.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-127573

Admin. suprême

26 septembre 2013

26 septembre 2013

  b) Other individual measures   In its judgment, the European Court noted that the applicant could request the reopening of the proceedings under Articles 228 § 1(d) and 230 § 2 of the Code

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-127460

Admin. suprême

26 septembre 2013

26 septembre 2013

  b) Other individual measures   In its judgment, the European Court noted that the applicant could request the reopening of the proceedings under Articles 228 § 1(d) and 230 § 2 of the Code

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-141874

Admin. suprême

19 février 2014

19 février 2014

There existed no impediments to order the applicant’s arrest under Article 230 § 2 of the CCP and his arrest was in accordance with the charge against him. The applicant appealed.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1212JUD006532409

Admin. suprême

12 décembre 2017

12 décembre 2017

Article 230 “(2)     When the exercise of a procedural right is limited by a time-limit, failure to observe the time-limit causes the loss of that procedural right and the nullity of the acts

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 10

5fdb8e180bcd5d6c753c2bb3

Appel

25 février 2019

25 février 2019

L'article 43§2 du TFUE lu en combinaison avec les articles 39 et 40 §1 et 2 du TFUE et à la lumière de l'arrêt Zuckerfabrik Jülich II de la CJUE du 27 septembre 2012 (ECLI:EU:C:2012:591) doit-il être interprété

Source officielle
CC

cr

6137262bcd58014677423763

Cassation

19 mars 2002

19 mars 2002

L. 230-2, L. 231-1, L. 231-2, L. 263-2, L. 263-2-1, L. 263-6, alinéa 1er, L. 233-5-1 et R. 237-1 et suivants du Code du travail, 111-2, 111-3, 121-3, 222-19, 222-44 et 222-46 du Code pénal, 2, 388, 427

Source officielle
CC

cr

613726a1cd5801467742731d

Cassation

7 juin 2006

7 juin 2006

L. 230-2 et L. 231-3-1 du code du travail ; que ce point n'est d'ailleurs pas contesté par l'intéressé ; qu'aucun document ne délègue à M.

Source officielle
CC

cr

61372699cd58014677426e3f

Cassation

15 mai 2007

15 mai 2007

L. 230-2 II a) et b) et III, R. 233-2, R. 231-36, R. 231-38 et R. 233-7 du code du travail, articles 591 et 593 du code de procédure pénale ; "en ce que l'arrêt a déclaré la personne morale Automobiles

Source officielle
CC

cr

61372634cd58014677423c3a

Cassation

11 décembre 2001

11 décembre 2001

L.230-2 et R.237-1 à R.237-15 du Code du travail ; que la poursuite pour blessures involontaires est fondée sur l'article 222-19 du Code pénal dans sa rédaction actuelle issue de la loi du 10 juillet

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0711DEC001866711

Admin. suprême

11 juillet 2017

11 juillet 2017

    On 2 July 2008 and 25 November 2011 MANS filed proposals for the assessment of the constitutionality of Article 230 of the Criminal Procedure Code 2003 and Article 257 § 2 of the Criminal

Source officielle
CC

civ2

613724b1cd58014677417970

Cassation

22 février 2007

22 février 2007

de la faute inexcusable de l'employeur ; Attendu que pour rejeter la demande des consorts X..., l'arrêt énonce que s'il apparaît que la société a manqué aux obligations mises à sa charge par les articles

Source officielle
CC

cr

613725f4cd58014677421d0a

Cassation

24 avril 2001

24 avril 2001

poursuivi pour blessures involontaires et pour infractions à la réglementation relative à la sécurité des travailleurs ; qu'il lui est reproché de ce chef d'avoir contrevenu aux prescriptions les articles

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:1010JUD001069905

Admin. suprême

10 octobre 2006

10 octobre 2006

    En vertu de l’article 230 § 2, lorsqu’une décision de justice est définitive et contraignante depuis trois ans au moins, il n’est possible de demander la réouverture de la procédure que dans

Source officielle