2228, 2229 et 2234 du Code civil; 4°/ que pour pouvoir prescrire, il faut une possession continue et non interrompue, paisible, publique, non équivoque et à titre de propriétaire; que dans leurs

Sur l’irrecevabilité de son action pour défaut de capacité à agir, au moyen des articles 117 et 121 du code de procédure civile, elle fait valoir que l’intervention volontaire de Mme [G] en qualité de

Vu les articles 1104 et suivants du code civil, Vu l'article 1231-1 du code civil, Vu l'article 1347 du code civil, Vu l'article D441-5 du code de commerce, Condamner la société CDISCOUNT à payer à la

2228 et 2229 du Code civil ; 2 / que nul ne peut se constituer de preuve à soi-même ; qu'en retenant les témoignages des habitants de la commune de Marignane, collectivité qui les regroupe, la cour

action en faute inexcusable en application de l'article L. 431-2 du code de la sécurité sociale et que M.

[L] demande, au visa des articles L. 110-4 I du code de commerce, 122, 31, 32, 224 et 789 du code de procédure civile et 2224 du code civil, à la cour de : - infirmer l'ordonnance rendue par le tribunal

à la prescription décennale de l'article 2270-1 alors applicable du code civil, la cour d'appel a violé, par fausse application, l'article 2227 (devenue 2224) du code civil, et par refus d'application,

Selon l'article 2224 du code civil, les actions personnelles ou mobilières se prescrivent par cinq ans à compter du jour où le titulaire d'un droit a connu ou aurait dû connaître les faits lui permettant

2224 du Code civil.

Par ailleurs, la SCI PVC et Monsieur [H] [A] soutiennent, au visa des articles 789 du code de procédure civile, 2224 et 2241 du code civil, que l’action en répétition de l’indu est en tout ou partie prescrite

Au soutien de ses prétentions, il faisait valoir, au visa de l'article 2227 du code civil : - que son appel est recevable, dès lors qu'il pouvait valablement le limiter à la décision relative à la

de l'article 455 du code de procédure civile.

elle l'a fait quand cette date n'est pas celle de la réalisation du dommage ou de sa connaissance par les consorts [W], la cour d'appel a violé l'article 2224 du code civil. » Réponse de la Cour

706-5 du code de procédure pénale, aurait été suspendu pendant la minorité de Mme [N], la cour d'appel a violé les articles 2220 et 2235 du code civil, ensemble l'article 706-5 du code de procédure pénale

2224 du code civil ».

civile, Vu l’article 700 du Code de procédure civile.

700 du Code de procédure civile et aux entiers dépens.

de l'article 699 du code de procédure civile.