CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.5M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

4 369 résultats pour « article 2149 du Code Civil »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

60794c149ba5988459c4498e

Cassation

2 février 1982

2 février 1982

2149 DU CODE CIVIL; QUE, D'AUTRE PART SEULE LA PUBLICATION DES SUB-ACTES DE SUBROGATION CONVENTIONNELLE EST PREVUE PAR L'ARTICLE 2149 DU CODE CIVIL, DE TELLE SORTE QU'EN DECIDANT QU'AUCUN TEXTE NE

Source officielle

Page 1 sur 219

Suivant →
CC

civ3

61372665cd580146774253b1

Cassation

13 juillet 1994

13 juillet 1994

Y... fait grief à l'arrêt de rejeter sa demande, alors, selon le moyen, "1 ) qu'il résulte des dispositions des articles 2199 du Code civil, 34 du décret du 4 janvier 1955 et 74 du décret du 14 octobre

Source officielle
CC

civ3

6079432c9ba5988459c4164c

Cassation

18 mars 1974

18 mars 1974

2149 DU CODE CIVIL, NI DE NULLITE, NI D'UNE AUTRE SANCTION ET QU'EN L'ESPECE, LA SUBROGATION AFFECTAIT SEULEMENT LES RAPPORTS DU SUBROGEANT ET DU SUBROGE, SOIT DE LA SOCIETE GENERALE AVEC DROUHIN ET LA

Source officielle
CC

civ2

60794b969ba5988459c4374a

Cassation

21 janvier 1987

21 janvier 1987

2149 du Code civil ne prévoyant pas la publicité des subrogations d'hypothèques, en estimant que la quittance subrogative au profit des époux X... n'était pas opposable à la société Soficam, le tribunal

Source officielle
CC

civ3

60794c479ba5988459c4517a

Cassation

20 décembre 1989

20 décembre 1989

Sur le moyen unique : Vu l'article 2149 du Code civil ; Attendu que toutes modifications, notamment dans la personne du créancier bénéficiaire d'une inscription hypothécaire, qui n'ont pas pour

Source officielle
CC

civ3

60794c919ba5988459c460f2

Cassation

9 février 1994

9 février 1994

Sur le moyen unique : Vu les articles 2149 et 2157 du Code civil ; Attendu que sont publiées par le conservateur des hypothèques, sous forme de mentions en marge des inscriptions existantes, les

Source officielle
CC

civ3

60794c509ba5988459c4542b

Cassation

19 décembre 1990

19 décembre 1990

Sur le premier moyen : Vu l'article 2149 du Code civil ; Attendu que toutes modifications, notamment dans la personne du créancier bénéficiaire d'une inscription hypothécaire, qui n'ont pas pour

Source officielle
CC

civ3

60794bdb9ba5988459c4413e

Cassation

19 juin 1979

19 juin 1979

2149, ALINEA 1ER, DU CODE CIVIL, N'ONT PAS ETE RESPECTEES; MAIS ATTENDU D'UNE PART, QUE LES JUGES DU SECOND DEGRE RELEVENT QUE DANS L'ACTE DE VENTE DU 13 DECEMBRE 1962, LES CONSORTS Y...

Source officielle
CC

civ3

éges, le montant de la créance qu'elle détenaitc/M. Y

60794bb39ba5988459c43a75

Cassation

16 juillet 1987

16 juillet 1987

Sur le premier moyen pris en sa première branche : Vu l'article 1250, alinéa 1er, du Code civil ; Attendu que la subrogation consentie par le créancier qui reçoit son paiement d'une tierce personne

Source officielle
CC

civ3

607940e89ba5988459c3f924

Cassation

5 novembre 1970

5 novembre 1970

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SA SECONDE BRANCHE : VU L'ARTICLE 1147 DU CODE CIVIL; ATTENDU QUE DES ENONCIATIONS DE L'ARRET ATTAQUE, IL RESULTE QUE X...

Source officielle
CC

civ3

613721b6cd580146773f6648

Cassation

10 novembre 1992

10 novembre 1992

Mourier, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Vu l'article 16 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que le juge doit, en toutes circonstances

Source officielle
CC

civ3

607943329ba5988459c417b9

Cassation

2 juillet 1974

2 juillet 1974

MARGE DE L'INSCRIPTION HYPOTHECAIRE, AU MOTIF QU'IL S'AGISSAIT DE LA MEME SOCIETE QUI AVAIT SIMPLEMENT CHANGE DE DENOMINATION COMMERCIALE, ALORS, SELON LE MOYEN, QUE, D'UNE PART, LES DISPOSITIONS DES ARTICLES

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C301350

Cassation

17 novembre 2010

17 novembre 2010

LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article 2149, devenu l'article 2430, du code civil, ensemble l'article L. 236-22 du code de commerce

Source officielle
CC

comm

613722aecd58014677400070

Cassation

9 juillet 1996

9 juillet 1996

2149 du Code civil, ce qu'il ne faisait pas, et qu'enfin M.

Source officielle
CC

comm

613721c4cd580146773f70f5

Cassation

12 mai 1992

12 mai 1992

1134 du Code civil ; Attendu que, pour statuer comme il a fait en ce qui concerne le montant de l'admission litigieuse, l'arrêt énonce encore que la Compagnie a joué un rôle d'assureur indivisible du

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cab7bd3db21cbdd8bd2f

Appel

11 mars 2008

11 mars 2008

Considérant que l'équité commande d'allouer à la société Sofigere la somme de 6000 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca4ebd3db21cbdd8aa10

Appel

12 février 2008

12 février 2008

450 du code de Procédure Civile

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8fdbd3db21cbdd86ed3

Appel

1 mars 2004

1 mars 2004

Elle soutient qu'elle n'a fait que changer sa raison sociale et n'avait donc pas à le faire mentionner en marge de l'inscription hypothécaire, puisque l'article 2149 du Code civil ne s'applique qu'en cas

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C300106

Cassation

27 janvier 2010

27 janvier 2010

1690 du Code Civil.

Source officielle
CC

civ3

6079432c9ba5988459c41610

Cassation

20 novembre 1973

20 novembre 1973

SUR LE DEUXIEME MOYEN : VU LES ARTICLES 2134, 2149 DU CODE CIVIL ET 30 DU DECRET DU 4 JANVIER 1955 ; ATTENDU QU'EN VERTU DE CES TEXTES, LES CESSIONS D'ANTERIORITE DE RANG D'UNE HYPOTHEQUE NE SONT OPPOSABLES

Source officielle