CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C201168
14 septembre 2017
de la mutualité ; 4°) ALORS QU'ENFIN, l'article 19 des conventions tripartites ATF et Premium (prod.2 et 3) reprenant les dispositions de l'article 6 de la loi Evin du 31 décembre 1989 applicable aux
Page 1 sur 45
Chambre 07
69f1ab05cdc6046d47ef35db
27 mai 2025
n°261/2004, Vu les articles 1, 19 et 29 de la Convention de [Localité 5] du 28 mai 1999, Vu les articles 1315, 1321, 1324 et 1240 du Code civil, Vu l'article 700 du code de procédure civile, Vu les pièces
Pôle 2 - Chambre 5
60352476ce2e9a4f85577999
7 juin 2016
Selon deux conventions datées du 1er septembre 2011, IDENTITÉS MUTUELLE, le courtier grossiste et l'association APPUIS présentée comme la créatrice des produits d'assurances PREMIUM et ATF à destination
cr
613726a5cd5801467742755f
14 décembre 2005
Y..., pris de la violation des articles 121-1, 121-3, 313-1, 313-7 et 313-8 du Code pénal, 2, 3, 388, 427, 485, 512, 591 et 593 du Code de procédure pénale, 6 de la Convention européenne des droits de
ECLI:FR:CCASS:2020:C210548
16 juillet 2020
ATF et Premium, pratiquées sur les exercices antérieurs, n'ont fait l'objet d'aucune critique, et encore moins d'invalidation ; que les autres contrats visés dans les écritures de l'association Appuis
Pôle 5 - Chambre 8
6811b36b893ab038bd465fc3
29 avril 2025
La convention de prestations de services conclue le 1er janvier 2014 entre les sociétés JLHF Conseils et ATF fixe en son article 4 la rémunération de la société Hatom comme suit: 'La nature, la diversité
1ère Chambre
66bc487ba5822c82a7cbdf9d
13 août 2024
judiciaire de la SAS ATF INDUSTRIE.
Pôle 5 - Chambre 11
5fd9330849802513c04a4a68
15 mai 2020
en sa première branche : Vu l'article 4 du code de procédure civile ; Attendu que pour annuler l'option d'achat consentie, lors du contrat de prêt du 26 octobre 2010, à M.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:1117DEC002627512
17 novembre 2015
14 combiné avec l’article 8 de la Convention.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2014:0311JUD005206710
11 mars 2014
Elles invoquent également les articles 2, 8, 13 de la Convention et l’article 14 combiné avec l’article 8 de la Convention. 66.
3ème chambre A
5fd944a319792e2b8da3b1a7
12 mars 2020
produits par Identités Mutuelle mentionnant également les contrats ATF, Premium santé et Mutik.
ECLI:CE:ECHR:2025:1211JUD000908718
11 décembre 2025
procès équitable déduites de l’article 6 [de la Convention]. 1.1.
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10175
10 février 2021
EN CONSÉQUENCE, la Cour : REJETTE le pourvoi ; Condamne la société ATB aux dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société ATB et la condamne
ECLI:CE:ECHR:2009:0618DEC001806103
18 juin 2009
Le Gouvernement soutient ensuite que l’article 8 de la Convention ne peut pas être invoqué par la société requérante, en tant que personne morale.
ECLI:CE:ECHR:2014:1014DEC004346909
14 octobre 2014
Les requérants allèguent une violation des articles 8 et 13 de la Convention, qui se lisent ainsi : Article 8 « 1.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-117165
12 février 2013
En outre, invoquant l’article 8 de la Convention, le requérant estime que sa condamnation à verser 17’173’990 EUR de dommages-intérêts constitue sa « mort civile ».
Cour d'Appel
6253cbdbbd3db21cbdd8e776
6 septembre 2011
Par courrier du 19 août 2009, la société SECURITAS SARL a adressé un courrier de résiliation à la société ATS à titre conservatoire à la date du 19 mars 2010 dans le cadre d'une politique de redéploiement
ECLI:CE:ECHR:2018:1002JUD004057510
2 octobre 2018
Le requérant alléguait principalement une violation de l’article 6 § 1 de la Convention. 4.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C110099
12 février 2020
société Assmann Telecom et la condamne à payer à la société Atis Uher la somme de 3 000 euros ; Ainsi décidé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé par le président en son audience
ECLI:CE:ECHR:1991:0524JUD001274487
24 mai 1991
En ses articles 19 par. 1 et 19 a) par. 1, la loi sur les stupéfiants prévoit notamment: Article 19 par. 1 "Celui qui, sans droit, cultive des plantes à alcaloïdes ou du chanvre en vue de la production