CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

899 résultats pour « article 19 des conventions ATF et Premium qui »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C201168

Cassation

14 septembre 2017

14 septembre 2017

de la mutualité ; 4°) ALORS QU'ENFIN, l'article 19 des conventions tripartites ATF et Premium (prod.2 et 3) reprenant les dispositions de l'article 6 de la loi Evin du 31 décembre 1989 applicable aux

Source officielle

Page 1 sur 45

Suivant →
TCOM

Chambre 07

69f1ab05cdc6046d47ef35db

Commerce

27 mai 2025

27 mai 2025

n°261/2004, Vu les articles 1, 19 et 29 de la Convention de [Localité 5] du 28 mai 1999, Vu les articles 1315, 1321, 1324 et 1240 du Code civil, Vu l'article 700 du code de procédure civile, Vu les pièces

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 5

60352476ce2e9a4f85577999

Appel

7 juin 2016

7 juin 2016

Selon deux conventions datées du 1er septembre 2011, IDENTITÉS MUTUELLE, le courtier grossiste et l'association APPUIS présentée comme la créatrice des produits d'assurances PREMIUM et ATF à destination

Source officielle
CC

cr

613726a5cd5801467742755f

Cassation

14 décembre 2005

14 décembre 2005

Y..., pris de la violation des articles 121-1, 121-3, 313-1, 313-7 et 313-8 du Code pénal, 2, 3, 388, 427, 485, 512, 591 et 593 du Code de procédure pénale, 6 de la Convention européenne des droits de

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C210548

Cassation

16 juillet 2020

16 juillet 2020

ATF et Premium, pratiquées sur les exercices antérieurs, n'ont fait l'objet d'aucune critique, et encore moins d'invalidation ; que les autres contrats visés dans les écritures de l'association Appuis

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 8

6811b36b893ab038bd465fc3

Appel

29 avril 2025

29 avril 2025

La convention de prestations de services conclue le 1er janvier 2014 entre les sociétés JLHF Conseils et ATF fixe en son article 4 la rémunération de la société Hatom comme suit: 'La nature, la diversité

Source officielle
CA

1ère Chambre

66bc487ba5822c82a7cbdf9d

Appel

13 août 2024

13 août 2024

judiciaire de la SAS ATF INDUSTRIE.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 11

5fd9330849802513c04a4a68

Appel

15 mai 2020

15 mai 2020

en sa première branche : Vu l'article 4 du code de procédure civile ; Attendu que pour annuler l'option d'achat consentie, lors du contrat de prêt du 26 octobre 2010, à M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:1117DEC002627512

Admin. suprême

17 novembre 2015

17 novembre 2015

14 combiné avec l’article 8 de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0311JUD005206710

Admin. suprême

11 mars 2014

11 mars 2014

Elles invoquent également les articles 2, 8, 13 de la Convention et l’article 14 combiné avec l’article 8 de la Convention. 66.

Source officielle
CA

3ème chambre A

5fd944a319792e2b8da3b1a7

Appel

12 mars 2020

12 mars 2020

produits par Identités Mutuelle mentionnant également les contrats ATF, Premium santé et Mutik.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2025:1211JUD000908718

Admin. suprême

11 décembre 2025

11 décembre 2025

procès équitable déduites de l’article 6 [de la Convention]. 1.1.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO10175

Cassation

10 février 2021

10 février 2021

EN CONSÉQUENCE, la Cour : REJETTE le pourvoi ; Condamne la société ATB aux dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société ATB et la condamne

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0618DEC001806103

Admin. suprême

18 juin 2009

18 juin 2009

Le Gouvernement soutient ensuite que l’article 8 de la Convention ne peut pas être invoqué par la société requérante, en tant que personne morale.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:1014DEC004346909

Admin. suprême

14 octobre 2014

14 octobre 2014

    Les requérants allèguent une violation des articles 8 et 13 de la Convention, qui se lisent ainsi : Article 8 «   1.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-117165

Admin. suprême

12 février 2013

12 février 2013

En outre, invoquant l’article 8 de la Convention, le requérant estime que sa condamnation à verser 17’173’990 EUR de dommages-intérêts constitue sa «   mort civile   ».

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbdbbd3db21cbdd8e776

Appel

6 septembre 2011

6 septembre 2011

Par courrier du 19 août 2009, la société SECURITAS SARL a adressé un courrier de résiliation à la société ATS à titre conservatoire à la date du 19 mars 2010 dans le cadre d'une politique de redéploiement

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:1002JUD004057510

Admin. suprême

2 octobre 2018

2 octobre 2018

    Le requérant alléguait principalement une violation de l’article 6 § 1 de la Convention. 4.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C110099

Cassation

12 février 2020

12 février 2020

société Assmann Telecom et la condamne à payer à la société Atis Uher la somme de 3 000 euros ; Ainsi décidé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé par le président en son audience

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1991:0524JUD001274487

Admin. suprême

24 mai 1991

24 mai 1991

En ses articles 19 par. 1 et 19 a) par. 1, la loi sur les stupéfiants prévoit notamment: Article 19 par. 1 "Celui qui, sans droit, cultive des plantes à alcaloïdes ou du chanvre en vue de la production

Source officielle