CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.5M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

5 130 résultats pour « article 1677 du Code Civil. »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

6079436e9ba5988459c42419

Cassation

29 juin 1977

29 juin 1977

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 1677 DU CODE CIVIL, ENSEMBLE L'ARTICLE 87 DU DECRET N° 72-788 DU 28 AOUT 1972, APPLICABLE EN LA CAUSE ; ATTENDU QUE LE JUGEMENT QUI DANS LA PROCEDURE SPECIALE DE RESCISION

Source officielle
CC

civ3

60794c0a9ba5988459c447be

Cassation

14 octobre 1981

14 octobre 1981

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 1677 DU CODE CIVIL, ENSEMBLE L'ARTICLE 544 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE, ATTENDU QUE LE JUGEMENT QUI, DANS LA PROCEDURE SPECIALE DE RESCISION D'UNE VENTE IMMOBILIERE

Source officielle
CC

civ3

60794ccb9ba5988459c47062

Cassation

16 décembre 1998

16 décembre 1998

Sur le second moyen : (sans intérêt) ; Mais sur le premier moyen : Vu l'article 1677 du Code civil ; Attendu que la preuve de la lésion ne pourra être admise que par jugement, et dans le cas seulement

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C300953

Cassation

6 septembre 2011

6 septembre 2011

1677 du Code civil, sont réunies ; en conséquence à ordonner une expertise dans les conditions prévues par l'article 1678 du dit Code » ; ALORS QU'aux termes de l'article 1677 du Code civil, « La preuve

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C301275

Cassation

3 novembre 2011

3 novembre 2011

1674 et 1675 du code civil ensemble l'article 1842 du code civil ; 2°/ que dans ses conclusions, la SCI Maria de Treburgen a fait valoir que les deux lots vendus aux époux Z... pouvaient être séparés

Source officielle
CC

civ3

60794c7b9ba5988459c45829

Cassation

14 novembre 1991

14 novembre 1991

la cour d'appel ; Attendu, d'autre part, que le jugement qui, dans la procédure spéciale de rescision d'une vente immobilière pour cause de lésion, déclare recevable l'action en application de l'article

Source officielle
CC

civ3

607940d89ba5988459c3f5a2

Cassation

16 avril 1970

16 avril 1970

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SA SECONDE BRANCHE : VU L'ARTICLE 1677 DU CODE CIVIL; ATTENDU QUE, SELON LES DISPOSITIONS DE CE TEXTE, LE VENDEUR PEUT ETRE ADMIS A PROUVER LA LESION LORSQUE LES FAITS

Source officielle
CC

civ3

6079410c9ba5988459c400d5

Cassation

18 juillet 1972

18 juillet 1972

STATUER AINSI SANS VIOLER L'AUTORITE DE CHOSE JUGEE S'ATTACHANT AUX DISPOSITIONS DEFINITIVES DE CET ARRET; MAIS ATTENDU QUE LE PRECEDENT ARRET DONT IL EST FAIT MENTION EST CELUI QUI, EN VERTU DE L'ARTICLE

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C300704

Cassation

20 mai 2014

20 mai 2014

1678 du Code civil ; qu'en effet, l'évaluation faite par Monsieur Z...

Source officielle
CC

civ3

607941129ba5988459c4024a

Cassation

6 décembre 1972

6 décembre 1972

1674 A 1685 DU CODE CIVIL EST ETRANGERE AU CONSENTEMENT DU VENDEUR ; QU'IL S'ENSUIT QUE LES CONCLUSIONS VISEES PAR LE MOYEN CONTENAIENT DE SIMPLES ARGUMENTS AUXQUELS LA COUR D'APPEL N'ETAIT PAS TENUE

Source officielle
CC

civ3

613721dccd580146773f8373

Cassation

13 octobre 1993

13 octobre 1993

1677 du Code civil, a constaté que les faits articulés étaient assez vraisemblables et assez graves pour faire présumer cette lésion, et, avant dire droit au fond, a désigné trois experts afin de rechercher

Source officielle
CC

civ3

607940fa9ba5988459c3fd8b

Cassation

7 décembre 1971

7 décembre 1971

EXIGE PAR L'ARTICLE 1677 DU CODE CIVIL, ALORS QUE, DANS SES CONCLUSIONS, Y...

Source officielle
CC

civ3

6137221acd580146773fa42b

Cassation

9 mars 1994

9 mars 1994

les mêmes caractéristiques de surface, d'orientation... tous éléments déterminants du prix fixé, les juges du fond ont privé leur décision de toute base légale au regard de l'article 1677 du Code civil

Source officielle
CC

civ1

61372209cd580146773f9ba5

Cassation

9 novembre 1993

9 novembre 1993

X... sous le régime de la curatelle, avec application de l'article 512 du Code civil ; que la cour d'appel, devant laquelle M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300421

Cassation

20 avril 2017

20 avril 2017

1677 du code civil pour exercer l'action en rescision de la vente pour lésion ».

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C300986

Cassation

6 septembre 2011

6 septembre 2011

1678 du Code civil ; AUX MOTIFS QUE conformément à l'article 1677 du Code civil, la preuve de la lésion ne pourra être admise que par jugement, et dans le cas seulement où les faits articulés seraient

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb18bd3db21cbdd8cd53

Appel

29 août 2008

29 août 2008

Aux termes de l'article 1677 du Code civil, la preuve de la lésion ne pourra être admise que dans le cas seulement où les faits articulés seraient assez vraisemblables et assez graves pour faire présumer

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C300702

Cassation

20 mai 2014

20 mai 2014

dans le contrat à la faculté de demander cette rescision, et qu'il aurait déclaré donner la plus value » ; que la preuve de la lésion ne peut être admise que par jugement ( article 1677 du code civil)

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C301221

Cassation

30 novembre 2017

30 novembre 2017

16 du code de procédure civile ; 2°- ALORS QUE les dispositions de l'article 414-2 du code civil qui sont issues de la loi du 5 mars 2007 ne s'appliquent pas aux actes juridiques conclus antérieurement

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C300889

Cassation

30 juin 2009

30 juin 2009

1134 du code civil.

Source officielle

Page 1 sur 257

Suivant →